湖南衡阳，一男子忽然发现网上有一款月饼，价格标的是1元/块，他觉得价格异常便宜，一下子下单99个。不光男子，很多网友也看到了优惠，纷纷下单购买，瞬间商家销量直接冲到了去年全年销量的188倍。商家察觉不对劲，才发现原39.9元/块的月饼标错了价格，随后紧急下架商品、关闭购买通道。
 
---
 
这个男子姓王，衡阳本地人，刷手机的时候看到这款云腿月饼标价一块钱。他没犹豫，一口气拍了99个。不光是他，消息传开之后大量网友涌进来，订单量在短时间内冲到该款月饼上一年度全年销量的188倍。
 
商家后台数据一炸，员工才发现价格录错了。39块9的月饼被标成了1块，差了将近40倍。公司赶紧把商品下架，关闭购买通道，止损动作很快。
 
接下来的三个月，商家没有装死。客服、短信、私信全渠道联系下单用户，挨个说明情况，给出退单补偿方案。约88%的用户听完原委之后接受了补偿，主动退了单。商家为此掏了超过250万的补偿金。
 
王某不接受。他觉得订单已经生成，合同已经成立，商家就必须发货。不发货也行，赔他差价损失3950块，再加500块欺诈赔偿金。他算得很清楚，99个月饼按1块买是99块，按市场价39块9算是3950块，中间差出来的三千多就是他的“损失”。
 
他把食品公司告上了衡阳市珠晖区人民法院。诉求很明确：要么发货，要么赔4450块。
 
法院审理的时候看几个东西。第一，39块9的东西卖1块，差价近40倍，明显不是正常促销，属于“重大误解”。民法典第147条写得清楚，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。
 
第二，商家发现问题之后第一时间下架、主动协商、全额补偿，没有低价引流然后故意不发货的套路。法院认定这不是欺诈，500块的惩罚性赔偿不成立。
 
第三，王某一次性买99个月饼，远超个人和家庭的正常消费需求。法官说得很直白：普通家庭过节买月饼三五个尝鲜，谁会一口气囤99个。这种批量下单不是正常消费，是冲着索赔去的。
 
法院最后判了：撤销这份合同，商家退还王某99块货款，再给一笔合理的补偿。3950的差价赔偿和500的欺诈赔偿，全部驳回。双方都没有上诉。
 
判决出来之后网上吵了一阵。有人觉得商家自己标错价就该认栽，也有人觉得王某吃相难看。法官在判后说了句话，值得琢磨：遇到“天上掉馅饼”的价格要保持理性，超出合理消费需求的交易，可能无法获得全额保护。
 
王某下单的时候，心里那本账算得明明白白。1块钱买39块9的东西，99个就是省下将近四千块。可法律算账的方式跟他不一样。法律看的是这笔交易公不公平，不是谁手快谁占便宜。商家员工手滑标错价，是失误，不是送福利。你拿失误当商机，法律就把合同撤了。
 
信息来源：三湘都市报《39.9元的月饼误标为1元，消费者拍下99个后以商家不发货为由起诉》，2026年10月5日发布。