香港教授提醒国人：中美相争骄兵必败！

真正容易让判断失真的，往往不是看不到对手的问题，而是看到几个问题后，就急着替未来下结论。2026年8月，美国联邦政府债务首次突破40万亿美元；到9月，美债收益率继续处在高位，新华社报道，美国10年期国债收益率一度突破5%。财政压力、利息负担、政治分歧都是真问题，但这些问题距离“国家能力迅速失效”，中间还隔着很长一段路。

美国真正难缠的地方，在于它一边暴露结构性矛盾，一边仍能调动庞大的资源维持竞争。新华社此前分析美国2026财年国防预算时指出，相关规模达到1.01万亿美元，其中大笔资金继续流向造船、导弹防御和弹药生产。一个财政负担越来越重的国家，依然能够为军事体系投入如此规模的资金，这本身就说明，判断美国不能只看“衰”的一面。

进入9月，这种外部能力仍在实际运转。美日澳“东方之盾26”演习约有3700人参加，美国“堤丰”中程导弹系统首次参加这一系列演习；同期，美日韩又在东海举行联合军演，内容覆盖海空、太空和网络等领域。中国国防部已经明确指出，推动战略进攻性武器前沿部署，会增加地区军事对抗风险。

这说明一个很现实的问题：美国国内出现债务、产业和政治压力，并不会自动转化为对外收缩。相反，在自身成本上升时，它更可能借助盟友体系分摊压力，把日本、菲律宾等伙伴更多嵌入地区安全布局。9月24日，中国国防部在回应南海局势时，也再次批评有关国家借联合演训和安全合作制造紧张。


所以，中美竞争最忌讳把短视频里的情绪当成战略判断。历史上真正成熟的强国，从来不会因为对手出现困难就停止建设自身能力。中国古代兵家反复强调“料敌从宽”，说到底就是宁可把对手估计得充分一些，也不要因为一时顺风而轻敌。

对今天的中国来说，最重要的并不是争论美国什么时候衰落，而是看自己能不能把产业链、科技创新、金融韧性和国防建设一步一步做扎实。9月2日新华社报道，我国集成电路产业继续保持较快增长；9月15日，电子信息制造业发展“十五五”规划发布，这些才是决定长期竞争力的硬基础。

9月20日至23日，中美举行第八轮经贸磋商，随后商务部公布双方在贸易理事会工作规程和部分对等降税安排上达成共识。竞争没有消失，但双方仍然存在谈判、管控分歧和维持经贸联系的现实需要。把中美关系理解成简单的“谁马上击倒谁”，本身就不符合现实。

因此，所谓给“美国衰弱论”泼冷水，真正要泼掉的不是信心，而是轻敌。美国债务压力在增加，制造业和社会治理也有深层矛盾；与此同时，它的军事投入、科技积累、金融网络和盟友体系依然具有相当影响力。中国真正该做的，是少猜对手哪天倒下，多积累自己的长期能力，既不高估别人，也不低估别人，把主动权建立在自己的发展和实力上。