“钓鱼取证，不择手段！”一男子是律所助理。爱奇艺委托律所进行版权维权。男子直接去租了多家租车公司的新能源汽车，在车机上下载第3方软件，播放爱奇艺版权影片完成取证。随后，男子反手把软件公司和租车公司一起告了，跟租车公司索赔5万元。租车公司气坏了，一口咬定软件是男子自行安装，不是店家预装，质疑他钓鱼取证。法院回应意想不到。

据10月14日新黄河报道，上海一家律所接受爱奇艺委托，处理影视作品的版权维权事务。

梁某某作为律所助理，负责取证工作。

梁某某没进行平台侵权取证，而是另辟蹊径，盯上了市面上的多家租车公司。

他带着一女子，假装成情侣，配合他专门短租新能源汽车。

他取车后，直接在车机系统里手动下载迅雷、B站、快手这类第3方软件，搜索爱奇艺享有独家版权的影视作品播放。

他做完公证取证后，转头就把软件运营方和租车公司一起告上法庭，单案向租车公司索赔5万元。

让我们一起看看，梁某某是怎么钓鱼取证的吧。

2026年5月，梁某某租下一台租车公司的比亚迪秦PLUS，整个租车时间只有9小时。

而这台车几乎没离开过机场周边区域。从后台数据就能查到，迅雷浏览器，是他取车半小时后才下载的，不管是车辆出厂状态，还是租车公司收车核验记录里，车机里根本没有预装过这款软件。

时隔3个月，这家租车公司才突然收到法院寄来的起诉状。

不止惠州，上海、福建宁德、江苏等地都出现了同款诉讼。

部分案件里的车机，确实出厂自带B站，取证人员租到车后，直接点开软件播放版权内容，拍完公证就起诉租车公司。

几乎所有被牵连的租车公司，都提出质疑，认为这是人为凭空造出来的侵权场景，属于典型的钓鱼取证。

目前，多地法院表态，租车公司出租车辆的行为，和第三方软件内部的侵权播放没有直接关联。

原告把没有实质侵权行为的租车公司列为共同被告，是虚列被告，靠这种方式人为制造管辖连接点。

多地法院，已经直接把案件移送至软件公司住所地的法院审理。

截至目前，爱奇艺还没有就此事对外回应媒体。

在我看来，正常的版权维权，是理所应当的事，可这次的操作明显走偏了。

明明直接告软件平台就能解决问题，非要把完全无关的租车公司拉进来，就是想蹭租车公司的所在地，挑自己方便的法院打官司。

那些中小租车公司，本来就没多大利润，要花律师费、跑法院应诉，折腾好几个月，浪费了大量时间。

维权不能为了赢就不择手段，靠故意制造侵权场景去告无辜的第三方，已经不是维权，是缺德了。

《著作权法》第1196条规定，网络服务提供者接到权利人的通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

租车公司不属于法定的网络服务提供者，既不运营涉案软件，也没有能力管控租客取车后自行下载、点播的网络内容，主观上没有帮助侵权的故意，不需要承担侵权赔偿责任。

版权维权，不是怎么方便怎么来的生意，不能为了降低自己的取证成本、挑到有利的法院，就随便把完全无关的商家拖进官司里。

可以主张软件，但不能故意制造侵权，靠人为造出来的侵权去索赔，是把维权变成了变相牟利的工具。

对此，你怎么看？

新闻来源：新黄河2026-10-14