(四)发烧的治疗与观念的纠正。发烧的治疗并不困难，只要找出发烧的原因，如感冒发烧，只要使汗流出发烧即退。

今日大众认为西医、西药治疗退烧比较快，事实上并非西医、西药快，而且西医根本就不会治疗发烧，遇到发烧退不了就叫你赶快转院，为什么呢？

婴幼儿发烧以感冒的为最多，感冒发烧汗出则愈，而烧退是婴儿被打针时，怕针刺痛而挣扎啼哭出汗，汗出烧即退也，并非药物之效，而大家实际是只受药物抗生素之害而已，却不自知。详见吃西药会伤胃，实际是五脏六腑皆伤篇不相信，大家在孩子发烧时，随便拿一根消毒过的针必须要不会断的针，最好用中医针灸用针，在孩子的手臂或小屁股不会伤到要害的地方刺下，使孩子啼哭到额头汗出后，用热不可用冷毛巾的毛巾将汗擦干，烧即退而痊愈，根本就不需要什么药，大家却不知道，而误认为西医、西药快，遇到针刺痛而不出汁，或汗出而烧不退的就叫你转院－骗得到来吃的就骗，骗不到来吃的就叫你转院。

药物造成的伤害，或退烧错误而造成的伤害称为并发症或合并症，大家却误认为脑烧坏。

昔日许多小儿麻痹症，今日不见小儿麻痹症，却看到许多小孩的脚或膝盖酸痛。

早期的抗生素退烧造成脑炎、脑膜炎、小儿麻痹症：医药的进步，将抗生素改良，今日的抗生素不造成脑炎、脑膜炎、小儿麻痹症........但却造成一大群的Ｂ型肝炎、血癌、尿毒症.....脚膝酸痛的病患，可以用数据检查却原因不明的疾病，这就是医疗科学的进步，医疗品质的提升，还是医疗伤害的品质提升，医疗伤害的科学进步却从来看不见报导。详见Ｂ型肝火、血癌篇。

《台湾医师林灿城先生揭露的西医药治感冒真相》一文中说：吃感冒药不但无效而且伤身。医学院所受的教育里，病毒性的感冒是：没有药物可治疗的，要靠自己的免疫力来对抗。感冒药会降低身体抵抗病毒的能力，不但对六岁以下的小孩有伤害 ，对大人的健康也没有好处（所以卫生署只建议：“多休息，多喝水”）。只是大人因为要工作，只好吃药来减轻不舒服感。但是很多家长误以为要吃感冒药，感冒才会快好，这是医界没有尽 到卫生教育的责任。

当记者拿这件新闻去问卫生署时，卫生署似乎并没有要做任何因应，看来民众的健康还得自求多福。禁止感冒药的贩卖，当然会冲击到许多药厂的利益与利润，但到底是药厂的利润重要 呢？还是民众的生命重要？

美国与台湾不同的是：在美国，医师不会随便开感冒药；在台湾则是找医师看感冒，大多数都会开感冒药（而且，某些医师开的感冒药还特别有效）。在台湾的开业医师，如果规规矩矩教 病患“多休息、多喝水”的，几乎都不容易生存。问题的症结在于：如果第一个医师按照教科书教民众“多休息、多喝水”，病患很快会再找第二个医师。第二个医师察颜观色，立刻开出“ 特效药”，感冒症状很快解除，这时候病患不但不会去怀疑第二个医师，还会骂第一个医师“医术不好”。

就我所知，台东某大医院的小儿科就有位医师一直坚持感冒不随便开药，发烧也不必急着退，他还常常演讲说明感冒随便退烧的坏处，但是相信他的民众终究还是少数，多数的家长宁愿 选择“开药，感冒症状很快解除”的医师。

感冒药吃多了，小孩子的抵抗力会越来越差，看病的频数也越来越多。其中的道理，感冒药把第一道防线破坏，让病毒很容易入侵，久而久之，就演变成鼻过敏，再继续用气管扩张剂， 就演变成气喘。依据《台湾气喘卫教学会》的资料，台湾的气喘盛行率由1974年的1.3%，到2002年成长到19%。30年来增加了15倍，诊所越普及，就医越方便，气喘 盛行率反而越高，这是甚么道理？难道大家都没有怀疑：“你吃了太多不该吃、也不必吃的药！”？

台湾小朋友的鼻过敏、气喘越来越多，希望大家努力思考，如果你接受这样的医疗，到底是在“治病”？还是“致病”？

治疗感冒，卫生署的标准答案只有：“请多休息、多喝水、多洗手，少去公共场所”，但是台湾到处林立的医疗院所，却习以为常地开出一大堆的“感冒药”。当了二、三十年医师，所看到最离谱、最荒谬的医疗，就是台湾的医生开药治疗感冒的模式。

美国、加拿大的医师，看感冒从不开药的，只会叫你回家休息、多喝水，自然产生抵抗力。实在不舒服时，才叫你自行去OTC（开架药局）买缓解感冒症状、剂量很轻的成药。西方医界都很清楚：“感冒是由病毒引起，根本无药物可对抗”。

当感冒病毒在空气中漂浮，有些抵抗力较差的人，就会被传染上。这时，人体的第一道防线（非特异性防御系统）会先来应战，同时会呼叫第二线的特异防御系统（抗体）来协助。身体制造 抗体约需七天的时间。抗体还未产生前，第一道防线一定要先撑着，用鼻塞来阻挡、用流鼻涕来黏住病毒，用打喷嚏、咳嗽等各种方式来驱赶病毒，这就是第一线非特异性防御的模式。

鼻塞、流鼻涕这些症状固然会让身体不舒服，但是没有鼻塞、流鼻涕这些防线，病毒就会长驱直入。第一道防线撑个七天，等抗体制造出来，身体就可以反攻了。人类身体就是用这样的 机制，不断制造抗体，才能和病毒共存了几万年。