长三角什么都好，就是人口问题比广东严峻得多，这句话你信吗？

别急着反驳，看完这篇你就知道，长三角的人口危机不是危言耸听，而是正在发生的现实。

长三角经济强劲，产业兴旺，位置优越，不过其人口结构却在悄然间“东北化”了老龄化程度在全国居于前列，而出生率甚至还达不到广东的一半。

这背后藏着什么秘密，

为何广东能够一直保持着年轻的状态，而长三角却逐渐变得越发苍老呢？

今天我们就来扒一扒长三角人口问题的真相。

长三角这片由长江孕育出的，富饶的土地，自古以来便是极为，繁荣且发达的区域。它不但积淀了悠长的历史与绚烂的文化，更吸引了众多人前来探寻与开创。

它坐拥世界级的大河，亚欧大陆东岸的中点，交通十分四通八达，经济的腹地极为广阔，简直可称“天选之地”。

可就是这么个地方，现在却面临一个让人揪心的问题——人口。2024年，长三角常住人口约2.38亿接近广东的两倍，但出生人口只有133.2万广东却有113万。

算下来长三角出生率仅仅只有5.6江苏以及上海，更是低于5‰，不过广东却高达8.89‰。

更夸张的是，江苏以及上海加起来有1.1亿人而出生人口仅为54.4万这还不到广东出生人口的一半呢。

这数据，真让人捏把汗，

再看老龄化，长三角更是“老得快”，

南通60岁以上人口占比高达30%，每五个人当中，就有一个年龄超过65岁。

上海户籍老人，其占比为36%；江苏60岁以上人口，占比达25.5%此比例远远超出全国平均水平。

长三角诸多城市已然步入中度乃至重度老龄化之境，不过广东的老龄化率仅为14.86%在全国范围内位列倒数第三。

深圳东莞满街皆为年轻人，而60岁以上的老人所占比例仅仅约为3%。

长三角和广东一比，简直像两个世界，

广东靠着外来的年轻人以及本地的生育文化，稳稳地稳住了人口结构；而长三角呢，却陷入了“生得少且老得快”这样的一种怪圈之中。

为什么长三角人口问题这么严重，

原因其实挺复杂，

首先长三角城镇化率较高，生活成本亦高，特别是房价以及教育支出方面，这使得年轻人“不敢生”。

上海总和生育率仅为0.6且比韩国还要低。江苏呢更是全国范围内最早严格施行计划生育的省份之一，独生子女的比例较高，因而如今育龄人口在自然状态下就变少了。

其次长三角的年轻人压力大，职场竞争激烈，很多人选择晚婚晚育甚至不生。

反观广东，粤东的潮汕地区，以及粤西地区，其传统生育文化较为浓厚。与此同时有大量外来的年轻人涌入此地，所以生育意愿自然而然就比较高了。

长三角经济较为发达，不过在这方面并未因此就换取到人口红利，反倒因为人口结构的缘故而被拖了后腿。

长三角的人口危机，并非在短时期内出现的现象，而是于长久之中潜藏的隐忧。

老龄化加重，这意味着，在养老金方面，压力更大；医疗资源，变得更为紧张；与此同时劳动力也将逐渐地出现短缺情况。

江苏2024年常住人口，首次呈现零增长态势；上海连续多年，人口自然处于负增长状态；浙江虽稍好一些，安徽亦如此，不过两者皆难以掩盖其颓势。

广东却因为人口结构较为年轻，其经济活力呈现得十分充足，在未来它所具有的潜力也会更大。

长三角倘若不再重视人口事宜，或许真的将会被广东“拉开距离”。

这不是危言耸听，而是数据摆在那儿，

长三角所需要的，不单单只是经济方面的转型，更是在人口结构上的一种“自我拯救”。

归根结底，长三角的人口状况，它所反映出的，是发展模式中潜藏着的危机。

经济再强，产业再牛，如果没人了，一切都是空谈。

长三角必须拿出十分充足的魄力，适当地、逐步地降低生育成本，积极地、热情地吸引年轻人回流，甚至敢于、勇于大胆地创新人口政策。

否则十年之后，长三角恐怕真要变成“老三角”了。

而广东则会因为年轻的人口结构，继续领跑全国。

这场人口竞赛，长三角已然落后，不过只要当下开始行动，或许还来得及。

毕竟长三角的底子还在，只要人来了，一切都能重新开始。