今年诺贝尔奖已经公布，我们又是颗粒无收，不过大家可能都已经习惯了，毕竟这个奖项我们几乎不曾拥有过。

每次诺奖公布，我们的教育都会被痛批一场。因为大家都清楚，诺贝尔奖的获得和教育有着非常大的关系，不管是基础教育还是高等教育都有脱不了关系。每次都会有大量的网友专家开始反思，寻找原因。为什么我国的科技越来越强大，但是诺贝尔奖却老是无缘呢？到底问题出在哪里？连小小的日本都有那么多诺贝尔奖的获得者，我们的人才难道还没日本多？

这个原因当然是复杂的，但是纵观我们的职称制度，就能找到差距了！

我国的院士厉害还是诺贝尔奖更厉害？在国际上肯定是诺贝尔奖更厉害。但在我国，好像是院士更厉害。看看屠呦呦，虽然已经获得了诺贝尔奖，但在我国连院士也评不上。

这就说明，我们的职称有严格的评审标准，达不到一定的标准就不能评，就算你在国际上已经很有名气照样不行。可能这也是我国很多网友不认可诺贝尔奖的主要原因，很多网友对诺贝尔奖的成见一直很大，虽然我国获得诺贝尔奖很少很少，但很多人认为我国整体的科技实力并不弱，甚至是非常的强大，不然国际空间站、洲际导弹我们不是自己也创造出来了，世界上有几个国家有这样的实力？还有网友认为，诺贝尔奖完全是西方人为自己设置的奖项，就是对我国有偏见，所以我国得奖的人才少。

不得不说，持有这种看法的人还非常多。正因为如此，很多人对我们的院士制度、职称制度非常满意，就算几百个院士多少年也出不了一个诺贝尔奖，依然认为这是最公平科学合理的制度，不然早改革改变了！

每年的诺贝尔奖一公布，最让人惊奇的就是，得诺贝尔奖的人竟然是最后一个知道的。不是有人在度假打不通电话，就是有人对此一无所知，自己能获奖自己都感到不可思议。这种评审方式也让我国的网友大开眼界，获得诺贝尔奖竟然自身不需要做什么？难道连表格也不填一个吗？

这个评审流程实在是太随意了，远不如我们的职称评审流程严格。看看我们的职称评审，先在单位出示你的各种证件荣誉进行积分，然后进行公示，然后准备答辩。各种证书荣誉以及准备的材料还要上传网络，光表格可能就得十多张，准备的材料都得一大摞。最关键的是，就这样还不一定能评上，完全取决于评委的最终评分。过程之复杂，流程之严格远超大家的想象。为什么诺贝尔奖的评审如此随意呢？难道连获奖人不见就能确定他获奖？不进行一下答辩吗？

但其实大家都清楚，这样对获奖者才是最公平的，他不需要做任何事，不用讨好评委，也不用费尽心思浪费很多时间做和学问无关的事，只需要安静的做好自己的研究就行了。

安静的做学问，看似平常的事，但对于大量需要评职称的人来讲，却是最难的，评过职称的人都知道其中的心酸。

我们都知道，这些年，我国对科研的投入力度也很大，研发经费超3.3万亿，我们的科研成果也不差，SCI论文年发72.87万篇，世界第一。中小学教育，这些年我们也诞生了很多名师，有国家级的，也有省级的、市级的以及县级的，每年都会诞生一大批。教育上的正高级教师、特级教师、高级教师、教授更是数不胜数，很平常的一所小学就有好多个。可以说，我们国家有着强大的师资队伍，比任何国家都不差，照这样的培养规模，诺贝尔奖我国应该世界第一才对。但结果呢？

我们不是少，而是几乎没有，这才是值得反思的。如果大家对诺尔贝奖文学奖、和平奖有质疑很正常，但自然科学方面的奖不能质疑吧，那可都是造福人类社会的科技创造呀！我们也享受到了这些成果带来的生活巨变！

每所学校包括大学，看看获得高级职称、教授职称的老师，我们可能都清楚，为什么我们没有诺奖了？我们的职称从来不偏爱那些默默无闻踏踏实实搞工作的人，更偏爱那些精通人情世故、会向上交际的人。可以说，职称、院士制度不改革，诺贝尔奖就很难和我们有缘！

大家对此怎么看？也分享一下吧！