7月10日，《中国日报》在海外Facebook账号上面发布了一段AI动画短视频。

站在咱们的角度上理解，视频的意图是讽刺菲律宾部分政客依附美国、日本，拿2016年南海仲裁案炒作南海争端，充当域外大国地缘博弈的棋子。毕竟现在在南海，表面上来讲只有菲律宾和我们不对付。

视频的大致意思是一只头戴草帽、身着服装的猴子，被美日图案的大手操控着，拿着所谓“仲裁裁决”进行挑衅，最终被海警船的水炮冲开。

菲律宾方面就认定了画面是把全体菲律宾国民丑化为了猴子，属于种族歧视、人格羞辱。

菲律宾的防长、外交部、海岸警卫队先后公开发声，提出外交抗议，强烈要求删除视频、进行道歉。

菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗，7月16日表态，

说咱们将AI动画定性为“把菲律宾人描绘成猴子”的种族主义、非人化宣传，称其是卑劣的政治操作。还声称内容证明了中方“无法依靠法理、证据与理性支撑自身主张，只能诉诸种族歧视、威胁与制造仇恨”，并以此断言中方“不是安全自信的行动者，也不是值得信赖的邻国”。

菲律宾外交部也紧随其后，菲律宾副外长利奥·埃雷拉-林于7月16日召见了中国驻菲律宾大使，当面提出了严正交涉。

强硬要求中方立即删除相关视频及衍生素材。称相关内容“带有贬低性、非人化与种族主义色彩”，超出了正当政治辩论的边界，违背了国与国之间的相互尊重原则，不利于中菲双边关系的健康稳定管控。这句话竟然能从菲律宾的嘴里说出来，我是没想到的。

菲律宾海岸警卫队发言人杰伊·塔里拉也公开发声，称视频将菲律宾人塑造成盲目追随美日的形象是冒犯性表述，强调“菲律宾人不是猴子”，并反向指责“不遵守国际法的行为比动物更恶劣”。

在7月17日的记者会上，咱们的外交部发言人对这件事回应了，回复的原文是：“关于你提到的网络上有关视频，不是官方行为，我不作评论。我想强调的是，中方在‘南海仲裁案’问题上的立场是明确的、一贯的。‘南海仲裁案’是披着法律伪装的政治闹剧，所谓‘裁决’非法、无效，没有拘束力。”

通过发言人的讲述，可以简单拆解出两层意思。

1. 划清权责，短视频属于媒体海外账号的观点类创作，不是中国官方的表态，外交部不对这条视频本身作出评价、不道歉、不回应画面争议。

​2. 重申核心立场，借记者提问的机会，再次明确不承认南海仲裁裁决，把话题拉回南海主权争议本身，不陷入“有没有侮辱国民”的舆论纠缠中。

最后说一说客观分析，这条短视频属于国际舆论场的政治讽刺作品，矛头对准的是菲律宾当局的南海政策、政客的外交选择，并不是针对全体菲律宾普通民众，视频可是全程没有出现“菲律宾人”的文字哦，是菲律宾方面自行对号入座的。

​

菲律宾政府刻意上升到“种族主义”层面发动外交抗议，不完全是单纯因为视频的内容。

他们还是要借这件事塑造受害者形象，对内凝聚民意，对外争取美、西方的舆论同情，给中方在南海议题施加更大外交压力。

截止到发这篇文稿的7月18日，视频分布方没有发布单独的道歉、撤稿声明，没有删除这条海外平台视频。 我只能说：“漂亮”！！！