上古文献里，帝王筑城的记录向来清晰：《轩辕本纪》载黄帝“筑城造五邑”，《汉书・郊祀志》亦提其“为五城十二楼，以候神人于执期”；《三郡记》明确颛顼“所造”鄚城；《吕氏春秋・君守篇》称“夏鲧作城”，《吴越春秋》更详载其“筑城以卫君，造郭以守民，此城郭之始也”；大禹继之，《博物志》言“禹作城，强者攻，弱者守，敌者战，城郭自禹始也”；及至周公，《周书》载其“作大邑成周于土中，立城，方千六百二十丈”。
画像图（来自网络）
这些记载的筑城时代，恰与成都平原的上古遗址形成精准呼应。这片区域已发现8座史前古城，统称“成都平原史前城址群”，年代贯穿距今4800年至3000年。值得一提的是，这些古城遗址，都发现有城墙遗址。
成都平原先秦城址分布（来自星球研究所）
大邑高山古城距今约4700年，是成都平原迄今发现的最早史前城市；新津宝墩古城、大邑盐店古城等建于距今4500-4200年的宝墩文化一期（黄帝蚩尤时期），其中宝墩古城面积达276万平方米，是长江上游时代规模最大的史前城址；都江堰芒城、崇州双河古城筑于距今4200-4000年的宝墩文化二期（夏时期），郫县古城、温江鱼凫城则主要属于距今4000-3700年的宝墩文化三、四期（夏时期）。三星堆遗址则是奇迹般从4800年跨到3000年，存续时长达到1800年。
三星堆古城复原示意（来自星球研究所）
这些遗址均有明确夯土城垣遗存，与文献中“筑城营邑”的描述完全吻合。
反观被普遍认为是夏代晚期都城的二里头遗址（距今约3750～3520年），自1959年发掘以来的60余年间，长期未发现明确的都邑城墙，成为学界遗憾。虽2024 年在北侧古城村遗址发现夯土墙与壕沟，推测可能是二里头都邑外围防御设施，但这一结论仍需进一步考古证实，且与成都平原遗址中清晰可辨的城垣相比，证据链尚显薄弱。
宝墩古城遗址外围城墙（来自网络）
而所谓商都安阳，同样未发现与上述文献时代对应的城墙遗存。
一边是古蜀遗址中城垣明确、年代清晰，与文献记载形成闭环；一边是夏商核心区域的“都城”城墙长期成谜。这种鲜明对比，无疑让上古文明的版图变得更加耐人寻味。
1988年三星堆地点城墙（来自三星堆博物馆）
是否有城墙，应该作为判断是否华夏之都的证据之一。
排版| 德之佑文化
图片| 翔子史前推理师
文字| 翔子史前推理师
