三星刚用三折叠手机 Galaxy Z TriFold 点燃折叠形态之争，电视圈就跟着搞事，保时捷设计联合奢品电视厂商 C Seed，甩出首款三折叠超奢华电视 C SEED 201，定价 40 万美元（约 280 万人民币）。

这台天价电视最吸睛的不是价格，而是 “三折叠” 设计。但先别急着吹黑科技，它可不是手机那种柔性屏折叠，而是五块屏幕拼接而成的物理折叠。不用的时候，整套屏幕藏在地面或定制柜体里，看着像个低调的金属摆件，谁能想到这是台电视？

要用的时候，电动装置会把五块 Micro LED 面板升起来，向两侧展开锁定，拼成一整块巨幕，它还分室内版（五块屏）和户外版（七块屏），尺寸起步就是 110 英寸，常规规格 137 英寸、165 英寸，顶配版更是达到 201 英寸，户外版甚至冲到 221 英寸。

折叠的核心目的不是方便移动，而是藏起来；对于土豪来说，电视不开机时就是块黑色墙体，破坏客厅整体设计感，折叠后眼不见为净，完美契合高端住宅的美学需求。

性能方面也没拉胯，室内版峰值亮度 800-1000 尼特，对比度 30000:1，户外版直接干到 4000 尼特，配上双 100W 扬声器。不过这参数不是为了 “卷”，而是刚需。

这么大的屏幕，大多放在挑高空间、落地窗或半开放场景，亮度不够的话，白天看就是 “黑屏欣赏”，但话说回来，能花 280 万买电视的人，大概率也不会在白天看电视，性能更像是奢华的附属品。其实电视圈早就开始折腾形态创新了，从大后背CRT 电视到平板电视，再到曲面屏、可旋转屏、卷轴屏。

早年间的 CRT 电视，长得像个笨重的箱子，只能蹲在电视柜上，占地方还不好看；后来等离子和 LCD 技术成熟，电视终于变薄，能挂上墙，直接改变了客厅布局，这才是真正的革命性进步。

2013-2015 年，三星和 LG 把曲面电视炒得火热，CES 展上全是弯曲的大屏，宣称 “符合人眼曲率，沉浸感堪比影院”，结果呢？客厅娱乐不是一个人的狂欢，只有正中间的人能享受极致体验，旁边的人要么看色差，要么看模糊画面。最后曲面电视没能火起来，反而在电竞屏和手机上找到了归宿。

三星 2020 年推出的可旋转电视 The Sero，主打竖屏刷短视频，看似迎合了短视频时代需求，但电视的观看距离和交互方式，注定了它不适合像手机一样竖屏使用，最后也成了小众玩具。

LG 的卷轴电视更离谱，屏幕能收进柜体，解决了空间问题，但成本高到离谱，要是量产，价格恐怕比保时捷三折叠电视还贵，普通消费者想都别想。

这么多年折腾下来，主流市场还是选择了平板电视 —— 原因很简单，它在体验、成本和空间适配之间找到了完美平衡：足够薄能上墙，足够稳定通用，适配绝大多数家庭。而那些形态创新，不是牺牲通用性，就是抬高门槛，自然成不了主流。

那三折叠电视有机会普及吗？先看市场需求：2025 年中国电视出货量创 16 年新低，但 75 英寸销量最高，85 英寸、98 英寸增速明显，小尺寸电视销量逐年下滑，巨屏化是明确趋势。

海信、三星、TCL 等厂商也在疯狂推百吋以上电视，海信 UX 系列甚至有 163 英寸规格，说明巨屏需求确实在增长。但问题来了，对于普通家庭来说，65-85 英寸电视已经够用，就算是 98 英寸，只要客厅够大，挂墙上也不会太突兀。只有当 130 英寸以上巨屏成为主流，“黑屏占空间” 的问题才会凸显，折叠、卷轴这类形态才有可能被重视。

而现在，大多数家庭还没到 “屏幕大到需要藏起来” 的程度，三折叠电视自然很难流行，不过话说回来，科技发展总是超出预期。十年前谁能想到手机能折叠？现在折叠屏手机已经不算稀奇。

也许再过十年，150 英寸电视成为家庭标配，折叠、卷轴电视真的会取代平板电视，成为新主流。但就目前来看，三折叠电视更像是奢侈品圈的玩物，短时间内很难走进寻常百姓家。

如果您还有其他想要了解请评论区留言。丁丁哥将会持续跟进，第一时间为您分享精彩内容。