标签: 万科
湖北武汉，某小区一男一女两名业主，去社区办公室咨询业委会的事，期间没人搭理他们。
湖北武汉，某小区一男一女两名业主，去社区办公室咨询业委会的事，期间没人搭理他们。两人刚想离开，不料，一男工作人员突然冲过来，猛地推了抱着孩子的女业主一把，随后死死抱住另一男业主，照他脸上咬了一口。业主吓得一溜烟逃跑，对方并不放过他，又骑车追赶、车撞、追打，男业主吓得不行，躲进商铺后报了警，而此事发生的莫名其妙！问题的核心不在暴力本身，而在暴力何以成为“回应”的方式。从集体沉默，到突然袭击，这条行动轨迹暴露了某种深层逻辑——在某些场景下，询问即冒犯，监督即挑衅。社区本是连接居民与服务的桥梁，却异化为阻隔沟通的高墙。当正常的发问需要用肉身去承担风险，基层治理的根基便已开始松动。此事不能简化为“工作人员情绪失控”。当一个人敢于在公共场合、众目睽睽之下，以暴力压制询问，这背后是否存在着某种“不会有事”的底气？又是否映射出某种“不服管就收拾”的扭曲认知？问责施暴者是第一步，但绝非终点。真正需要直面的是：如何防止服务场所沦为“禁止提问”的禁地？如何保障居民不必以安全为代价行使知情权？暴力能制造恐惧，却永远无法给出答案。暴力的理由剖析社会问题
万科总裁王石的状态挺好的，这看上去哪有75，顶多就是57岁吧。
万科总裁王石的状态挺好的，这看上去哪有75，顶多就是57岁吧。
【今年房地产债务重组3000亿，许家印却站上被告席，他到底做错了什么？】2
【今年房地产债务重组3000亿，许家印却站上被告席，他到底做错了什么？】2026年中国房地产债务重组规模超3000亿，万科、碧桂园都在谈判展期，唯独许家印被提起刑事诉讼，八宗罪压身，他为什么成了“那个例外”？双时间线：人物线：1958年生，1996年创业，2009年上市，2017年首富，2021年爆雷，2026年认罪。事件线：2016年中央提出“房住不炒”，房地产进入下行周期；2017年许家印却逆势加杠杆，负债率冲到150%以上；2020年“三条红线”政策出台，恒大踩中全部三条；2021年9月恒大财富爆雷，许家印承诺“保交楼”，私下却转移资产；2023年被抓时，发现他通过“技术性离婚”把资产转到前妻名下，这种“假保交楼、真转移资产”的行为激怒了监管部门。他把中国房地产商的底线都踩了：第一是“保交楼vs转移资产”的冲突，许家印嘴上说保交楼，暗地里把资产转到海外；第二是“企业责任vs个人责任”的冲突，恒大债务是公司行为，但许家印个人涉嫌职务侵占、挪用资金；第三是“市场化处置vs刑事追责”的冲突，其他房企债务问题走市场化重组，许家印却涉及刑事犯罪；第四是“认罪悔罪vs实际赔偿”的冲突，许家印当庭认罪，但2.4万亿债务怎么还？百万投资者损失怎么赔？三个商业逻辑给你讲透：第一，房地产企业的“政治经济学”，在中国做地产，不仅要懂经济，更要懂政治，许家印在“房住不炒”大背景下逆势加杠杆，是政治误判；第二，企业家“底线思维”的重要性，许家印触碰了法律底线、道德底线、金融安全底线，三重底线全破；第三，危机处理的“诚实原则”，恒大爆雷后如果许家印诚实面对、积极还债，可能不会走到今天，但他选择了欺骗和转移资产。
田小姐，人家说的“王石”确定是你家“王石”吗？有没有可能这是搞了一个“乌龙”？
田小姐，人家说的“王石”确定是你家“王石”吗？有没有可能这是搞了一个“乌龙”？甚至是两个“乌龙”？秦枫就发了“王石被抓……”这几个字，首先得搞清楚是不是“万科王石”？万一人家说的不是“万科王石”呢！中国叫王石的人应该有很多哦。当然，大家也要多理解。王石之名的商业价值越来越低了，污名化或负面真假舆论太多，商业价值很可能清零。田小姐也是着急了！田朴珺
万科创始人王石被曝被抓，田朴珺急了。4月12日，某博平台粉丝上千万的博主秦枫
万科创始人王石被曝被抓，田朴珺急了。4月12日，某博平台粉丝上千万的博主秦枫发布博文称“王石被抓……”，据资料显示，该博主身份是资深记者，且任香港某台台长，身份还是挺专业的，突然发布这样的消息，应该也不是随口就来的调侃。博文发布半小时后，王石老婆田朴珺立即回应，称其“造谣”，十几分钟后，王石本人也发文回应了，称“一切安好”，还附上了自己的所在位置，王石目前在深圳。有网友质疑是田朴珺登上王石账号操作发布的，但田朴珺近期ip都在北京，应该不可能是她，而且王石发布的内容还挺符合他的风格的，应该是他本人发的，那也就证明对方真有可能是在造谣。目前秦枫博主还未删除那条博文，看样子也没有要退缩的打算，大家对此怎么看呢？
万科债务化解期的高管管控：关于王石出行相关讨论。
万科债务化解期的高管管控：关于王石出行相关讨论。
万科王石咋又传失联了？还有消息说被抓了。他是创始人，又不要股权，又没贪污诈骗，公
万科王石咋又传失联了？还有消息说被抓了。他是创始人，又不要股权，又没贪污诈骗，公司亏钱了要被追责吗，有连带责任吗？
万科退薪风暴：一场迟到八年的周期审判2025年3月，万科董事会正式决议要求董事
万科退薪风暴：一场迟到八年的周期审判2025年3月，万科董事会正式决议要求董事会秘书朱旭退还2021至2024年度部分薪酬。这位曾以849万年薪登顶A股女董秘收入榜首的"金牌高管"，如今成为房地产行业首例"逆向讨薪"的标志性人物。一纸退薪令背后，是万科两年累计亏损超千亿的残酷现实，更是一场关于企业治理与周期判断的深刻复盘。时间倒回2017年。那年6月，王石正式交棒，深圳地铁集团入主成为第一大股东，郁亮接掌董事会主席，朱旭也在这一年升任董秘。王石时代的万科信奉"低杠杆、稳现金流、薪酬克制"的铁律，2016年万科净负债率仅25.9%，在Top20房企中处于绝对低位。这种"实业家思维"在2017年遭遇断裂——深铁作为国资股东，需要规模与政绩；郁亮团队需要业绩证明自己；朱旭则需要用资本运作的"专业叙事"重构市场预期。矛盾在此埋下。2020年9月，郁亮在内部会议上喊出"活下去"的警示，市场一度将其视为审慎信号。数据却揭示了另一重真相：2020年万科拿地金额达1349亿元，2021年更飙升至1920亿元，同比增幅超过40%。管理层一边收缩舆论口径，一边在土地市场高位接盘——杭州、深圳、广州的地王项目中，万科身影频现。这种"口号紧缩、行动激进"的分裂，本质是激励制度与风险承担的错配：高管奖金按销售规模计提，土地投资的风险暴露期却长达三至五年，亏损最终由股东与债券人买单。朱旭的849万年薪，正是这套机制的极端产物。作为董秘，她的核心职能是投资者关系管理与资本运作，而非战略决策。但当企业用"天价薪酬"购买"专业叙事"时，实质是将市值管理置于风险控制之上。2023年万科净负债率攀升至54.7%，较王石时代翻倍；2024年预计亏损450亿元，两年累计亏损突破千亿。周期误判的代价，终于以退薪的形式清算。这不是简单的道德审判。房地产行业的激励短视化是系统性病症——奖金按年度发放，土地风险却跨周期暴露；规模扩张带来个人声誉溢价，债务崩塌却由集体承担。万科的退薪令若仅止于追讨个人所得，而不重构薪酬与长期风险挂钩的机制，不过是又一场危机公关。真正的拷问在于：当一家企业的战略误判导致千亿级损失，董事会、国资股东、外部审计机构，谁又该为这场"迟到八年的周期审判"支付账单？
万科创始人妻子被解除边控。据媒体报道，万科创始人王的妻子田曾被实施边控，后因其女
万科创始人妻子被解除边控。据媒体报道，万科创始人王的妻子田曾被实施边控，后因其女儿在海外需要照顾，通过相关渠道争取后，边控被解除。
万科总裁王石的状态挺好的，这看上去哪有75，顶多就是57岁吧。
万科总裁王石的状态挺好的，这看上去哪有75，顶多就是57岁吧。
![靠万科扬名，靠话题引流！[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/17587801939548228267.jpg?id=0)
上海庄行经发徐汇万科中心6.01亿元ABS更新至“已反馈”
观点网讯：2月27日，申港证券-庄行经发徐汇万科中心资产支持专项计划项目状态更新为“已反馈”。信息显示，原始权益人为上海庄行经济发展有限公司，品种为ABS，拟发行总额6.01亿元，计划管理人为申港证券。该债券项目已获...