标签: 中国公民
央视迟迟不愿意高价购买世界杯转播权，国际足联针对中国公民，在互联网上做了一项民意
央视迟迟不愿意高价购买世界杯转播权，国际足联针对中国公民，在互联网上做了一项民意调查，结果发现中国人宁愿看扣藤壶，修驴蹄子，无人机撵狗，挖掘机甩土等，也不愿意看没有中国人参加的足球比赛。在现实面前，国际足联不得不把转播权砍半，由原来的3亿美元降至1.2—1.5亿美元。
中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中
中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”教育部2025年第4号留学预警提到，日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，治安形势和留学环境不佳，在日中国公民安全风险上升，建议中国公民谨慎规划赴日留学安排。文化和旅游部也提醒中国游客近期避免前往日本旅游。提醒中提到，日本社会治安不靖，针对中国公民违法犯罪案件多发，日本领导人涉台露骨挑衅言论也严重恶化中日人员交流氛围，给在日中国公民人身和生命安全带来重大风险。到了2026年3月26日，外交部和中国驻日本使领馆再次提醒中国公民近期避免前往日本。原因包括日本社会治安不靖、针对中国公民违法犯罪案件多发，以及一名日本自卫队现役官兵持刀翻墙强行闯入中国驻日本大使馆，严重威胁中方外交人员人身安全和外交设施安全。这些提醒不是随口喊话，更不是情绪化表达。国家部门发布安全提醒，背后是领事保护、风险评估和公民安全责任。说白了，就是家门口有人提醒前面有坑，不是为了限制谁走路，而是怕人一脚踩空。在这样的背景下，围绕复旦大学冯玮的争议就显得格外刺眼。公开资料显示，冯玮长期从事日本史、中日关系史研究，身份为复旦大学历史学系教授、日本研究相关学者，这一点可以从公开讲座与机构资料中得到印证。争议真正值得讨论的地方，是一种逻辑：国家提醒谨慎，有人却强调赴日机会；国家强调安全风险，有人却把继续前往解释成眼光长远。若只是讨论留学路径，本可理性分析；可一旦套上“爱国”帽子，味道就变了。爱国不是反着国家提醒走，也不是谁姿态更特别，谁就更清醒。爱国首先要尊重事实，尊重国家安全判断，尊重普通家庭的风险承受能力。学生不是拿来验证观点的样本，家长的钱也不是用来替别人做社会实验的筹码。留学当然不是问题。中国青年走出去学习知识、开阔眼界，本身是开放自信的表现。可开放不等于闭眼冲，交流不等于无视风险。真正成熟的交流，是知道哪里可以学，也知道哪里必须防。尤其是日本领导人涉台错误言论引发中方严正回应后，赴日风险已不只是普通旅游安全问题，还牵涉中日关系气氛和中国公民处境。外交部发言人明确指出，日本领导人涉台错误言论暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。中国台湾省问题是中国内政，国家统一大业不容外部势力干涉。日本曾对中国台湾省实行殖民统治，更没有资格拿台海问题试探中国底线。历史账本还没翻清楚，现实中又来递话筒，这种操作不但不体面，还很危险。所以，面对赴日问题，最该保持的是清醒，而不是嘴硬。有人喜欢把风险说成风景，把提醒说成保守，把谨慎说成胆怯，听着像励志短视频，细想却像没看天气预报就硬要出海。高校学者拥有专业身份，讲话更要有边界感。研究日本，可以；促进民间理解，也可以；但在国家已经发出安全提醒时，还要淡化风险，甚至把“逆提醒而行”包装成高尚选择，就容易误导学生和家长。普通家庭培养一个学生不容易。选择留学目的地，不该只看宣传话术，也不该只听名人背书。更重要的是看安全环境、政策提醒、家庭承受能力和未来规划。热血不能替代风险评估，口号不能替代护照安全。中国社会并不排斥学习外部经验。恰恰相反，中国的发展本来就有开放视野，也有自立自强的骨气。该学的知识可以学，该警惕的问题必须警惕。能把两者分清楚，才叫真正见过世面。爱国不是把自己说得很特别，也不是用一句漂亮话掩盖现实风险。爱国是把国家利益、人民安全和青年未来放在前面。国家提醒公民近期避免前往日本，是负责任；把风险轻轻带过，反倒像是在拿别人的安全开玩笑。一个社会最怕的不是观点分歧，而是把基本常识搅浑。安全提醒就是安全提醒，不能被说成小题大做；个人选择就是个人选择，不能随便升格成爱国标杆。概念一旦乱套，价值判断就容易跟着跑偏。中国人的底气，不是拒绝看世界，而是带着民族立场、历史记忆和安全意识去看世界。面对日本，既要懂历史，也要看现实；既不盲目排外，也不天真滤镜。清醒、稳健、有分寸，才是大国公民该有的样子。“爱国”两个字很重，不能被随手贴在争议言论上当装饰。真正配得上这两个字的，不是逆着国家提醒逞一时口舌之快，而是在复杂局势中守住立场、尊重事实、珍惜同胞安全。国家把风险讲在前面，是把人民放在心上；青年把安全装在心里，才有更稳的远方。
国人赴乌参战被关押一年后，中方罕见亮出意外态度！5月6日，针对两名远赴乌克兰战
国人赴乌参战被关押一年后，中方罕见亮出意外态度！5月6日，针对两名远赴乌克兰战场为俄军作战、现已被关押整整一年的中国公民一事，外交部发言人进行了表态：中方要求乌方根据相关国际法规定，保障中国公民的正当权益和人道主义待遇，中方已多次发布安全提醒，要求中国公民远离武装冲突区域，避免以任何形式卷入冲突，尤其应避免参加任何一方的军事行动。此前，不少网友想当然地认为，同胞在外遭遇困境，祖国一定会第一时间出手，要么向乌克兰强硬施压要求放人，要么通过外交渠道斡旋，推动两人早日回国。可现实情况却和大众预想大相径庭，我方此次的回应态度格外克制冷淡，仅强调要求乌方依据国际法保障两人的正当权益和人道主义待遇。更令人意外的是，乌克兰方面的态度反而比中方更“主动”，乌方明确表示，只能将这两名中国公民移交给俄罗斯，却遭到俄方的冷漠拒绝——俄方根本不承认两人是俄军正式成员，不愿接手，就这样两人陷入了“乌方想交交不出、俄方想接不愿接、中方不直接介入”的尴尬僵局。很多人不解，祖国向来重视公民的海外安全，为何这次会如此“克制”？其实答案很简单：这两名公民的行为，本身就触碰了法律红线，中方的表态，既是对国际法和他国主权的尊重，也是对法律尊严的坚守。从法律层面来说，中国法律明确禁止公民加入外国武装部队、参与境外军事冲突，中国《刑法》相关规定明确，为外国军队或武装组织提供军事服务属于犯罪行为，即便在海外实施，回国后仍可能被追究刑事责任。澳门《维护国家安全法》也明确规定，中国公民加入外国武装部队对抗国家，将面临严厉刑罚，这一原则同样适用于所有中国公民。从外交层面来看，中方在乌克兰危机上的立场一以贯之，始终保持中立，坚持劝和促谈，从不介入冲突双方的军事对抗，更不会因为个别公民的不当行为，改变自身的中立立场、干涉他国内政，正如中国常驻联合国代表团在安理会会议上所说，中国不是乌克兰危机的当事方，始终站在和平一边，积极推动政治解决危机。更关键的是，根据国际红十字会的相关解读，在国际武装冲突中，第三国公民参战被俘后的待遇，取决于其与参战方的关联程度，乌方依据《日内瓦公约》，认定两人并非俄军正式成员，不具备战俘资格，仅将其视为“为敌方作战的外国人”，因此没有义务单方面释放他们，这也是乌方坚持要将其移交给俄方的核心原因。中方的回应，看似“冷淡”，实则是最务实、最负责任的选择。一方面，要求乌方保障两人的人道主义待遇，是国家对公民的底线保护，无论公民是否有不当行为，祖国始终不会放弃对其基本权益的维护。另一方面，不强硬施压、不要求释放，是对乌克兰主权和国际法的尊重，也是对所有中国公民的警示——境外冲突风险极高，任何试图加入境外武装、参与军事冲突的行为，都将面临法律的制裁和未知的危险。外交部早已多次发布安全提醒，呼吁中国公民远离乌克兰冲突区域，避免以任何形式卷入冲突，可仍有少数人被利益诱惑，无视提醒、触碰红线。这两名公民的遭遇，既是个人的悲剧，也是一记深刻的警钟。说到底，中方的“冷淡”，从来不是冷漠，而是坚守原则的清醒，国家的强大，体现在能为公民遮风挡雨，但这种保护，从来不是无底线的纵容，更不会为了个别公民的不当行为，牺牲国家的法律尊严和外交原则。希望这起事件能让更多人明白，海外出行，遵守法律、敬畏生命、远离冲突，才是对自己和家人最负责的选择，截至目前，两人仍被关押，中方也将持续关注事态进展，依法维护其正当权益，而这正是理性与责任的体现。
巴西官方正式宣布，自2026年5月11日起，持普通护照的中国公民赴巴西旅游、商务
巴西官方正式宣布，自2026年5月11日起，持普通护照的中国公民赴巴西旅游、商务，可免签停留最长30天，这一政策为中国旅行爱好者增添了新选择，也成为中外旅游交流的重要利好。全球签证政策始终动态调整，免签、落地签等举措旨在适配国际交流需求。此前，新加坡、马尔代夫等东南亚国家因签证便捷，成为中国游客热门选择。如今巴西加入免签行列，极大提升了中国游客赴南美旅游的意愿，也让这个拉美大国进一步走进中国游客视野。巴西以旖旎的自然风光和独特文化闻名，亚马逊雨林、里约狂欢节、伊瓜苏大瀑布等景观，此前多存在于中国人的纪录片和杂志中。签证简化后，预计会有更多年轻人、自由行家庭计划前往巴西深度游。但不可忽视的是，中巴两国相距遥远，飞行时间长、路费高昂，这仍是制约游客前往的重要因素，也成为旅游业者热议的焦点——免签究竟能带来多少新增客流，仍需时间检验。事实上，签证政策放宽更多是释放信心信号。近年来，新西兰对中国游客试点多次签证，日韩持续优化对华签证政策，东亚与南美洲旅游合作逐渐升温；反观部分国家收紧签证门槛，直接影响游客出行热情，可见签证政策对出境游的影响显著。此前，中国游客赴巴西需面对繁琐的签证申请流程，材料繁多、批复耗时久，不少游客因此改道阿联酋、塞尔维亚等签证宽松国家。此次免签政策大幅精简流程，为有出行计划的游客省去诸多麻烦，切实提升了出行便捷度。巴西推出免签政策，背后暗藏经济考量。疫情后，旅游业复苏成为全球各国关注的重点，航空、酒店等相关产业逐步回暖。2023年以来，拉美地区旅游升温，阿根廷免签后中国游客量明显回升；泰国、马来西亚对华免签后，两国与中国游客互访量大幅增长。巴西显然希望借助这股热潮，吸引中国游客消费，带动本国旅游业及相关产业发展。但免签并非万能，能否真正带动中国游客大幅增长，还需多方配套支撑。航线密度、机票价格、当地安全及服务水平，均影响游客出行选择。数据显示，2019年中国赴巴西游客约5万人，疫情后虽有回升但增速缓慢，与同期赴新加坡、泰国的中国游客数量差距显著。可见，免签只是打开便捷之门，后续配套跟不上，效果难以快速显现。需注意的是，此次免签仅针对普通护照，且限于30天短期停留，长期学习、工作仍需另行办理签证，更适合旅游、短期商务、亲友探访等人群。此外，不同国家免签力度不同，阿联酋免签带动中东“打卡热”，而日本签证虽有优化仍设诸多条件。免签只是“入场券”，真正决定游客口碑和回头率的，是当地的旅游体验。部分中国游客吐槽南美安全感不足，更倾向选择欧美、东南亚目的地，这也对巴西的服务提升提出了要求。巴西对华免签，不仅是旅游政策的调整，更释放了友好的国际信号，有助于推动两国在商贸、文化、体育等领域的多边往来。此前阿根廷、智利也曾推出类似政策，虽短期提升了中国游客关注度，但长期客流仍依赖服务升级。归根结底，签证免除只是推动旅游发展的助力，无法替代航线直飞、安全保障和配套改进。免签政策开启了中巴旅游交流的新契机，对中国游客而言，南美不再遥远；对巴西而言，如何提升服务质量、打造旅游品牌，让游客“来了还想来”，才是真正的考验。免签不是终点，而是双方深化旅游合作、提升交流质量的新起点。信息来源：2026-05-0722:29·《南方都市报》官方账号————巴西对中国免签！引爆旅游热，南美之旅说走就走
中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把
中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！近年来，中日关系在经济、文化交流之外，也在一些敏感问题上出现分歧，包括历史认识、地缘政治摩擦等，这些都影响了两国人员交流的安全与便利程度。官方媒体多次报道，日本社会在处理外国人治安、突发公共卫生事件等方面存在一定挑战，尤其在极端天气、自然灾害频发时期，日本部分地区的应急响应被实际案例证明存在不足。基于此，中国相关部门从2025年底开始陆续发布提醒：教育部发布留学预警，提醒拟赴日深造的学生要全面评估当地治安、安全环境、医疗资源等因素，做好风险防范措施。外交部领事保护中心和驻日本使领馆则持续发布领事提醒，包括日本近期社会治安动态、中国公民在日安全事件通告、紧急联络渠道等内容。文化和旅游部也发布公告，建议公民在当前国际环境和地区形势下，谨慎规划赴日旅游行程，尤其在可能的公共安全风险较高时期提前做好充分准备。这些提醒并不是危言耸听，而是基于权威情况的分析与现实案例的总结。官方发布的每一条提醒都有其背景依据，比如驻日使馆曾针对日本某些城市在大型活动期间治安形势发布即时通告，提示中国公民注意避开风险区域、提高警觉；在日本自然灾害频发的季节，还会配合日方发布地震、台风等预警信息，并提醒在日同胞及时关注官方通知，做好防灾准备。然而，在此背景下，有网络报道和自媒体评论片段引用复旦大学教授冯玮的言论，认为日本留学环境“值得去体验”，并对学生表达了“不要被各种声音吓倒”的观点。此类言论被部分评论者解读为不顾国家提醒、甚至与官方政策背道而驰。网友评论中出现了“这不是爱国，这是和国家政策叫板”“出事了谁负责”等强烈措辞。这些讨论反映了公众对风险认知与国家建议之间的敏感关系。必须明确，国家部门发布的提醒是基于对中国公民安全负责的立场，是综合考虑国际环境、社会治安、突发风险等多方面因素而发布的严肃参考信息。这些提醒的目的在于帮助公民做出更稳妥、更安全的出行和留学决策，并非刻意阻止交流，也不是对他国的否定，而是对自身公民的基本关切。媒体报道和官方发布的提醒内容经过事实核验和权威来源支撑，读者可以从官方渠道查阅具体内容。在网络空间，不同个人或机构表达各自观点，是现代社会多元讨论的一部分。但将个人主张包装成“对抗国家政策的勇气”或“另类爱国”，就可能造成认知混乱、误导公众判断。真正的理性并不是简单对立，而是在尊重权威信息和现实条件的基础上，进行科学评估与个人选择。值得注意的是，尽管日本社会文化、教育体系对某些学术研究和专业领域具有吸引力，但安全形势、社会环境、突发风险等因素依然是留学生和家庭不能忽视的现实问题。国家提醒体系的存在，就是要将这些需要关注的信息提前告知，帮助公民规避风险、保障自身权益。此外，值得强调的是，中国对外的人员流动策略一直倡导“安全第一、稳妥推进”。在国际形势复杂多变、地区风险增多的背景下，这种以人民安全为优先的策略体现了负责任的大国担当。国家在发布提醒时，也通常附带了应对建议、联络渠道、应急措施等实用信息，以便公民在境外遇到困难时及时获得帮助。对于公众来说，理性对待各类信息，既要关注国家官方发布的权威提示，也要保持自身判断力，不被片面言论裹挟。真正的爱国，不是对风险视而不见，也不是高调张扬，而是在知道全部事实之后做出对自己最负责的选择。当风险与机遇交织时，成熟的态度不是简单追随某一句口号，而是用冷静的头脑、完整的信息和对家人负责的心态去评估每一个重要抉择。真正的判断力来源于对现实的尊重，而非对立的冲动。
一名中国女子在巴塞罗那遇害身亡当地时间5月2日上午11点左右，在西班牙巴塞罗
一名中国女子在巴塞罗那遇害身亡当地时间5月2日上午11点左右，在西班牙巴塞罗那的略夫雷加特河畔埃斯普卢格斯地区，一名中国女子遭遇一名北非男子无缘无故的行刺并被割喉身亡。当地时间5月2日，一名中国公民在巴塞罗那不幸遇害身亡。中国驻巴塞罗那总领馆收到警方通报后，高度重视，第一时间启动领事保护应急响应机制，要求警方全力彻查此案，依法、公正处理，切实维护中国公民合法权益。总领馆及时与遇害者家属取得联系，通报情况，会同有关方面为家属善后提供便利。中国驻巴塞罗那总领馆对同胞遇害深感悲痛，对其家属表示诚挚慰问，将继续同当地有关部门保持沟通，积极协助家属妥善处理有关善后事宜。西班牙国家统计局（INE）仅发布全国总人口非自然死亡数据（2024年西班牙全国非自然死亡18304人），无按国籍（中国人）细分的统计。我国每年各类非疾病意外死亡（伤害死亡）总人数约60-80万人；其中官方统计的生产安全事故死亡人数逐年下降，2025年为18261人；日常高发意外（交通、溺水、跌落等）为意外死亡主要构成。中国外事部门处理的领保案件达7万起其中500起案件涉及中国公民死亡因安全意外身亡的中国公民达695人西班牙这种大白左国家尽量不要去，风险太大了。现在欧美发达国家治安很差，偷窃、抢劫、强奸、杀人的案件层出不穷。别总拿西方所谓的教育洗脑了，真正的的文明是中华民族的仁义礼智信，以及毛泽东思想。不吹不黑，出国的死亡率远远低于在国内，不说车祸，雾霾就够了。加波键盘侠水军专家哪有什么活路？在国内旅游的人们发生这类事件的概率统计并发布给大家好吗？应该都是差不多的！当然愿意去日本韩国旅游的出事概率高一点相信大家也不反对！国内旅游很好！有高原雪山、有沙丘沙漠、有大草原、有黄河黄山、有长江长城、有很多大湖湾、有高楼大夏、有古色古乡或古镇、有平原山丘、有黄土高坡、有很长的海边沿线、有峡谷瀑布、各地有野生动物园、游乐园……。遇上自己喜欢的地方多玩几天！不要走马观花。而且我前几年去过的地方今年再去又不一样，变化特大。有生之年好好把握祖国每个角落吧！够你玩一辈子的。在欧洲国家中，西班牙政府还算比较正常，和中国关系也不错。但经常看西甲足球赛，我的最大感受是，西班牙国内的种族歧视很严重，对黑人对华人。上次在意大利有摩洛哥男求婚不成杀害中国人事件，中国人对这类人要警惕。是一名高喊真主万岁的穆斯林，但他为什么要杀中国人？网友表示：这些人都是一根筋，管你是什么人。
徐泽伟案件说明什么？徐泽伟案件，本质是美国以“国家安全”为名，动用长臂管辖、联
徐泽伟案件说明什么？徐泽伟案件，本质是美国以“国家安全”为名，动用长臂管辖、联合盟友、捏造证据，精准打压中国半导体产业与普通技术人员的政治事件，被称为“芯片版孟晚舟案”。一、案件核心事实（2025–2026）-当事人：徐泽伟，34岁，上海积塔半导体IT工程师（负责内网维护，非核心研发）。-抓捕：2025年7月3日，与妻子在意大利米兰机场被捕；美方2023年11月已秘密签发逮捕令。-指控：涉9项罪名，称其为黑客组织成员，2020–2021年入侵美国高校窃取新冠疫苗数据。-证据：仅为拼音相似的邮箱+可伪造IP，无直接证据；徐称2020年手机遗失、身份被盗用。-引渡：2026年4月25日被意大利秘密引渡至美国，目前羁押、不得保释，已作无罪辩护。二、案件说明的5个核心问题1.美国科技战全面下沉，目标从企业高管→普通工程师-孟晚舟案针对华为高管；此案瞄准半导体行业普通技术人员，意图制造行业恐慌、阻碍人才流动。-积塔半导体是中国车规级芯片重点企业，直接对标美国巨头，这是被盯上的关键原因。2.美式“司法绑架”套路化、盟友工具化-模式复制：第三国抓捕+秘密通缉+证据薄弱+快速引渡，完全照搬孟晚舟案剧本。-盟友配合：意大利无视证据瑕疵与政治性质，配合美国实施长臂管辖，暴露盟友体系的依附性。3.所谓“网络安全”是政治操弄的幌子-身份不符：徐是芯片IT运维，与生物疫苗、黑客攻击毫无职业关联。-证据牵强：仅靠拼音相似邮箱定罪，是典型的有罪推定、构陷式司法。-真实目的：将网络安全议题政治化，借“国家安全”名义打压中国高科技产业。4.中国公民海外安全风险陡增，技术从业者成重点目标-无差别打击：不再区分高管与普通员工，只要涉战略产业（芯片、AI、生物医药），就可能被盯上。-隐蔽性强：秘密通缉、跨境抓捕，当事人与家属事前毫不知情，几乎无防御机会。-预警不足：普通技术人员缺乏海外风险意识与资源，一旦被构陷，自救能力极弱。5.中美科技博弈白热化，规则话语权争夺激烈-美国焦虑：中国半导体等高端制造快速突破，美国无法通过市场竞争遏制，只能动用国家力量打压。-规则破坏：无视国际法与双边条约，滥用长臂管辖、单边制裁，挑战全球司法主权与国际秩序。-中国应对：外交部已强烈抗议，坚定维护公民权益；此案也警示中国需强化海外公民保护、技术安全防控、国际规则反制能力。三、一句话总结徐泽伟案件不是孤立司法事件，而是美国遏制中国科技崛起的标志性事件，暴露其霸权本质，也为中国企业与海外公民敲响安全警钟。四、反思中国能动用国家力量救回吗？中国有没有对等的反制措施？
英国出手了。一名中国公民，在伦敦的85套房产，总价值8100万英镑，约7.38亿
英国出手了。一名中国公民，在伦敦的85套房产，总价值8100万英镑，约7.38亿人民币，被全部冻结。法院只给3个月时间，必须证明买房的钱完全合法，解释不清，房子直接充公。一位伦敦资深房产中介，近期公开了与苏江波打交道的全过程。没人能想到，这位出手阔绰的“外籍投资者”，竟是中国通缉犯。中介回忆，第一次见到苏江波，是在2023年10月的伦敦写字楼里。他穿着低调西装，全程沉默，只由助理代为沟通购房事宜。开口就要求“核心地段、高端公寓，批量购入，全款支付”。中介当时虽觉反常，却因高额佣金，还是承接了这笔生意。让中介印象最深的是，苏江波从不问房价，也不看房屋内饰。只要地段符合要求，助理当场就能签合同，全程不超过半小时。更奇怪的是，所有购房款都来自一家陌生的英国空壳公司。中介曾询问资金来源，被苏江波的助理严厉制止，语气十分强硬。后来中介才知道，这家空壳公司，只是苏江波藏钱的众多工具之一。苏江波在伦敦注册的12家公司，全是无实际经营的空壳。而他的“外籍身份”，也是花钱买来的，并非真实国籍。英国方面最早注意到异常，其实源于中介的一次无心举报。2025年初，中介因苏江波拖欠一笔大额中介费，迟迟无法追回。他试图联系苏江波，却发现对方早已失联，公司也人去楼空。情急之下，中介向英国反洗钱部门举报，反映了购房资金的异常。这一举报，成了揭开苏江波秘密的关键，也让他被英国警方盯上。调查人员顺着中介提供的线索，很快查到了苏江波的真实身份。他们联系中国警方后，才得知苏江波早已被列入通缉名单。中国警方同步告知，其团伙2019至2021年非法敛财超7亿元。调查人员比对后发现，这笔钱，恰好对应他在伦敦的85套房产总价。随着调查深入，苏江波的敛财和跑路路径，逐步浮出水面。2022年，中国警方加大跨境赌博打击力度，苏江波感到恐慌。他担心自己被查处，开始疯狂转移国内非法所得。他没有直接转移现金，而是通过虚假贸易、地下钱庄拆分出境。为了躲避监管，他花重金办理了圣基茨和尼维斯的投资入籍。同时，他还通过柬埔寨熟人，获取了当地公民身份，双重伪装。换身份后，他立刻前往伦敦，注册空壳公司，为买房做准备。从2023年10月到2024年底，他用一年多时间，扫货85套房产。他买房的速度快到惊人，最多时一周就购入5套高端公寓。苏江波本以为，这样就能把非法资产彻底藏匿，高枕无忧。却没料到，自己的粗心和吝啬，让中介的举报打破了一切。英国调查人员发现，他的空壳公司资金往来极其混乱。资金大多来自东南亚地下钱庄，没有任何合法的经营记录。按照英国法律，这种无法说明来源的大额资产，可依法冻结。2026年3月，英国高等法院正式签发冻结令，查封85套房产。同时给出三个月窗口期，要求苏江波自证购房资金合法。这意味着，他必须拿出完整证据，证明钱的来源清白。否则，这些房产将被依法没收，成为他违法犯罪的代价。中介后来坦言，其实早有疑点，只是当时被高额佣金冲昏了头。苏江波从不留真实联系方式，也从不在英国公开露面。就连签合同，都是助理代签，他本人只在车内等候。如今，中国警方也在同步追查他的下落，布下天罗地网。他背后的犯罪团伙，已有12名涉案人员落网，资金链被拆解。苏江波如今四面楚歌，既不敢回国，也无法在境外安心立足。他费尽心机转移的非法资产，最终成了指证他的关键证据。曾经出手阔绰的“海外投资者”，如今成了四处逃窜的通缉犯。这起事件警示所有人，不义之财终难藏匿，法网恢恢疏而不漏。信源：网易新闻
中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！
中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！这大概是"爱国"两个字，被黑得最惨的一次。从2025年11月开始，外交部就第一次发布了"避免前往日本"的最高级别安全提醒。当时的原因很明确：日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，部分案件至今没有侦破。更重要的是，日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论，严重恶化了中日人员交流的氛围。从那以后，安全警告的级别不仅没有降低，反而一次比一次严厉。2026年1月26日，春节前夕，外交部再次提醒中国公民避免前往日本。2月18日，中国香港游客在北海道遇袭，驻日使馆再次发声。3月24日，发生了震惊全国的恶性事件——一名日本自卫队现役官员，竟然持刀翻墙强行闯入了中国驻日本大使馆！这已经不是简单的治安问题了，这是对中国主权和外交尊严的公然挑衅。两天后的3月26日，外交部"领事直通车"紧急发布最新提醒，措辞比以往任何一次都要严肃。就在4月15日，驻大阪总领馆又一次发布提醒，再次强调"近期避免前往日本"。短短五个月，四次最高级别警告。这背后是什么？是无数在日中国公民的人身安全受到了威胁。是东京街头有中国公民被抢劫，是大阪街头有中国游客被袭击，是中国驻日使馆接连收到恐吓信，是日本极右翼势力愈发猖獗。国家花这么大的力气，一遍又一遍地提醒我们，不是为了限制我们的自由，而是为了保护我们每一个人的生命安全。可冯玮呢？他在视频里大谈特谈赴日留学的好处：什么高端制造领先，什么考名校容易，什么能逃避国内内卷。可他从来不会告诉学生们，现在去日本可能面临什么样的安全风险。他不会告诉学生，日本极右翼分子正在把对中国政府的不满，发泄到普通中国公民身上。他不会告诉学生，在日本街头，一个中国人可能会无缘无故地被辱骂、被推搡、甚至被袭击。他更不会告诉学生，他自己其实和留学中介有着千丝万缕的利益关系。有网友早就扒出来了，冯玮是"智学出国咨询服务（南京）有限责任公司"的法定代表人。这家公司从2022年开始，就把"自费出国留学"作为主营业务，而日本留学正是他们的核心项目。原来如此。什么"雨天看风景"，什么"抓住机会"，什么"真正的爱国"，说到底，都是为了给他自己的留学生意打广告。国家的安全提醒影响了他的生意，所以他就急了。他就跳出来公然唱反调，把自己包装成一个有独立思考能力的"清醒者"，把国家的善意提醒说成是"过度反应"。甚至不惜盗用"爱国"的名义，来为自己的商业行为背书。这哪里是什么爱国？这分明是发国难财。这是把中国学生的人身安全，当成了自己赚钱的筹码。更让人不齿的是，冯玮作为一名历史学教授，本该是历史真相的守护者。可他这些年的所作所为，却完全背离了一个历史学者的基本良知。他曾经在电视节目中轻佻地将南京大屠杀称为"误杀"。他曾经把卢沟桥事变歪曲成"日军基层的偶发冲突"。他甚至荒谬地说，如果当年中国没有宣战，日本屠杀战俘的行为就无可厚非。他还使用"抗日分子"这个当年日军对抗日志士的蔑称，来形容自己参加过淞沪会战的爷爷。这些言论，一次又一次地刺痛了全体中国人的民族情感。他的历史观，早就被日本右翼思想彻底同化了。他研究日本历史，不是为了以史为鉴，而是为了给日本的侵略行为洗白。他顶着"复旦大学教授"的光环，利用公众对学者的信任，传播错误的历史观，误导一代又一代的年轻人。现在，他又把这种扭曲的价值观，延伸到了留学领域。他一边领着国家发的退休金，一边劝中国学生顶着国家的安全警告去日本。一边赚着中国人的钱，一边帮日本人说话。这种人，怎么还好意思谈"爱国"？真正的爱国，从来不是空洞的口号。它是对历史真相的敬畏，是对民族尊严的维护，是对同胞安危的关心。真正的爱国，是当国家发出安全提醒的时候，我们选择相信国家，保护好自己和家人；是当有人歪曲历史、伤害民族情感的时候，我们敢于站出来说不。而不是像冯玮这样，把个人利益凌驾于国家利益和同胞安全之上。不是把与国家立场叫板，包装成什么"另类爱国"。现在，冯玮的社交媒体账号已经被全线封禁了。这是大快人心的事。五一假期马上就要到了。很多人原本计划去日本旅游，很多学生原本计划申请日本的大学。在这里，我想再次提醒大家：请务必认真对待国家的安全提醒。风景哪里都有，机会什么时候都有。但生命只有一次，安全永远是第一位的。不要被别有用心的人忽悠，不要拿自己的生命安全去赌。相信国家，保护自己，这才是我们每个普通人最应该做的事。
中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！
中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！这大概是"爱国"两个字，被黑得最惨的一次。从2025年11月开始，外交部就第一次发布了"避免前往日本"的最高级别安全提醒。当时的原因很明确：日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，部分案件至今没有侦破。更重要的是，日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论，严重恶化了中日人员交流的氛围。从那以后，安全警告的级别不仅没有降低，反而一次比一次严厉。2026年1月26日，春节前夕，外交部再次提醒中国公民避免前往日本。2月18日，中国香港游客在北海道遇袭，驻日使馆再次发声。3月24日，发生了震惊全国的恶性事件——一名日本自卫队现役官员，竟然持刀翻墙强行闯入了中国驻日本大使馆！这已经不是简单的治安问题了，这是对中国主权和外交尊严的公然挑衅。两天后的3月26日，外交部"领事直通车"紧急发布最新提醒，措辞比以往任何一次都要严肃。就在4月15日，驻大阪总领馆又一次发布提醒，再次强调"近期避免前往日本"。短短五个月，四次最高级别警告。这背后是什么？是无数在日中国公民的人身安全受到了威胁。是东京街头有中国公民被抢劫，是大阪街头有中国游客被袭击，是中国驻日使馆接连收到恐吓信，是日本极右翼势力愈发猖獗。国家花这么大的力气，一遍又一遍地提醒我们，不是为了限制我们的自由，而是为了保护我们每一个人的生命安全。可冯玮呢？他在视频里大谈特谈赴日留学的好处：什么高端制造领先，什么考名校容易，什么能逃避国内内卷。可他从来不会告诉学生们，现在去日本可能面临什么样的安全风险。他不会告诉学生，日本极右翼分子正在把对中国政府的不满，发泄到普通中国公民身上。他不会告诉学生，在日本街头，一个中国人可能会无缘无故地被辱骂、被推搡、甚至被袭击。他更不会告诉学生，他自己其实和留学中介有着千丝万缕的利益关系。有网友早就扒出来了，冯玮是"智学出国咨询服务（南京）有限责任公司"的法定代表人。这家公司从2022年开始，就把"自费出国留学"作为主营业务，而日本留学正是他们的核心项目。原来如此。什么"雨天看风景"，什么"抓住机会"，什么"真正的爱国"，说到底，都是为了给他自己的留学生意打广告。国家的安全提醒影响了他的生意，所以他就急了。他就跳出来公然唱反调，把自己包装成一个有独立思考能力的"清醒者"，把国家的善意提醒说成是"过度反应"。甚至不惜盗用"爱国"的名义，来为自己的商业行为背书。这哪里是什么爱国？这分明是发国难财。这是把中国学生的人身安全，当成了自己赚钱的筹码。更让人不齿的是，冯玮作为一名历史学教授，本该是历史真相的守护者。可他这些年的所作所为，却完全背离了一个历史学者的基本良知。他曾经在电视节目中轻佻地将南京大屠杀称为"误杀"。他曾经把卢沟桥事变歪曲成"日军基层的偶发冲突"。他甚至荒谬地说，如果当年中国没有宣战，日本屠杀战俘的行为就无可厚非。他还使用"抗日分子"这个当年日军对抗日志士的蔑称，来形容自己参加过淞沪会战的爷爷。这些言论，一次又一次地刺痛了全体中国人的民族情感。他的历史观，早就被日本右翼思想彻底同化了。他研究日本历史，不是为了以史为鉴，而是为了给日本的侵略行为洗白。他顶着"复旦大学教授"的光环，利用公众对学者的信任，传播错误的历史观，误导一代又一代的年轻人。现在，他又把这种扭曲的价值观，延伸到了留学领域。他一边领着国家发的退休金，一边劝中国学生顶着国家的安全警告去日本。一边赚着中国人的钱，一边帮日本人说话。这种人，怎么还好意思谈"爱国"？真正的爱国，从来不是空洞的口号。它是对历史真相的敬畏，是对民族尊严的维护，是对同胞安危的关心。真正的爱国，是当国家发出安全提醒的时候，我们选择相信国家，保护好自己和家人；是当有人歪曲历史、伤害民族情感的时候，我们敢于站出来说不。而不是像冯玮这样，把个人利益凌驾于国家利益和同胞安全之上。不是把与国家立场叫板，包装成什么"另类爱国"。现在，冯玮的社交媒体账号已经被全线封禁了。这是大快人心的事。五一假期马上就要到了。很多人原本计划去日本旅游，很多学生原本计划申请日本的大学。在这里，我想再次提醒大家：请务必认真对待国家的安全提醒。风景哪里都有，机会什么时候都有。但生命只有一次，安全永远是第一位的。不要被别有用心的人忽悠，不要拿自己的生命安全去赌。相信国家，保护自己，这才是我们每个普通人最应该做的事。
