标签: 乘用车
销量前十无油车！历史性一幕，油车车主已被“市场”劝退。2026年5月，乘用车
销量前十无油车！历史性一幕，油车车主已被“市场”劝退。2026年5月，乘用车销量前十的榜单上，一辆燃油车都没有了。大众日产丰田全部滑铁卢，市场份额加起来还没小米一台车多。你还在纠结“油车还是电车”？市场已经替你选了
我觉得把车卖贵是对的问界m9售价47.98至65.98万元，反正总需求不大，不
我觉得把车卖贵是对的问界m9售价47.98至65.98万元，反正总需求不大，不如把价格定的更健康一些，方显品牌忠诚度，大家看看5月第四周不说同比，比上个月都不如5月第四周全国乘用车市场日均零售4.4万辆，同比去年5月同期下降26%，较上月同期下降9%这定价一点没毛病，从经营来看，是从长期考虑的
“中国拿什么挑战美国？中国人均收入只相当于美国的8%！”中国经济领域专家黄亚
“中国拿什么挑战美国？中国人均收入只相当于美国的8%！”中国经济领域专家黄亚生曾劝告中国，要对外界的“捧杀”有清醒的认识，暗示我们与美国还是有一定的差距的。可真正值得盯住的，不是这句质疑本身，而是欧洲市场给出的另一组信号。欧盟加税之后，中国汽车并没有退出欧洲，RhodiumGroup称，2026年前两个月，中国对欧洲乘用车出口达到21.4万辆，同比增长62%。这就很有意思：如果中国只是“人均收入低”，欧洲市场为什么还在买中国车？这说明竞争力已经不只写在收入表上，更写在工厂、港口和订单里。1957年10月4日的“斯普特尼克冲击”与本次高度相似，苏联率先发射世界第一颗人造地球卫星，让美国突然意识到，收入优势不等于技术安全感，心理优势也会被一次关键突破打碎；但关键差异是，当年的苏联长板集中在少数硬科技领域，中国今天的长板则铺在新能源、通信、装备制造和消费市场之间，这意味着中国的压力不是单点突破，而是体系外溢。美国当年没有因为自己更富就无视苏联，反而在1958年创建NASA，把空间竞争变成国家级动员。这个历史细节放到今天看，恰好能回答标题里的问题：中国拿什么挑战美国？不是拿单一人均收入去挑战，而是拿持续迭代的产业链去挑战。美国真正怕的从来不是中国今天的人均数值，而是中国一旦在关键赛道形成规模优势，美国原有的高价技术门槛就会被压低。“人均收入只有美国8%”这句话可以提醒中国别浮躁，但它不能被包装成“中国没有资格竞争”的结论。一个国家的发展水平，要看居民收入，也要看生产能力、基础设施、工程组织、能源体系和外贸韧性。中国还要继续提高收入，这是硬任务；可在现实博弈里，别人不会等你人均收入追平之后才来卡你，中国必须一边补民生短板，一边守住发展空间。2026年5月6日，美国贸易代表办公室启动对2018年两项对华301关税行动的第二次四年期复审，请求延续窗口一直排到7月和8月。这个动作非常清楚：美方并不是临时发脾气，而是在把对华关税做成长周期工具。中国如果只盯着某一次会谈缓和，就会误判局势；美国的底层打法是把竞争塞进法律程序，让压力不用每天高喊，也能一直存在。这也解释了为什么美国一边谈贸易，一边继续设闸门。关税只是第一层，后面还有技术标准、数据规则、投资审查、供应链安全和盟友市场准入。美方最想看到的，不是中国立刻崩盘，而是中国企业在每个海外市场都多交成本、慢一步认证、少一点利润。这个算盘不复杂，就是用规则消耗中国制造的性价比优势，这才是长期竞争的真门槛。外部机构的判断也不是一边倒。世界银行预计中国2026年增长4.4%、2027年增长4.2%，同时提醒需求偏弱和贸易紧张带来风险；OECD也预测美国2026年增长2.0%，中国4.4%。这些数据说明，中国不是没有压力，也不是马上躺赢，但中国仍是主要经济体里增长韧性较强的一端。把中国说成“没资格竞争”，不符合外部机构自己的预测逻辑。更关键的是，挑战美国不等于复制美国。美国强在金融、军工、高端服务和技术联盟，中国强在制造完整性、工程落地、供应链响应和超大市场。两种体系不是同一张考卷。美国用人均收入指标压中国，是把比赛拉回它最擅长的赛道；中国真正该做的，是在自己有优势的赛道继续扩大领先，再把优势转成收入提升和品牌价值。国际能源署的数据更直观。2025年中国占全球电动汽车产量近75%，中国电动汽车出口翻倍至超过250万辆；2026年一季度，中国电动汽车出口比2025年同期增加一倍以上。这不是情绪口号，而是全球市场用脚投票。中国的挑战力，不在于今天每个家庭消费水平都和美国一样，而在于中国能把新技术做成大规模商品，卖到更多国家手里。这也是美国难受的地方。过去美国最舒服的模式，是掌握核心技术和品牌定价权，把高利润留在自己体系里，把中低端生产分给别人。现在中国不只会生产，还在新能源汽车、锂电池、通信设备、工业机器人上不断往上走。只要中国继续把“能造”变成“造得好、造得便宜、造得快”，美国的全球利润结构就会被一点点挤压。当然，中国不能被胜利叙事冲昏头脑。人均收入差距摆在那里，消费结构、社会保障、核心零部件、原创软件生态、全球品牌溢价，都还有账要补。清醒不是退缩，清醒是知道短板在哪里。真正危险的不是承认差距，而是把差距理解成宿命；真正幼稚的也不是保持信心，而是用几个爆款产品就宣布全面超过美国。
5月1-17日，全国乘用车市场零售68.0万辆，同比去年5月同期下降23%，较上
5月1-17日，全国乘用车市场零售68.0万辆，同比去年5月同期下降23%，较上月同期增长23%，今年以来累计零售628.5万辆，同比下降19%；新能源市场零售40.0万辆，同比去年5月同期下降12%，较上月同期增长18%，今年以来累计零售315.8万辆，同比下降17%。5月前三周，新能源零售渗透率58.9%。
4月汽车销量前10仅1款油车2026年4月中国乘用车市场迎来历史性转折：新能源零
4月汽车销量前10仅1款油车2026年4月中国乘用车市场迎来历史性转折：新能源零售渗透率首次突破60%（达61.4%），销量前十车型中仅1款燃油车，新能源全面主导市场。📉趋势对比：燃油车加速退潮1–4月燃油车上榜数量：7款→6款→5款→1款，递减速度超预期；4月整体市场：乘用车零售138.4万辆（同比-21.5%）；燃油车53万辆（同比-37%），环比-33%；新能源84.9万辆（同比-6.8%），环比-0.3%，抗跌性显著。🔑核心结论新能源已成绝对主力：渗透率破60%，标志市场结构根本性转变；燃油车生存空间急剧收窄：仅靠低价与渠道余温维持，上榜车型销量已不足榜首一半；中国品牌全面领跑：前十中9款为自主品牌或本土化外资（如特斯拉），合资燃油车话语权持续弱化；技术+成本+体验三重驱动：智能座舱、高阶智驾、补能网络与使用成本优势，加速用户决策转向。这一变化并非短期波动，而是电动化、智能化浪潮下的长期趋势。燃油车的"最后堡垒"正在快速瓦解，新能源主导的中国汽车市场新纪元已然到来。
4月汽车销量出炉，排名前十中仅一款油车！4月乘用车零售销量排行榜前十依次是：吉
4月汽车销量出炉，排名前十中仅一款油车！4月乘用车零售销量排行榜前十依次是：吉利星愿（34727辆）、小米SU7（26826辆）、特斯拉ModelY（22990辆）、理想i6（21024辆）、长安启源Q05（15814辆）、海狮06EV（15659辆）、比亚迪元UP（15658辆）、吉利缤越（14923辆）、零跑A10（14372辆）、比亚迪海豚（14218辆）。前十中，仅吉利缤越一款燃油车，排名第八，销量14923辆，不足榜首吉利星愿的一半，与第九名零跑A10和第十名比亚迪海豚的差距也只有几百辆。事实上，今年以来燃油车的销量一直处于收缩趋势，1-2月燃油车销量同比下滑74万辆，占乘用车零售减量的40%；3月燃油车同比销量下滑34.5万辆，占乘用车零售减量的52%；4月燃油车销量同比下滑36.5万辆，减量占比进一步扩大到84%。乘联分会分析称，在成本焦虑笼罩的气氛下，消费需求正加速从燃油车向新能源车转移，市场“油电分化”格局越发显著；高油价对燃油车国内零售造成重创，直接影响到国内零售复苏进程；乘联分会秘书长崔东树认为，今年5-6月份，燃油车仍然会面临一定的压力，新能源车的渗透率仍然会相对维持高位。油车销量的下降，也进一步佐证了汽车新能源化的趋势，未来汽车市场基本就是新能源车的天下了。但是，新能源车想彻底取代燃油车，那也不太不可能，毕竟燃油车还有自己的优势在，新能源车的各种局限也不是一时能解决的，燃油车的市场仍然不小。而且，近期新能源车卖得比燃油车好，可能也和现在的高油价有很大关系，加一次油大几百就没了，哪个不心疼；电车一公里一毛不到，这用车成本相差太多了，正常人都知道要怎么选。
4月销量榜只剩一辆油车，这车挺不容易的4月乘用车销量前十，九款电车，就剩吉利缤
4月销量榜只剩一辆油车，这车挺不容易的4月乘用车销量前十，九款电车，就剩吉利缤越一款燃油车，排第八。前几个月前十还有好几台油车，现在就剩它一个独苗了。不是缤越不行，是大势如此——油价奔9块，电车一公里才几分钱，再加上智能体验确实有代差，普通老百姓用脚投票，结果就是这样。缤越能撑住，靠的是便宜好开、定位精准。但这个“唯一”的位子，估计也坐不了多久了。【来自懂车帝车友圈】
国产车4月拿下乘用车75%份额上个月国产车直接干到75%的销量占有率，每4四辆车
国产车4月拿下乘用车75%份额上个月国产车直接干到75%的销量占有率，每4四辆车就有3辆是国货，这数字搁五年前谁敢想？你会问到底是什么原因？你细品一下，辅助驾驶第一梯队是哪几家？智能座舱是国产还是合资好？内饰哪些车让你印象深刻？第一反应都是国产车，关键价格还便宜，妥妥的“花小钱装大杯”。现在掏钱买车，你觉得站合资还是冲国产？答案很显然！大v聊车
