标签: 安理会
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了，“日本想成为安理会常任理事国？”李
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了，“日本想成为安理会常任理事国？”李容浩话音未落，就直指对面日本代表团席位，“这是二战战犯！是丧失主权的国家！”他说完，全场气氛陷入死寂。那天的联合国会场气氛突然变得很不对劲，朝鲜代表李容浩站起来说的话不多却把整个场子按住了他先抛出一句反问日本是不是想当安理会常任理事国，根本没给对面留半点反应的空隙，话锋一转就把狠话硬砸了过去，直接点名道姓说它既是二战战犯国家，也是个主权不完整的国家，半点情面都没留。话落地的一瞬间会场里连翻译的呼吸声都显得多余，平时在联合国各国就算吵得再凶也会留点体面。但这次不一样李容浩这种不绕弯不兜圈的说法等于是当众把日本最不愿被提起的底牌掀了出来。日本代表团一下子没了应对空间只能干坐着，要理解这场尴尬得先看日本这些年在联合国都在忙什么。日本长期主打一张牌就是我出钱多我经济强我对联合国贡献大所以我理应升级座位。从早年放风到后来拉着德国印度巴西搞所谓的四国联盟，核心逻辑从来没变就是想把政治地位用经济实力换出来。问题是安理会常任理事国这个位置本来就不是靠捐款竞标的。它代表的是二战后国际秩序的制定者和维护者，说得更直白一点是对历史责任有背书的国家。李容浩这一问直接把讨论从钱和贡献拉回到了历史和资格。日本最尴尬的地方就在这儿，对外讲和平讲规则对内却一直在历史问题上打太极。教科书里轻描淡写政客照样参拜靖国神社对受害国家的伤痛既不彻底承认也不真正道歉。这种状态下还想坐上裁判席自然会被人当场质疑，更狠的一刀是主权不完整这四个字。现在的日本军事上有美军长期驻扎安全和外交高度绑定盟友意志很多关键选择并不完全由自己说了算。说白了这种情况下就算给你一张否决票世界也会怀疑那到底是日本的意见还是别人的意志。如果哪天安理会要表决一项涉及美国利益的议题日本能不能投出真正独立的一票很多国家心里都有答案。这也是为什么现场会突然安静下来因为这不是情绪攻击而是现实问题，类似的态度并不只来自朝鲜俄罗斯一直明确反对日本入常中国也多次指出日本连最基本的政治承诺和历史态度都站不稳。就连韩国也联合其他国家专门卡住四国联盟宁可维持现状也不愿看到规则被硬推改写，那一刻的沉默本身就是回应。它提醒所有人联合国不是用钱堆出来的俱乐部更不是洗白历史的舞台。想要更高的位置先得把历史讲清楚把主权站稳把责任扛起来，否则说得再漂亮终究还是会被一句直白的话当场戳破。
蠢得突破下限，坏得毫无底线！携程放着合规市场不做，偏偏往柬埔寨的火坑里跳，高调签
蠢得突破下限，坏得毫无底线！携程放着合规市场不做，偏偏往柬埔寨的火坑里跳，高调签约推广旅游，转头就被用户用注销账号投票！12月1日，携程在上海搞得风风火火，官宣和柬埔寨国家旅游局达成合作，满脑子都是“东南亚旅游复苏”的流量故事，仿佛只要签了约，就能躺着收割一波出境游红利。可它大概是眼睛长在了头顶上，完全没看见中国驻柬埔寨使馆那段时间密集发布的安全提醒，更没把普通游客的身家性命放在眼里，结果刚把合作的横幅拉起来，就被用户用注销账号的实际行动狠狠打了脸。携程会这么孤注一掷，说白了就是被第三季度的业绩冲昏了头。根据它不久前公布的财务数据，2025年第三季度国际业务增长得相当亮眼，国际OTA平台总预订同比涨了60%，出境酒店和机票预订都冲到了2019年同期的140%，净利润更是高达199亿元。看着东南亚旅游市场6140万人次的上半年游客量和32%的增幅，携程急着想要分一杯羹，可它偏偏挑错了地方，放着新加坡、马来西亚这些安全得分稳居东南亚前列的合规市场不做，非要往柬埔寨这个公认的风险区里钻。要知道，南方防务智库的报告早就说得明明白白，东南亚旅行安全水平参差不齐，柬埔寨的安全总分远低于大洋洲和东北亚，也就比南亚强一点，这样的地方怎么配得上携程口中“把握复苏契机”的说法。更让人无法理解的是，携程签约的时候，柬泰边境的局势已经严峻到了使馆反复预警的程度。早在7月，柬泰边境就爆发了持续五天的大规模冲突，双方交火造成上百人伤亡，超过10万民众被迫疏散，联合国安理会都为此召开了紧急闭门会议。到了12月8日，使馆再次发文提醒，柏威夏省、奥多棉吉省这些柬泰边境地区又爆发冲突，造成人员伤亡，要求中国公民避免前往。仅仅过了八天，12月16日使馆又一次紧急喊话，暹粒省斯雷斯南县难民营附近已经被战火波及，催促边境地区的中国公民尽快转移。短短五个月里，类似的安全提醒就发布了不下8次，几乎是按月更新的“避险指南”，携程作为一家深耕旅游行业的大公司，不可能看不到这些官方信息，可它就是选择性失明，一门心思只想着签合作、冲业绩。柬埔寨的安全风险从来都不是空穴来风，而是有太多真实案例在反复预警。2023年10月，38岁的中国女子胡春晓在金边市开的中国小超市里被人绑架，至今下落不明。监控录像记录下了全过程，两名男子一胖一瘦，一个头戴鸭舌帽，一个戴着口罩，分工明确地挟持了胡春晓，翻走了收银台的现金、两部手机和保险箱，还冒充她给店员和家人发假消息拖延时间，转走了她银行账户里的5400美元。家属跑到柬埔寨调查十几天，只找回了一个空保险箱和作废的旧护照，至今只能悬赏20万寻求线索。2024年7月，湖南两名未满16岁的少年，更是被网上的高薪招聘骗到柬埔寨，万幸的是经过中国驻柬使馆指导和多方协作，最终被成功解救回国。还有2022年缅泰边境冲突时，30多名中国公民因为没及时撤离，滞留在冲突区域断水断粮两天才被救出，这些血淋淋的案例都在告诉大家柬埔寨的安全隐患有多严重，可携程就是视而不见。对于经常出境的游客来说，“中国领事”APP早就成了必备的保命工具，截至2024年10月，它已经为150万海外公民提供过领事保护，其中近三成都是边境冲突、自然灾害这类突发情况的紧急协助。可即便是有这样的保障，大家也不想平白无故去冒险。携程大概是觉得用户都忘了它的信息泄露前科，完全没考虑到用户的深层担忧：一旦通过携程预订柬埔寨旅游，个人信息会不会流入当地不法分子手中？毕竟柬埔寨西哈努克省直到2024年底还在打击网络赌博和电信诈骗窝点，遣返了2000多名非法人员，这样的环境下，用户的信息安全根本无从谈起。用户的愤怒最终都转化成了注销账号的实际行动，这场抗议很快就在社交平台发酵开来。小红书、抖音、微博上全是用户晒出的携程注销截图，就连钻石级别的高等级用户都选择了卸载，“携程注销账号”的话题不到24小时讨论量就突破了500万，第三方数据显示，12月2日当天携程的账号注销申请量比平时暴涨了300%。很多用户注销时都留下了留言，直言“不想被携程送进火坑”“安全都保障不了，还做什么旅游”。这场注销潮的影响甚至超出了国内，《联合日报》《星岛头条》等东南亚媒体都纷纷报道，让携程想要打造的“国际旅游生态”形象碎得彻彻底底。柬埔寨政府虽然也说要加强安全治理，比如西哈努克省安装了533台监控摄像头，覆盖人流密集场所和高风险区域，但这根本解决不了本质问题。边境冲突的死结没解开，跨国犯罪的土壤依然存在，仅凭这些表面功夫，根本无法打消游客的顾虑。携程放着好好的合规市场不开发，非要冒着损害用户信任的风险去推广高风险目的地，说到底就是急功近利的短视行为。
中方投下赞成票,安理会全票通过
联合国安理会批准延长联刚稳定团任务期限一年 当地时间12月19日，联合国安理会表决通过第2808号决议，将联合国刚果民主共和国稳定特派团（联刚稳定团）的任务期限延长一年，至2026年12月20日。此次授权是在刚果（金）东部局势...
联合国大会，151个国家举手，说不行。安理会，全票通过，说必须停。结果呢？人
联合国大会，151个国家举手，说不行。安理会，全票通过，说必须停。结果呢？人家扭头就在你刚划下的红线上，盖了两万多套新房。决议？什么决议？那张纸擦屁股都嫌硬。联合国的脸，都快被打肿了。天天开会，天天谴责，天天“深表关切”。秘书长急得都快喊出来了，“人类正梦游般走向深渊”！可谁听呢？这脸打得是真响。三个月前，联合国报告写得明明白白。以色列在巴勒斯坦被占土地上，又批准了两万多套新房子。有个叫“E1区”的地方，要盖3400套。这地方一建，约旦河西岸就断了。巴勒斯坦想连成一片地，没戏了。秘书长说，这直接违反国际法。同一份报告里还有数字。为了盖这些新房子，以色列拆了455处巴勒斯坦人的建筑。420人没了家，里面有175个孩子，118名妇女。报告还说，巴勒斯坦人几乎拿不到合法的建房许可。你自己盖不了房子，别人的楼却在你的地上起来。这算什么事？就是把联合国的决议扔地上，再踩几脚。联合国大会不是没说过话。去年十二月第一周，通过了要求以色列撤出的决议。151个国家赞成，场面很大。安理会也有决议，第2334号，要求停止定居点活动。结果呢？决议是决议，推土机是推土机。一位联合国官员自己承认，安理会决议执行“严重受挫”。问题出在哪儿？看投票就知道。反对和弃权的国家，每次都差不多。美国，几乎每次都和以色列站在一起投反对票。今年六月，安理会一份加沙停火草案，14票赞成，美国一票否决，没有这把“保护伞”，事情可能不会这样。中国代表说过，这种“袒护”，让决议成了一纸空文。联合国就陷在这个怪圈里。一边是大会上各国代表轮流发言，情绪激动。德国作为主席说，巴勒斯坦人民被剥夺权利78年了。埃及代表警告，占领只会带来更多冲突。另一边，是加沙的饥荒和约旦河西岸的推土机。报告显示，加沙已经出现饥荒。光在报告期内，就有1911名巴勒斯坦人找吃的时死了。秘书长古特雷斯可能是最累的人。他除了谴责定居点，最近还抗议以色列人员进了联合国在东耶路撒冷的院子。年初在达沃斯，他对全球精英说，“人类正梦游般走向深渊”。他看得很清楚：我们不是没有规则，是规则被公然无视。《联合国宪章》和国际法被轻易绕过，这个组织的根基就动了。更让人绝望的是，就算冲突停了，游戏的规则也变了。去年十一月，安理会通过一项加沙战后安排的决议，要成立国际稳定部队。中国和俄罗斯投了弃权票。中国代表说了，这决议有问题。它模糊不清，没体现“巴人治巴”，忽视了巴勒斯坦的主权。这就像在说，就算战火停了，决定加沙命运的也不是巴勒斯坦人自己。这已经不是“执行不力”了。这是对国际秩序的一次“压力测试”。世界上最强的国家之一，用否决权保护盟友。绝大多数国家的意愿，国际法院的裁决，都可以不管。规则成了工具。有用的拿起，没用的放下。联合国的墙皮，一片片往下掉。它的声音越来越像背景噪音。真正管用的，是战场上的枪炮，是推土机的声音。最后，世界变得更危险了。联合国的警告可以不理，决议可以踩在脚下。解决争端的最后一道安全阀，没了。力量，不是法律，成了唯一能说话的东西。秘书长说我们在梦游，走向深渊。想想就后背发凉。走向深渊的，哪里只是加沙和约旦河西岸的人。是我们所有人对和平的那点想象，快没了。亲爱的读者朋友们，有什么想法来评论区聊聊？
中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字，意味着事情已经很严重，触及到了中国的底线。
中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字，意味着事情已经很严重，触及到了中国的底线。最近中国驻英国大使馆的一句话引发了不少关注，发言人直接说英国和美国“狼狈为奸”，蓄意污蔑中国还制裁中国企业，这措辞可是相当严厉。熟悉外交表态的人都知道，官方很少用这么直白的贬义词，能说出这话，说明英国的做法确实触碰了中国的底线，事情已经严重到不能再容忍的地步。事情得从12月9日说起，那天英国政府突然宣布制裁两家中国科技企业，其中一家是四川安洵信息技术有限公司，另一家也是做人工智能和云计算相关业务的科技公司。英国方面声称，这两家企业针对英国及其盟友发动网络攻击，还一口咬定企业的行为“与中国政府相关”。但从头到尾，英国都没拿出任何能站得住脚的证据，既没有公布网络攻击的技术溯源报告，也没有司法层面的取证材料，说白了就是空口白牙地给人扣帽子。中国驻英国大使馆第二天就做出了强烈回应，除了用“狼狈为奸”指责英美，还明确表示这种单边制裁是非法的，性质十分恶劣，已经向英方提出了严正交涉。可能有人不明白，为什么一句“狼狈为奸”能说明事情严重？要知道，以前面对类似的无端指责，官方常用“无端指责”“蓄意抹黑”这样的表述，“狼狈为奸”这个词直接点出了英美勾结的本质，等于公开说这两个国家像坏人合伙一样，故意找事，这在外交回应里是非常罕见的，足见中方的愤怒。英国这次的指控根本经不起推敲。被制裁的两家企业都是合法经营的公司，严格遵守中国的《网络安全法》，业务还覆盖了全球120多个国家和地区，之前从没收到过任何国家关于网络攻击的正式指控。中国网络安全审查技术与认证中心的检测报告也显示，这两家企业的产品里根本没有英国说的“攻击模块”。更讽刺的是，英国自己在网络安全领域劣迹斑斑，2023年被曝长期监控德国、法国等盟友的政要，2024年还被指控参与对俄罗斯能源设施的攻击行动，现在反过来污蔑中国企业，这就是典型的双重标准。再说说英国为什么要这么做。其实这不是英国第一次找中国企业的麻烦了，今年10月，英国就以莫须有的理由制裁了11家中国企业，之前还拿网络安全当借口卡住中国新大使馆的审核进程。根本原因是英国脱欧后，急于靠向美国，想通过讨好美国换取贸易和安全上的支持，这次制裁中国企业就是向美国递“投名状”。而且现在英国国内问题一大堆，通胀高、能源危机严重，苏格兰还在闹独立，政府支持率跌到了历史低点，炒作“中国网络威胁论”不过是想转移老百姓的注意力，掩盖自己执政的无能。所谓的“网络攻击指控”，本质上就是英美打击遏制中国的借口。2024年以来，美国就一直在胁迫盟友针对中国，联合英国、澳大利亚发布所谓的“5G安全指南”，无端把中国设备供应商列为“高风险实体”，2025年的G7峰会也跟着炒作“中国网络威胁论”，却对美国“棱镜门”监听项目、英国监控全球的事只字不提。他们就是想把网络安全问题政治化，用这种手段打压中国的科技企业，阻碍中国的发展，这才是背后的真实目的。这种做法不仅违法，还损害了很多国家的利益。英国的单边制裁没有经过联合国安理会授权，违反了《联合国宪章》的原则，也违背了世界贸易组织的规则。要知道2024年中国对英直接投资有15.2亿美元，双边贸易额突破850亿美元，英国的新能源汽车、金融科技等产业都很依赖中国的供应链，如果中方采取反制措施，英国自己也会吃大亏。现在国际社会也看清楚了英美的把戏，俄罗斯、南非、巴西等国家都表示反对这种把商业竞争政治化的霸权行径，联合国的网络安全特使也呼吁大家通过多边框架解决分歧，而不是搞单边制裁。中国的态度很明确，坚决反对这种污蔑和制裁，已经敦促英国立刻纠正错误，撤销制裁。虽然现在还没公布具体的反制措施，但中方的“工具箱”里有不少选项，比如可以对英国的锂、稀土等关键矿产出口进行审查，暂停中英数字经济合作的谈判，或者对英企在华业务开展合规调查。更重要的是，中国会推动《全球数据安全倡议》落地，联合其他发展中国家建立公平的网络安全规则，从根本上打破英美说了算的霸权。说到底，英美想靠造谣和制裁遏制中国是行不通的。这次官方用“狼狈为奸”这样的词，就是要明确告诉他们，中国的底线不容触碰，对于这种恶意打压的行为，我们绝不会姑息，一定会坚决维护自己的合法权益。
安理会审议乌克兰问题,中方呼吁构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构
中国常驻联合国副代表孙磊9日在安理会审议乌克兰问题时发言，呼吁构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。孙磊说，当前，乌克兰问题进入谈判解决的关键阶段，国际社会围绕乌克兰危机的讨论愈发向谈判聚焦、向和平靠拢，各重要...
泰柬冲突虽只是双边边境冲突，但已产生多方面外溢效应，既冲击东盟一体化进程、扰乱区
泰柬冲突虽只是双边边境冲突，但已产生多方面外溢效应，既冲击东盟一体化进程、扰乱区域经贸与能源秩序，还沦为大国博弈的舞台，给全球治理和安全格局带来诸多连锁影响，具体如下：1.东盟内部凝聚力与影响力受挫：作为东盟成员国，两国冲突让东盟政治安全共同体建设遇阻。成员国立场分化，越南、新加坡呼吁中立调停，菲律宾却力挺美国立场，东盟秘书处多次磋商仍难弥分歧。且泰国倾向双边解决冲突，柬埔寨则希望东盟正式调解，暴露东盟危机管理机制缺乏强制执行力的缺陷，这会削弱东盟在亚太地区的中心地位，还会影响《区域全面经济伙伴关系协定》等区域合作推进。2.区域经贸与能源供应链紊乱并波及全球市场：贸易上，两国边境口岸关闭导致柬埔寨3万吨农产品滞留，泰国木薯、大米出口瘫痪，原定2025年150亿美元的双边贸易目标濒临破产；100多万在泰柬埔寨劳工无法返岗，柬埔寨侨汇收入锐减，泰国相关行业也面临劳动力缺口。能源上，柬埔寨暂停从泰国进口油气，使泰国能源企业销量暴跌超50%，柬埔寨则被迫紧急拓展俄、卡塔尔等新供应源；这种变动还让东南亚区域天然气现货市场价格波动幅度扩大至±15%区间，推动区域国家加速重构能源供应体系。3.沦为大国博弈赛场，搅动地缘政治格局：冲突成为中美在东南亚博弈的“压力测试场”，五角大楼对泰国F-16战机跨境轰炸柬埔寨的行动事前知情且未反对，还提供数据链支持，被解读为借盟友制衡中国在柬埔寨的布局。而中国因同时与两国保持友好关系，陷入两难外交困局，调停时既需兼顾双方利益，又要避免被卷入直接对抗，此外美国还以联合军演名义向泰国增派侦察机，进一步加剧区域阵营化风险。4.冲击全球治理体系公信力：一方面国际法的有效性遭到质疑，柬埔寨向联合国安理会申诉泰国“侵略”，泰国则指控柬埔寨违反《渥太华禁雷公约》，双方各执一词，国际仲裁难以发挥实际作用。另一方面，有消息称谷歌地图被篡改泰柬边界线，IP指向美国中情局总部，这类外部势力操弄争议的行为，不仅激化两国民众对立，还让全球南方国家对国际治理的公平性产生质疑，给全球领土争端和平解决提供了负面示范。5.引发区域安全隐患扩散：冲突已造成双方至少43人死亡、16.8万人流离失所，军民目标均遭袭击，还可能催生人道主义危机。其外溢效应让老挝、缅甸等邻国担心受到波及，甚至可能引发区域军备竞赛。部分国家为保障自身安全可能增加军事投入、调整军事战略，进而打破区域原有安全平衡，给东南亚整体和平稳定埋下隐患。泰柬冲突对全球局势有何影响泰国柬埔寨冲突柬埔寨泰国冲突
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表突然猛地一拍桌子站起来。朝鲜代表对着话筒大声说：“你一个连历史上犯下的那些罪行都不敢正眼瞧的战败国，凭什么想抢全球最重要的安全决策位置啊？”整个会场一下子就安静得连掉根针都能听见。这话说得特别冲。日本二战时强征的劳工有近八十万，慰安妇受害者二十多万，这些数字联合国档案里都有记录，赖不掉的。现在日本想进安理会，可它一边改教科书把"侵略"改成"进出"，一边在宫古岛、与那国岛建导弹基地。2027年还要配齐10艘运输舰，这算盘打得响。安理会改革得联合国三分之二会员国点头。日本撒钱搞了二十多年外交，赞成票还是不够数。韩国早放话了，不道歉就永远反对到底。俄罗斯更直接，搬出二战"敌国条款"堵死路。中国代表当场说，一个连和平承诺都守不住的国家，根本没资格当常任理事国。国际地位不是钱能买来的。历史账算不清楚，军事上又搞小动作，谁放心把世界和平交给这样国家？这才是关键。
![howdareyou！中国，你怎么敢反制日本！[捂脸哭]《日本时报》向它的](http://image.uczzd.cn/14592705429631077112.jpg?id=0)
上世纪，英国“铁娘子”撒切尔夫人说过一句“很毒”的话：“你们根本不用担心中国，因
上世纪，英国“铁娘子”撒切尔夫人说过一句“很毒”的话：“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。”“中国未来几十年甚至一百年，也就是出口一点电视机，不可能在这个世界上输出任何新的思想。”这话搁当时听着，好像有点“道理”——1980年的中国，街头巷尾的工厂里堆着的都是袜子、衬衫这类廉价纺织品，商场里能见到的进口家电都得凭票购买，计划经济的框架确实让习惯了自由市场的西方政客摸不着头脑。可现在回头看，这位曾经玩转国际政治的老太太，算是栽在了对中国的认知上。撒切尔的傲慢不是没来由的。在她的西方中心主义视角里，所谓“新思想”就得是像启蒙运动那样的成套理论，或者是西方民主那套话语体系。可她忘了，中华文明从来不是只会跟风的主儿，咱们的思想向来是从泥土里长出来的，不是在书斋里编出来的。八十年代的中国看似“没想法”，实则是在憋大招——当时刚从动荡中缓过劲，首要任务是让老百姓吃饱穿暖，哪有功夫跟西方玩“思想辩论”的游戏？谁也没料到，这股“闷头搞发展”的劲，反倒催生出了改变世界的新思想。2013年，中国提出了“一带一路”倡议，这可不是西方殖民时代“抢完就跑”的老套路，而是实打实的“合作共赢”。就拿印尼的雅万高铁来说，2015年中印尼签下合作框架，2023年10月正式通车，这条142.3公里的铁路，把雅加达到万隆的通行时间从几个小时压缩到40分钟。截至2025年2月，累计送了801.1万人次，当地司机经过中国培训后已经能独立驾驶所有班次。不仅如此，比亚迪在那建了十亿美元的工厂，格林美还联合高校搞了新能源实验室，不光给基建，还送技术、育人才。这种“不是单方面施舍，而是一起发财”的思路，可比西方的“援助附加政治条件”贴心多了，这难道不是新思想？撒切尔说中国“输出不了思想”，可咱们的“精准扶贫”理念，早就成了全球减贫的教科书。2021年，中国宣布现行标准下近1亿农村贫困人口全部脱贫，这可不是靠西方的“输血式援助”，而是搞“六个精准”“五个一批”，把扶贫政策落到每家每户。对比一下西方那些喊着“人权”却让本国贫民窟越来越大的国家，这种“让所有人都能过上好日子”的思想，难道不够有分量？让西方没想到的是，中国还拿出了破解全球治理难题的方案。2013年提出的“人类命运共同体”，2017年就被写进了联合国安理会决议。疫情期间，中国给120多个国家送疫苗，喊出“团结合作是战胜疫情的最有力武器”，这和西方“疫苗民族主义”形成了鲜明对比。再看全球发展倡议、全球安全倡议，每一个都冲着“解决真问题”去，不像西方的倡议，满是“你得听我的”的霸道。撒切尔要是能看到2024年的景象，看到比亚迪的新能源汽车在欧洲街头跑，看到格林美的实验室在印尼培养技术人才，不知道会不会收回当年的话。其实撒切尔的错误，在于把“新思想”等同于“西方思想”。她没看懂中国的逻辑：咱们从不输出空洞的理论，只输出能解决问题的办法；不搞“非黑即白”的对抗，只玩“大家好才是真的好”的共赢。从1980年到2024年，四十年时间，中国不仅把电视机卖到了全球，更把减贫经验、合作理念、安全方案送进了各国决策层。2013年撒切尔去世时，中国已经是世界第二大经济体。她要是能多活几年，就能看到雅万高铁上的笑脸，看到非洲贫民窟里的中国援建学校，看到联合国决议里越来越多的“中国理念”。事实证明，中国不是不会输出新思想，只是咱们的思想需要时间沉淀，需要用实践证明。
![驻日本大使馆发布：中国有权可以对日本直接实施军事行动，无须安理会授权！[赞]消](http://image.uczzd.cn/6710094746970585502.jpg?id=0)
为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终
为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，万一普京的接班人是亲美派，那我们不光北部的边境安全要受到影响，就连在联合国的话语权，都有可能遭到重创！克里姆林宫的钟声敲响，普京的影子拉得老长，谁来接棒？一个亲西方的身影会不会悄然上位，让中俄边境的雪原生出暗流，联合国会场的声音孤单起来？普京这25年掌舵俄罗斯，那是从1999年底叶利钦辞职开始的。那时候俄罗斯经济乱成一锅粥，通胀率高达85%，车臣叛乱闹得不可开交，国家像散架的自行车，随时可能倒下。普京上台后，铁腕平定车臣，调整外交路线，不再一味讨好西方，转而强调主权和多极世界。中俄关系也在这过程中越走越近。2001年签署睦邻友好合作条约，奠定战略伙伴基础。到2024年，双边贸易额达到2370亿美元，能源占了大头，俄罗斯成了中国最大的石油和天然气供应国。管道从西伯利亚绵延而来，支撑着我们工业的稳定运转。普京的强硬风格成了俄罗斯的标签，他的决策几乎和国家航向绑在一起，这份紧密合作，让我们共同顶住西方的压力。但话说回来，领导人总有卸任那天。普京生于1952年，到2025年已73岁高龄，健康传闻不时冒头。俄罗斯的权力高度集中，一旦他谢幕，接班人选就成焦点。外界猜测不少，比如前总统梅德韦杰夫，曾在2008到2012年任总统，那时候他就显示出对西方的柔性。2011年3月17日，联合国安理会表决利比亚决议，俄罗斯选择弃权，没和中国一起否决。这次弃权开了北约干预的口子，战机轰炸利比亚，政权更迭，教训深刻。梅德韦杰夫这种路线，如果上位，可能推俄罗斯走务实亲西路径。俄罗斯经济七成靠能源出口，西方制裁压得卢布直往下掉，2024年汇率波动大，工厂开工不足。亲美派上台，为了解禁制裁，可能会缓和对西关系，甚至调整对华能源供应。乌克兰为加入北约，经济下滑30%也咬牙坚持，这说明政治考量有时压倒经济理性。我们不能不防，万一俄罗斯限供，中国能源链条就得紧急补位，华北工厂的锅炉压力表指针一颤，影响可不小。更要紧的是北部边境安全。中俄边境长达4300多公里，靠条约和互信维系平静。2001年条约签下后，联合巡逻常态化，黑龙江冰面上的协作成了常态。但如果俄罗斯转向亲美，美国势力可能渗入西伯利亚，建起监听站或基地，那边境就从后院变前线。历史上，俄罗斯国内极端民族主义有过针对中国人的暴力事件，虽被压制，但火种还在。万一新领导纵容或借机转嫁矛盾，远东地区的劳工流动就得加倍警惕，国家安全直接挨打。联合国话语权也是重头戏。2024年，中俄在安理会投票一致率保持在80%以上，很多针对中国的议案都靠我们俩联手挡住。比如加沙相关决议，我们共同否决，维护了公正立场。但数据也显示，一致率有下滑迹象，从2018年的76%降到2024年的67%在大会层面。安理会虽还稳，但分歧在加沙、乌克兰议题上冒头。如果亲美接班人上台，不再铁板一块，中国在国际舞台就少了个铁杆伙伴，提案通过时，我们的声音就弱一分。发展中国家阵营的凝聚力，也得重新拉紧。俄罗斯现在站在十字路口。一边是延续普京的强硬路，推“英雄时代”计划，从俄乌冲突退伍军人中选干部，甚至28岁老兵直接当区长，民族主义情绪高涨。这路子虽能稳住国内，但极端势力抬头，也可能波及中俄合作。另一边是梅德韦杰夫式的务实，转向西方换经济喘息。2025年5月，普京任命安德烈·贝洛乌索夫为新国防部长，外界视作潜在接班信号。这人经济背景强，亲西方倾向不明，但变数大。俄罗斯民众对现状疲惫，民调显示对继任话题兴趣升温，忠诚派也开始议论。对我们中国来说，这不是要翻脸，而是得防着点。国际政治里，没永远的朋友，只有永恒的利益。中俄是战略协作伙伴，一起应对西方围堵，但高枕无忧不行。能源上，我们已推动多元化，2024年从中东和澳洲进口增加，缓冲俄罗斯单一大头。边境安全，得靠多边机制加固，上合组织框架下，联合军演常态化，情报共享更密。说到底，我们的底气在自身强大。坚持多边主义，推动安理会改革，放大发展中国家声音。俄罗斯变不变，我们的战略定力都不能松。中国有备无患，化险为夷的本事，从来不缺。稳扎稳打，守护核心利益，国家安全和发展大局，就这么一步步走稳。MCN双量进阶计划
