DC娱乐网

“冤不冤？”福建，女子骑自行车在一拐弯处不慎摔倒，2名初中女生恰巧骑电动车路过，看到女子摔倒，也没多想，便把女子扶了起来。怎料，女子声称是被2名女生吓摔倒的，要求2名女生赔偿，未果后，报警。而因警方认定2名女生负次责，女子随后一纸诉状将2名女生的家长告上法庭，要求2名女生的家长赔偿22万余元损失。近日，福建莆田一起扶人纠纷引发全网热议，一句“冤不冤”道出无数网友的心声。2025年3月15日，一名女子骑自行车行经仙游县一无信号灯拐弯路口，避让白色轿车后操作失衡摔倒，两名路过的初中女生见状主动上前搀扶，却被女子指认因受惊吓才摔倒，要求赔偿。双方协商未果后报警，警方最终将事件定性为无接触交通事故，认定两名女生承担次要责任。女子拿到责任认定后，直接将两名女生的监护人诉至法院，提出22万余元的赔偿请求，案件定于2026年2月26日开庭审理。事发当天的路口没有交通信号灯，视线存在一定遮挡，女子骑行自行车经过此处，为避让右侧驶来的白色轿车向路边偏移，车辆驶离后，女子因重心不稳、操作不当连人带车摔倒在地。此时两名初中女生结伴骑行电动车经过，看到有人倒地受伤，没有丝毫犹豫便停下车，快步上前将女子和自行车一同扶起，全程与女子没有发生任何碰撞、剐蹭，搀扶行为发生在摔倒之后，与事故起因无关。女子起身之后情绪激动，坚持认为自己是被突然出现的电动车吓到，才导致操作失误摔倒，要求两名女生承担责任，并联系双方家长到场协商。两名女生的家长赶到现场后，查看监控发现孩子只是单纯做好事，并未做出任何危险动作，也未干扰女子骑行，因此拒绝不合理的赔偿要求。双方争执不下，女子随即拨打报警电话，请求警方介入处理。民警到场后调取完整监控录像，固定现场证据，并对事故经过展开全面调查。经过多日核查，交警部门出具事故责任认定书，认定女子自身操作不当是事故主要原因，应承担主要责任；两名女生未满16周岁骑行电动自行车上路，属于交通违法行为，且转弯时未充分观察路况，对事故发生存在间接影响，承担次要责任。这份责任认定成为女子索赔的关键依据，她整理医疗票据、伤残鉴定等材料，向法院提起民事诉讼，要求两名女生的监护人赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计22万余元。两名女生的家长对此难以接受，孩子出于善意伸出援手，却要为与自己无关的摔倒承担高额赔偿，不仅经济上难以承受，更给孩子带来巨大心理压力，原本活泼开朗的孩子变得沉默寡言，不敢再轻易帮助陌生人。家长多次向相关部门申请复核，希望推翻不合理的责任认定，但复核结果依旧维持原认定。无奈之下，家长只能积极准备庭审材料，等待法院开庭审理，希望通过司法程序还原事实真相，为孩子讨回公道，守护这份难得的善意。随着事件细节曝光，全网舆论持续发酵，完整监控画面清晰显示，两名女生骑行出现时，女子已经完成避让动作并开始摔倒，双方距离较远，不存在突然逼近、鸣笛惊吓等情形，所谓“视觉压迫”缺乏直接证据支撑。不少法律人士指出，交警的事故认定仅为诉讼参考证据，并非法院裁判的终局依据，法院可结合全案证据独立审查因果关系，且民法典明确规定自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，扶人善举理应受到法律保护。争议背后，是善意与规则的边界考量，未成年人违规骑行应当教育纠正，但不能将善意搀扶与事故责任简单绑定，更不能让做好事的孩子承受超出合理范围的赔偿压力。22万余元的索赔金额远超实际医疗支出，是否具备合理性，也将成为庭审焦点。一场本应被称赞的善举，演变成高额索赔纠纷，让无数人为之心寒。大家期待法院能够公正裁决，既厘清交通违法的责任，也守护见义勇为的善意，不让好人寒心，不让善意蒙尘。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~

在判决生效后，石英股份将依据此前与段井强、段井邦及强邦公司签订的股权转让协议相关条款，追究相关方的民事责任。石英股份主要从事高纯石英砂、高纯石英管(棒、板、锭、筒)、石英坩埚及其他石英材料的研发、生产与销售，产品...

12月23日上午，生物谷董秘办人士告诉时代周报记者：“公司已经启动对林艳和后续民事责任的追究，要把占用的资金全部追讨回来，也已经开始对他的相应资产进行梳理，将按照法律流程在相应法院起诉” 背信损害上市公司利益，原实...

触发的实体法条主要有《中华人民共和国民法典》第577条（违约责任的种类）、509条（合同履行的原则）、563条（合同的法定解除）、157条（民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果）、《中华人民共和国公司法》第33...

被告人在刑事程序中被认定无过失后，能否以此为由主张民事行为无过错，进而免除民事责任？最高院《某甲公司、赵某甲等生命权、身体权、健康权纠纷民事再审案》中明确： 刑事过失不同于民事过错，即使公安机关的《呈请不予立案...

哈啰公司的民事责任承担非常清楚，不存在争议。四部委发布的《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》要求，试点使用主体需为车辆购买交强险和每车不低于五百万元人民币的交通事故责任保险。无论事故是系统故障、...

重庆合川，60岁的大爷为救小女孩，和行凶者搏斗，被捅五刀后送进ICU，每天医药费达1万元。大爷的女儿正在休产假，女婿也刚刚换工作，面对这样的费用，他们无力承担，赶紧向大家求助。网友们也纷纷伸出援手，大力支持他们，并呼吁不能让这种见义勇为的人寒心。陈大爷已经60岁了，平时每个月靠2000多的退休工资生活，日子还是比较拮据。陈大爷的女儿早已结婚生子，不过女儿还正在休产假，身体比较虚弱，受不了太大刺激。可当她接到电话，听说自己的父亲为了救人，受了重伤送到ICU且需要大量经费时，顿时痛心不已。想到父亲危在旦夕，她即便还在休产假，也立刻丢下手中的事务奔向医院。女婿得知后也赶了过来，女婿最近换了新工作，对手上的工作还不太熟悉，正在适应期间。但岳父出了事，作为女婿哪能不出面？他也第一时间赶往医院看望岳父。不过他们只能隔着玻璃门往里看，因为陈大爷正在抢救。据悉，陈大爷是在下楼时，看到一个小女孩正被一名男子威胁，那名男子手里还拿着刀，正要向小女孩刺去的时候，陈大爷赶紧呵斥对方，并用身体挡在了小女孩前面。小女孩也受了伤，但伤情不算严重，可心里却被这场突如其来的事件吓坏了，现在仍不愿意开口说话。而陈大爷在救她的时候，被捅伤了五处。危急时刻，经过七个小时的抢救，才将陈大爷的身体指标稳定下来，使其脱离了生命危险。女儿和女婿得知这个好消息后，都双手合十，感谢老天对父亲的眷顾。但面对每天1万元的医药费，他们还是急得焦头烂额。陈大爷家确实没有什么积蓄，他每个月2000多元的退休金，省吃俭用才够自己开销；而小两口刚生了孩子，花销本就大，从结婚到现在也没攒下什么积蓄，甚至常常入不敷出。可父亲不能不救，那是养育自己的人，绝不能看着父亲被抢救回来后，却因为费用不足而放弃治疗。后来他们赶紧求助媒体，向广大网友讲明情况，希望大家能够给予帮助。网友们得知后都纷纷行动起来，这样见义勇为的大义之举怎能不帮？60多岁刚刚退休，正是享受晚年幸福生活的时候，陈大爷却不顾生命安全，上前和歹徒搏斗，救下了小女孩，这样感人的事迹，大家肯定愿意伸出援手。相关部门也没有袖手旁观，而是迅速为陈大爷申请了见义勇为称号，并且立即开展了帮扶措施的落实工作。现在小女孩和陈大爷都已脱离危险，小女孩还需要后续的心理治疗，帮助她从这场行凶事件中走出阴霾。而陈大爷虽然脱离了危险，但五刀造成的创伤必然会对他的身体造成极大损耗，后期还需要补充营养、悉心调理。那个行凶者已被警方刑拘，据邻居透露，此人性格暴躁，经常和邻居发生纠纷，还用工具砸玻璃门，甚至威胁过外卖小哥，情绪极不稳定。现在大家都希望对行凶者予以严惩，同时为见义勇为的陈大爷捐款捐物，助力他早日康复；也希望小女孩的家属能尽快帮助孩子走出阴霾，恢复正常的学习生活。一、男子持刀对女孩行凶，还捅伤见义勇为的陈大爷，已构成故意伤害罪，若其原本有杀害女孩的意图，还可能涉嫌故意杀人未遂。《刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。男子主观伤害故意明确，致二人受伤，符合故意伤害罪要件；若查实对女孩有杀人意图未得逞，按故意杀人未遂定罪，量刑更重。二、陈大爷见义勇为的相关法律保障《民法典》第一百八十三条“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”。陈大爷的医疗费等优先由行凶者赔偿，被救女孩需适当补偿；政府为其申请见义勇为称号后，还可享奖励、医疗救助等保障。三、陈大爷实施紧急救助时，即便过程中出现意外导致被救者或歹徒受损，只要无故意加害行为，就无需承担民事责任。《民法典》第一百八十四条“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。该“好人条款”明确，陈大爷自愿施救无故意加害，即便有合理意外损伤，也无需担责，免除其后顾之忧。对于这样有暴力倾向的人，应该早发现、早干预，大家觉得呢？素材来源于：红星新闻2025年11月18日

格隆汇11月17日丨ST中青宝(300052.SZ)公布，近日，深圳中青宝互动网络股份有限公司收到广东省高级人民法院做出的（2024）粤民终1510-1520号《民事判决书》，根据判决书认定的情况，因证券虚假陈述责任纠纷，公司应向相关11名...

民事责任：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条 规定，当事人恶意串通，企图通过诉讼侵害他人合法权益的，法院应驳回其请求，并可处以罚款、拘留。本案再审判决驳回石某诉请，即是此法条的直接体现。刑事责任：《中华...