信息来源：中国外交部官网声明、历史档案文献《西沙群岛史略》、联合国海洋法公约相关条文、越南早年官方承认西沙主权文件

个人观点：本文分析基于公开历史事实与国际法准则，不代表任何官方立场

近日，越南发言人范秋姮就中国在永兴岛开设商业中心发表不当言论，声称西沙群岛属于越南，此举立刻引发外界关注。

越南发言人范秋姮

首先必须明确的是，西沙群岛是中国领土不可分割的一部分，中国对其拥有无可争辩的主权，在永兴岛开展民生与经济建设，是中国行使主权的正当行为，任何国家都无权干涉，越南的无理指责完全站不住脚。

从三个核心维度，就能看清这一事件的本质：中国对西沙的主权有铁证，永兴岛建设合情合法，越南的表态违背历史与法理。

第一个核心事实：中国对西沙群岛的主权，有两千多年历史与明确法理支撑，无可撼动。

中国是最早发现、命名并管辖西沙群岛的国家，这不是一句空话，而是有实实在在的史料与史实佐证。

秦汉时期，中国先民就已在西沙海域航行、捕捞，将这片海域纳入活动范围；唐宋时期，中央政府正式对西沙群岛实施行政管辖，将其划归琼州府管辖；明清时期，西沙群岛的主权归属在官方文献、海防章程中被反复明确。

近代以来，中国对西沙的主权也从未中断。1946年，中国政府派军舰收复西沙群岛，重新树立主权标志，完成了法理与事实上的主权恢复；1958年，中国政府发布领海声明，明确西沙群岛属于中国领土，这一声明得到包括越南在内的多个国家的认可。

就连越南早年的官方教科书、地图与政府文件，也多次明确标注西沙群岛为中国领土，只是后来出于私利改口，这一行为违背了国际法中的禁止反言原则，毫无法理依据。

第二个核心事实：中国在永兴岛开设商业中心，是主权范围内的正当民生举措，无关“争议”。

永兴岛是西沙群岛的主岛，也是中国西沙群岛的行政中心，岛上居住着中国渔民、守岛官兵与工作人员，完善岛上的基础设施，是改善居民生产生活的必然需求。

永兴岛商业中心

此次开设商业中心，主要为岛上居民提供日常物资供应、生活服务保障，本质上是中国在自己领土上开展的民生建设，就像在本国城市建商场一样，完全合法、合理、合情。

中国对西沙群岛的开发建设，始终秉持和平利用、造福民生的原则，除了商业设施，还建设了学校、医院、港口等基础设施，既保障了岛上居民的基本生活，也为西沙海域的渔业、航运、救援等事业提供了支撑。

这些行为，都是一个主权国家对领土行使管辖权的正常体现，越南方面对此说三道四，本质上是对中国领土主权的无理觊觎。

第三个核心事实：越南的不当表态，背后是私利驱动，违背国际法与双边关系原则。

中越两国互为邻国，一直以来，中国都秉持相互尊重、平等协商的原则，与越南沟通处理海上争议，这也是中国的一贯立场。

但越南此次的表态，却忽视历史事实、违背国际法准则，企图借民生建设问题炒作领土争议，这种行为不仅不利于双边关系的发展，也破坏了南海地区的和平稳定。

需要明确的是，中国捍卫国家领土主权的决心与意志，是坚定不移的。西沙群岛的主权归属，不是任何国家一句不当言论就能改变的，对于任何侵犯中国领土主权的言行，中国都会坚决回应，采取必要措施维护自身合法权益。

同时，中国也始终认为，海上争议应通过和平谈判、协商解决，这一立场从未改变，前提是越南必须正视历史、尊重法理，停止发表不当言论，停止任何挑衅行为。

南海诸岛是中国领土的固有组成部分，这是历史事实，也是国际社会的共识。中国在自己的领土上开展任何建设活动，都无需看他人脸色，也绝不接受任何无端指责。

永兴岛全貌

希望越南能认清现实，尊重历史与法理，与中国相向而行，共同维护南海地区的和平稳定与双边关系的健康发展。

你如何看待国家在领土上开展民生建设的意义？评论区聊聊你的看法！

合规声明：本文所有信息均来自公开权威信源，分析内容基于历史事实与国际法准则，仅为个人观点，不构成任何政策解读。

#西沙群岛主权 #永兴岛建设 #中越关系 #南海和平稳定 #国家领土主权