明末辽东那点事儿，这些年翻来覆去被讨论。袁崇焕杀毛文龙，更是吵了几百年没个定论。
有意思的是，最近网上为毛文龙打抱不平的声音越来越多。一个被朝廷杀了三百多年的人，怎么突然成了“意难平”？
咱们得把这事儿掰扯清楚。
先搞清楚毛文龙是干什么的。
他不是关宁防线上的主力，而是驻扎在皮岛、东江一带，相当于在后金的家门口、后脑勺上插了一根钉子。后金大军要是敢大摇大摆西进攻打山海关，毛文龙随时可以抄他后路，捣他老家。
这叫什么？这叫战略牵制。
史料里记了一笔，皇太极曾经主动要和毛文龙和亲，把自己年幼的女儿都许出去了。后金汗王对一个小小总兵用这种招数，只能说明一件事：这个人让他睡不着觉。
毛文龙还干了一件大事——建情报网。他占据东江多年，手下探子遍布辽东，后金那边风吹草动，他这儿先知道。这套系统，大明其他地方没有。
可毛文龙一死，全完了。
情报网散架，后金后方没了顾忌。结果呢？他被杀之后仅仅四个月，后金大军就绕过关宁防线，大摇大摆地入塞劫掠。这个时间点，很难不让人多想。
杀一个人，丢了多少东西？再往下看，毛文龙的死，损失远不止他一个人。
他手下带出了一批能打仗的将领。尚可喜、耿精忠，这些都是后来清初封王的人物，原本都是毛文龙的部下，尤其精通火炮、火枪这些新式武器。
主帅一死，东江人心散了。大量军士、辽民没了指望，转头投了后金。这些人带过去的，不只是人力，还有明朝辛辛苦苦攒下的火器技术。
后金原本缺的就是这个。这下好，连人带技术一块送过去了。
几万兵源没了，火器优势也没了。后来的事情大家都知道了，清军入关时火器部队已经相当能打，这里面就有东江旧部的影子。
有人说，杀一个毛文龙容易，可寒了数十万辽东军民的心。这话一点不夸张。
法理上站得住脚吗？再说回杀人的事儿。
袁崇焕有尚方宝剑，可问题是——毛文龙也有。按明朝规矩，袁崇焕并没有随随便便杀另一个持剑总兵的权力。这次诛杀，严格来说就是越权。
退一万步说，就算毛文龙该杀，当时的时机对吗？
辽东战场形势复杂，东江镇是毛文龙一手经营起来的，换谁去都镇不住场子。杀了他，谁来接手？接手的人能不能稳住局面？
袁崇焕显然没想好这些问题。
有人还提了一个更狠的猜测：袁崇焕当时有和后金议和的想法，杀毛文龙，搞不好就是议和的条件之一。这个说法没有确凿证据，但清朝后来修史时，字里行间对毛文龙恨得咬牙切齿，反倒让不少人觉得——敌人恨的人，可能真是个好对手。
毛文龙有没有问题？当然有说了一堆替他喊冤的理由，也得承认，这个人毛病不少。
军纪差，这是事实。他手下走私违禁物品，和后金私下有往来，这些事传了很多年。更恶劣的是，杀良冒功、纵兵抢劫的指控也没断过。
后金几次大军猛攻宁远、锦州，毛文龙在东江按兵不动，没有出兵正面策应。他报上来的所谓大捷，水分很大，真正拿得出手的战绩并不多。
军饷也是个争议点。东江镇的粮饷，在整个辽东军费里占比确实不高。天启年间朝廷答应给他的百万两年饷，最后也没兑现。有人认为他实际兵力没那么多，要那么多钱名不副实，战功也是后来网上吹出来的。
这些批评，都有依据。毛文龙不是什么完美名将，这点不用争。
那为什么还是替他喊冤？说到底，今天人们为毛文龙打抱不平，不是因为他有多完美，而是因为杀他的代价太大了。
一个可以牵制后金、卡住敌人咽喉的将领，因为朝廷内部的矛盾、因为主帅之间的不合，就这么被自己人干掉了。之后发生的一系列连锁反应——情报网崩塌、后金入塞、人才和技术流失——桩桩件件都在告诉后人：这刀杀错了。
明末最大的问题之一，就是自己人折腾自己人。
毛文龙有毛病，可以处置，可以撤换，甚至可以软禁，但偏偏选了最极端的方式——当众斩杀。痛快是痛快了，后果谁来承担？
很多人感慨，如果当时袁崇焕能换一种方式处理，如果他能稍微容忍一下毛文龙的那套“听调不听宣”，如果两大军镇能真正配合起来，辽东的局面会不会不一样？
历史没有如果。但正因为没有如果，人们才更加惋惜。
为毛文龙打抱不平，本质上不是给一个浑身毛病的人翻案，而是在说——明朝最后的那些年，连这样一根有用的钉子都保不住，这个朝廷，还能撑多久？
评论列表