“那是你没见过世面！”浙江杭州，一女子点了一份63元麻辣香锅，结果服务员端上来一看，除了上面寥寥的几只虾之外，剩下的全是配菜和大料，女子用筷子扒了扒锅底儿，并当着服务员的面反问：“这样的香锅你能接受吗？”但是，店家却说，女子属于没事找事！
（案件来源：大象新闻，人物均化名）
李丽气不打一处来，自己花钱到店里吃个饭，难道还不能评价一下吗？有这么傲气的店家吗？事情还得从上周末说起。
那天李丽性质来了，好久没逛街的她决定约上闺蜜，一起探个店。正好赶上双十一，各大商家火力全开，纷纷亮出必杀技，高喊大减价，赔钱卖。
李丽当然知道，这是他们商家的噱头，这年头要想赚钱必须会吆喝，她才不会上当呢。但是，她之所以选择在这天到商场逛逛，主要是感受下氛围，反正在家闲着没事干。
偌大的商场，人山人海，李丽和闺蜜毛臻两人从一楼到六楼转了个遍，临近中午，他们也体力不支，又累又饿。
就在这时，她们路过商场5楼美食城，一个二十多岁的小姑娘是一家干锅店的服务员。她递给李丽一张宣传单。
李丽上来就被宣传单上的图片吸引了，其中一道菜干锅大虾，一尺来长的马虾，色泽鲜亮，干锅里的配菜丰盛，一看就叫人食欲满满。
李丽和毛臻两人看了，顿时口水往肚子里咽，不约而同地提出来，要进去尝一尝。但是，没想到，当餐厅把她们点的干锅大虾端上来的时候，李丽和毛臻彻底的失望了。
63元的干锅大虾和服务员手中宣传单上的图片是相差太远了。
寥寥几只只有食指长度的河虾趴在干锅上。干锅里头除了几块豆皮，几根豆芽，还有两块年糕，其他的就剩下生姜、大葱、八角等大料了！
李丽拿起筷子扒了扒锅底，她觉得这店家真是到位，一道干锅大虾，里面的食材屈指可数！这有点太不地道了吧？
于是，李丽叫来服务员，可对方却表示，他们的店在这开业都一年多了，直都是这么卖的，有什么大惊小怪的。
李丽往四周扫了一眼，看到角落里散坐着三三两两的客人，现在的饭点，这店里没有爆满，人气不旺，也是有原因的。
她再次想诚心诚意的给对方指出问题，哪知干锅店的服务员却说，李丽是不是好久没到外边吃饭了，现在食材，人工，哪个不上涨。
她们的已经是良心价了！一番话说的李丽觉得自己好像没见过世面一样，她转手拍了个视频，上传到网上，让网友给自己评评理，这样的干锅店，你会来吗？
不少网友表示，自己不会当冤大头的，光看图片，就没了食欲。也有的表示，现在生意难做，毕竟成本真的是太高了。
各有各的说辞，暂且不议。那么法律上如何看待这件事呢？
1、干锅店作为经营者在开门做生意中要坚守原则。
根据《消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
李丽埋怨干锅店不地道，干锅店抱怨顾客李丽不知道他们的成本高，但是不管怎样，双方在交易中要本着公平，自愿，你来消费，我来服务，不欺不哄才是正道。
2、让李丽觉得气愤的就是受到欺骗。
《广告法》第四条，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。
李丽是因为看到她们宣传单上的图片，才进来消费的，并且点了那道干锅大虾，但是让她接受不了的是图片和实物相差太大，李莉认为，自己受到了误导。
3、李丽在网上曝出店家的名称涉不涉及到侵权？
《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
干锅店作为经营者，它也是拥有名声，口碑和顾客评价的，并且这些名誉之间关系到商店的客流量，营业收入。
李丽给了商家不好的评价，会不会遭到商家的索赔，主要看，李丽的评价是不是属实，其次要看她的评价有没有带来负面的影响。
如果李丽的评价是属实的，中肯的，没有胡编乱造，那么即使给店家的生意造成影响，也不需要承担责任。
对此你怎么看？欢迎留言讨论。
