一位在政法系统工作的朋友告诉我，如今他们正在紧张地审核甄别从云南带回来的涉嫌电诈

一位在政法系统工作的朋友告诉我，如今他们正在紧张地审核甄别从云南带回来的涉嫌电诈的人员，这个工作还真麻烦，工作量巨大。 第一，几乎所有的人都说自己是被骗过去的，都曾遭到过恐怖的对待和生命的威胁，但几乎都没有提供确切证据。 第二，几乎所有人都接受过严格的诈骗训练，包括如何应对和欺骗警察。习惯成自然。他们说出的话可信度往往不高。由于在境外犯罪，获取证据的途径有限，要甄别他们所说的是真是假还真不容易。 他们现在做得最多的工作是调查他们出境前的言行，调查他们有没有违法犯罪前科，有什么违法犯罪动机？有违法犯罪前科的就不用说了，游手好闲，好逸恶劳者也会受到格外的重视和关注。 第三，有证据表明确实有人是被骗过去的，他们确实是受害者，如果不予区别对待，对他们是不公平的。尽管不断有人提出对于对国人造成巨大伤害的诈骗分子宁可错杀一千，不使一人漏网，不分青红皂白地予以严惩，伤害的是我们的法律的公正和尊严。 第四，对于电诈分子确实不宜从轻发落，这种人回归社会很容易重操旧业，危害社会，后果非常严重。但总不能都判无期吧？ 如何建立一种严格的监管机制，确实非常麻烦。公安部征求公众意见，正是此意。如何防范和杜绝诈骗，是一个全社会都应该关注的重大问题。