吉林长春，一女子的父亲出资70万，帮女儿购买婚房。女子的丈夫在结婚一个月后，便提

吉林长春，一女子的父亲出资70万，帮女儿购买婚房。女子的丈夫在结婚一个月后，便提出离婚，而且要求分割这套房产。女子不同意，丈夫恼羞成怒，一纸诉状将女子告上法院，要求女子支付35万元。法院最后这样判了。 （案例来源：中国法院网） 张小丽是家中独生子女，深受父母喜爱。张小丽活泼开朗，没有心机。 王凯家住农村，在长春上大学，然后毕业后留在长春找工作，但是工资低微，一直买不起房。 恰好王凯与张小丽在同一个公司，王凯得知张小丽是长春本地人，而且又是家中独生子女，于是对张小丽献殷勤。 正所谓，好女怕缠男，张小丽面对王凯的穷追猛打，缴械投降了，两人很快成为了男女朋友关系。 张小丽的父母起初不同意女儿与王凯在一起的，奈何被爱情冲昏了头脑的张小丽坚持要与王凯在一起。 更过分的是，2022年6月张小丽还偷偷的与王凯办理了结婚登记，想要先斩后奏。 爱女心切的父亲没有办法了，只好勉为其难的同意了他们交往。 为了不让女儿吃苦，2022年7月1日，张小丽的父亲出资70万，支付了一套房子的首付款。 2022年9月14日，取得了房屋的不动产权证书，不过这套房子只登记在女儿张小丽一个人的名下。 每个月的房贷由女儿张小丽一个人偿还，直接使用公积金偿还。 2022年10月1号，张小丽的父亲为双方举办了结婚典礼，高高兴兴的将女儿风光大嫁。 在此期间，张小丽购买的房子一直在找人装修，举办婚礼后两人便入住新房。 可是令人想不到的是，两人共同居住生活不到一个月，王凯竟然提出分手。 更过分的是，王凯竟然狮子大开口，要求分割房产，要求张小丽支付自己35万元。 张小丽懵了，想不到张小丽为了爱情奋不顾身，竟然到头来是一场骗局，很显然王凯就是来洗房的。 张小丽的父亲也非常的气愤，王凯果然是狼子野心，不到一个月就面目狰狞。 王凯理直气壮的说，这是夫妻共同财产，理当分割。 失望透顶的张小丽一下子就苍老了许多，也成长了许多，坚决不答应王凯的无理要求。 王凯一纸诉状将张小丽告上法院，要求离婚并分割房产，要求张小丽支付自己35万元。 2023年3月，法院调解双方离婚了，但是房产没有分割。 王凯不甘心，认为房子是婚后取得产权证书的，属于夫妻共同财产，自己有份，应当给自己50%的份额，应当给自己35万元。所以王凯又向法院起诉。 曾经是相亲相爱的两人，现在竟然对簿公堂，在法庭上唇枪舌剑，实在是令人唏嘘不已。 打官司打的就是证据，谁能够拿出更多的证据，谁就有可能让法官支持自己诉讼请求。 在法庭上，原告王凯说，虽然房子是由张小丽父亲出资购买的，但自己缴纳了契税、物业费以及垃圾清运费等各种费用合计2万多元，并且自己还出资30多万元，对房屋进行装修，所以房子应当为夫妻共同财产。 张小丽非常的失望，想不到王凯竟然会为了35万元，昧着良心说假话。 张小丽辩称，这套房子虽然是在两人结婚登记后购买的，但是在婚礼之前已经购买，而且首付款都是自己父亲出资购买的，产权登记也登记在自己名下，房贷也有自己的公积金偿还，所以属于个人财产。 至于王凯所说，支付了2万多元的契税以及物业费和垃圾清运费，但这些钱都是自己转给他的。 而且张小丽还拿出了证据。张小丽将自己名下的一辆车卖了4万多元，然后用手机转账给王凯，让王凯代缴了这2万多元的费用。 而王凯又说自己支付了30多万元的装修费用，但是拿不出转账凭证，张小丽又否认。 法院据此认定，虽然房子是在两人婚后购买的，但根据现有证据，应当认定为张小丽个人的财产，而且王凯所说支付了2万多元的费用和30多万的装修费用，都没有证据，所以，判决王凯败诉。 就这样，王凯的洗房计划失败了。道德上不做过多的评价，那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1.房子属于夫妻共同财产吗？ 民法典第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； 夫妻对共同财产，有平等处理权。 虽然房子是在婚后购买的，但是房款是由张小丽的父亲出资的，而且贷款也是由张小丽个人偿还的，所以应当认定为张小丽个人的财产。 2.房子登记在张小丽名下，应当认定张小丽为所有人。 民法典第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。 既然不动产产权登记为张小丽的名字，那么房子自然归张小丽所有。 3.王凯需要承担举证责任。 民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 王凯拿不出证据，证明自己支付了2万多元的费用和30多万的装修款，那就应当承担举证不能的不利后果。（文中姓名皆为化名）