江苏盐城，李先生驾车经过一红绿灯路口时，前方一辆路虎车行驶缓慢，于是他按喇叭提醒

江苏盐城，李先生驾车经过一红绿灯路口时，前方一辆路虎车行驶缓慢，于是他按喇叭提醒。没曾想，路虎车下来一名男子，持棍猛砸李先生车子的引擎盖。案发后，家属称男子患有抑郁症，不仅不道歉，还拒绝赔偿！

案发当天，李先生驾车带着女友外出游玩，两人一路上谈笑风生，充满温馨和浪漫。

经过一红绿灯路口处，前方停靠着一辆路虎车，可当信号灯变绿时，对方居然缓慢行驶，这让李先生非常生气，于是按响喇叭，催促路虎车赶紧前行。

可没想到的是，路虎车的副驾驶竟下来一名男子，只见对方怒气冲冲，二话不说，手持一根木棍就朝李先生车子的引擎盖上猛砸。

这场景，让一旁的女友瑟瑟发抖，李先生透过挡风玻璃呵斥男子，要求其停止暴力行为。不料该名男子情绪失控，打砸的更加猛烈。

行车记录仪拍下了男子的打砸过程，李先生随后报警。男子与其家属驾车想要离开，被赶来的警察逮个正着。

只因李先生按响喇叭，催促路虎车前行，男子就持棍对李先生的车子进行打砸，这是典型的路怒症。

从案发现场的视频来看，男子的行为十分疯狂，其家属上前想要制止，也被他一把推开。倘若李先生在当时下车理论，唯恐凶多吉少。

经鉴定，李先生车子的引擎盖、车灯、挡风玻璃受损严重，维修费用估算在1.2万元左右。

李先生随即要求对方赔偿，可没想到，对方家属不仅没有道歉，还表示男子患有抑郁症，案发时是李先生按喇叭的声音，导致其病情发作，并拒绝赔偿。

这可把李先生气坏了，难道有抑郁症就可以肆意毁坏他人财物，而不用承担法律责任？简直是荒繆，双方为赔偿的事宜，吵得不可开交。

那么，从法律的角度看，男子的行为该如何定性呢？

首先，红绿灯路口属于公共场合，男子在毫无征兆的情况下持棍打砸李先生的车，在社会上造成恶劣影响，也构成故意毁坏公私财物罪。

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，属于一般违法行为，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。

根据《治安管理处罚法》第49条规定：故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

不过，在具体的司法实践中，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》中第33条的规定：故意毁坏公私财物，涉嫌造成公私财物损失5000元以上；毁坏公私财物3次以上；纠集3人以上公然毁坏公私财物；其他情节严重情形之一的，应予立案追诉。

男子的打砸行为，已对李先生造成经济损失约1.2万元，因此已不能用《治安管理处罚法》对其处罚，警方将依法对其刑事立案。

男子毁坏公私财物，涉及数额较大，根据《刑法》第275条：故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑。

可是，家属却反复声称，男子在案发时抑郁症发作，按照法律法规，精神疾病患者可免于刑事处罚。

抑郁症，是指由各种原因引起的、以显著而持久的心境和情感、情绪改变的一种精神疾病。主要分为两种：(1)完全精神病。(2)间歇性精神病。

根据《刑法》 第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

确切的说，精神病人在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

案发后，犯案男子的家属声称男子患有抑郁症，可却拿不出事实依据来证明，比如：医院开具的病历，或者用药的清单等。

根据刑事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，警方对他们的辩解不予以采信。

其次，案发现场的监控视频显示，男子在犯案时精神状态没有异常，与正常人无异，随后将其刑事拘留。

等待男子的审判，必定会是法律的严惩！

只因李先生按响喇叭，男子就对其车辆进行打砸，还妄图以患有精神疾病来逃脱责任，殊不知天网恢恢，疏而不漏！他的所作所为，逃不过人民警察的双眼。

面对暴行，及时拿起法律的武器，捍卫自身的权益不受侵害，李先生在维权这一方面，确实做得不错。

最后，对于警方的处置结果，大家有什么看法？