河南郑州，王女士有一辆价值6.5万的代步车，上班途中不慎发生事故，便送到店里准备维修，可店家报价10万，王女士觉得太贵不想修，店家：零件已经订货，不修也要交1.5万元检测费！
（案例来源：新闻报道，人物均为化名）
王女士是郑州的一名普通工薪族，为方便工作生活，支付6.5万元入手一辆二手车，虽然价格不贵，但却比较实用，完全能满足她的代步要求。
事发当天，王女士正常开车上班，途径一处路口时，因前方车辆突然刹车，王女士避让不及，撞上马路护栏发生事故，车辆撞得面目全非。
交警很快到达现场，调查结束后，双方对于事故责任划分，存在较大争议，不过，王女士决定，还是先将车送到修车店检测一下，看看是否还有维修的必要。
维修店工作人员见生意上门，十分热情地接待王女士，她向店里介绍完事故情况后，店员满口答应，称这辆车看起来伤得严重，但修起来问题不大。
王女士一听很开心，准备在该店修车，不过由于事故责任认定还没出来，能否走保险理赔也不确定，王女士也没决定维修该车。
不过，在店员的推荐下，双方还是签订一份意向书，主要内容是王女士准备修车，该店帮助查询配件价格，办完这一切后，王女士安心回家。
几天后，事故处理完毕，王女士在家人陪同下来到该店，不料此时店员却告诉她，这辆车要修好，大概要10万元，王女士一听心中大惊，这分明是狮子大开口！
自己这辆车，本来就是二手车，买来也就6.5万，现在还发生过事故，修完后估计5万都不值，维修费却要10万，这事放在谁身上，也不会想修车。
不过王女士还是好奇，自己的车损坏虽然严重，但要替换的部件，应该不到三分之一，为什么修理费，会超过整车价格一倍？
对此，店家表示，购买零件价格比较贵，超过整车价值是常有的事情，听到这里，王女士当即决定不修，并准备安排拖车，将自己的破车拉走报废。
不料，维修店却不愿干了，老板要求王女士，必须支付1.5万元检测费，否则不让她把车拉走，因为自己的店员不能白干活。
王女士啼笑皆非，自己的车送到店里后，根本就没有挪动过，也没有拆开过的痕迹，这1.5万的超高检测费，到底是怎么来的？
店家对此早有准备，拿出一张维修清单，理直气壮地说，由于王女士和店里签订过合同，上面的很多零部件，店里已经提前采购，如果王女士不付钱，这些零部件该怎么办？
王女士并不认可，她认为自己虽然在意向书上签字，但那也只是意向，自己到店时，还没确定能否理赔，自己也没决定维修，店里擅自采购零部件与己无关。
维修店态度仍然很强硬，不交钱誓不让王女士把车拖走，双方就这样僵持了几天，王女士觉得自己遭遇套路，无奈之下找来媒体曝光。
记者采访过程中，终于看到那张合同，上面仅有双方签字，还有寥寥几句话，没有约定相关费用，也没确定违约责任和相关时间。
这样的东西，在记者看来，根本不能称之为合同，那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，王女士签订的意向单，性质上不属于合同！
根据民法典第470条，合同的内容由当事人约定，一般包括：当事人的姓名（名称）和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任等内容。
王女士和店家签订的东西，实际上是一张事故维修派工单，勉强可以算作预约合同，绝不是正式合同，因此店家无法要求王女士承担违约责任。
2.其次，店家不得索要检测费！
王女士将车送到店里，如果确定要维修，双方会成立服务合同，如果店里确实有检测，即使没有约定价格，店家也可向王女士索要必要费用。
可现在车子只是停在店里几天，维修店就开价1.5万，远远超过正常收费标准，店家能收取的，顶多是车子的停靠费用，这笔费用可参照正常停车费收取。
如果店家强制扣着车，不让王女士拖走，属于侵害物权行为，甚至可以认为是强迫交易，根据刑法第226条，一般情节可处3年以下有期徒刑；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。
3.最后，店家提前订零件，过错在于自身。
王女士还未确定修车，店里就迫不及待订购零件，过错在于店家，造成的损失应自行承担，即便认为王女士也有过错，根据民法典规定，也应由双方分担损失。
且证明王女士有过错的责任在于店家，若店家提供的证据不被采信，损失只能自负，不过实际上，店家损失并不会太大，大可以做退货处理，其索要15000元，无非就是想趁机大赚一笔。
最终，在媒体介入下，双方经过多次协商，店方同意王女士将车拖走，但必须支付拖车费以及停车费用，此事才算圆满结束。
对此，你怎么看？
