有时候低密度胆固醇反倒是越高越好！

每天回答很多的胆固醇问题，其中不乏有些人是没有问题的，但是只要有箭头，我告诉他没问题他也会不停追问，我怎么能降低低密度？怎么能让箭头消失？即便你说没问题那我也觉得不如没有箭头的好。好好好，今天就给你们举证，为什么低密度它不是越低越好，我告诉你没问题不要你改变的时候是怕你变差啊！你却一直不肯相信自己那是好的。 图二请品鉴，这是我征询了两位的意见展示的报告，如果单看低密度胆固醇（也就是你们嘴里的坏胆固醇），谁更健康？肯定是上面那位只有1.97低密度的是吗？下面那位3.64低密度已经有箭头的，是不是在你们看来该吃y了？再看总胆固醇，上面那位3.86，没有箭头，还挺低，下面这位5.67，有箭头了对吧，看起来下面这位咋都不如上面那位是吗？那请再仔细看两个人的小而密胆固醇（这我们前面科普过，低密度中只有小而密形式的才会沉入你的血管壁，变成斑块增厚那些，大而轻的则不会），这个数据是不是就很奇怪了，上面那位低低密度的是1.27的小而密已经超标，下面这位却只有0.76未超标。也就是说上面那位那么低的低密度里几乎全是有害型，而下面这位这么高的低密度里几乎全是无害型，这时候，你还要坚持低密度越高就越差这个观点吗？ 那他们俩为什么会有这种差别？请品鉴图三，他们的差别在甘油三酯上，上面那位的甘三有2.46，下面这位甘三只有0.6，再看他们的高密度，上面那位的高密度只有0.99，下面这位的高密度有1.92，我们来计算两人的dm硬化指数，上面这位是（3.86-0.99）/0.99=2.9，下面这位是（5.67-1.92）/1.92=1.96，下面这位是远低于上面那位的，这也就是为什么我说这个指数的重要性。再说甘三，因为上面那位的甘三比较高，甘三高会帮助低密度作弊这件事前面我已经说过大家可以翻翻笔记（我的收藏里有专题），所以实际上上面那位的低密度不止这个数。而前面我们也说了甘三越高，每辆运载甘三的车（极低密度脂蛋白）上做的甘三越多，这些甘三都下车后，他们就会变成小而密的脂蛋白，而甘三低的话，他们只会是大而轻，这，是不是又对上了呢？ 很多人对甘三的容忍度极高，而认为低密度胆固醇才是祸首，实际并非如此，甘三才是祸首。当然如果你甘三高低密度也高那肯定更不好，但是甘三低就是另一回事。