又在和稀泥？辽宁大连，男子清理完西红柿秸秆后，将秸秆放在道边，准备等环卫处的拉走

又在和稀泥？辽宁大连，男子清理完西红柿秸秆后，将秸秆放在道边，准备等环卫处的拉走，结果当天晚上，一村民骑摩托车经过，因为对向车辆远光灯照射，没有看清路面，撞上秸秆受伤，法院判男子承担50%的责任，男子不服，提起上诉。 （案例来源：大连中级人民法院） 韩一平是67年出生的人，住辽宁省瓦房店市，是某公司的一名普通职员。 2023年6月27日晚上9点左右，韩一平下了夜班，坐上单位班车到某镇的班车点下车后，骑上停在一旁的两轮摩托车回家，由南向北行驶。 韩一平陈述，由于夜间对向车辆远光灯照射，他看不清前面路段，撞上了堆放在侧路边上的西红柿秸秆，发生交通事故被送到医院治疗。 这次受伤导致韩一平左锁骨闭合性骨折、左侧肋骨骨折，住院11天，产生医疗费11000余元。 王如山上诉请求，撤销原判，改判驳回韩一平的全部诉讼请求，理由如下： 1、韩一平从南往北走，正常行驶时应该在道路东侧跌倒，事实上韩一平倒在道路西侧，这不符合常理！ 韩一平作为正常人，发生事故后应该第一时间报警、保护现场，但他在次日14时50分才报警， 没有事故现场，交警也无法通过专业判决，对事故的成因作出认定，仅凭猜测性的笔录和无法验证真伪的视频，难以形成证据链条，不具有高度盖然性。 2、我是在6月26日12时左右，将西红柿秸秆放在路旁，在通行的路段长达9个小时内，没有给任何人造成障碍。 我并没有将秸秆放置在道路上，而是推挤在道边，不可能阻碍交通，影响他人通行，更不可能发生交通事故！ 3、除了我本人放置了秸秆外，周围的人家也放置了秸秆。 交警队询问时说，有一辆二轮摩托车撞上我扔在道东路边的西红柿秸秆，当时我以为是事实，但是我不在现场，韩一平撞上我放置的秸秆，是推测的结论，没有证据证明。 4、韩一平自认因夜间对向车辆远光灯照射，导致他骑车时看不清前面路段，应该由开远光灯的车辆承担侵权责任，而不是赖在我身上。 交警对韩一平的询问笔录： 韩某某称：“我当时因为受伤了，去医院救治，就没有保护现场和现场报警。” “我没有驾驶证，这台车也没有手续，也没有保险，不知道西红柿杆是谁的，应该是周围扣大棚的；我没有喝酒，就是因为对向车辆开着远光灯，照得我看不清前方的路，我就撞上了道路东侧路边的西红柿杆……” 交警对王如山的询问笔录： 我扔的西红柿杆占道了，扔了有五六车三轮电动车后斗那么些，当时就扔在道路东侧路边，没有设立警示标志。 我扔的时候地面上有一手推车那么多的杂物，农村都这样，扔到道路上，环卫处就来收走，不占道也没有地方扔。 视频中的大部分西红柿杆是我扔的，其中也掺杂着其他人扔的杂物，这辆二轮摩托车是否是撞到我扔的那些西红柿杆上面我也不知道。 交警出具事故证明： 因该起交通事故未及时报警，公安机关交通管理部门无法确认肇事时当事人是否酒后驾车、报警时现场已变动，堆放在道路东侧路边的西红柿秸秆已被清理，导致道路交通事故成因无法查清。

也就是说，交警没有出具事故认定书！ 法院意见： 1、造成本次事故损害结果的原因有两个：

第一，案涉路段堆放大量西红柿秸秆，形成路面通行不畅的危险状态。 第二，韩一平没有驾驶证，没有按规定为其二轮摩托车办理牌照并投保交强险。 本案的损害结果并非单纯由“车辆”原因造成，不完全符合机动车交通事故因果关系的构成要件，在适用法律方面，定性为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为适宜。 简单地说，本案是侵权责任纠纷，堆放西红柿秸秆的王如山是否要承担侵权责任，要看王如山的行为是否同时满足有侵权行为、损害事实、因果关系、主观上有过错四个构成要件。 2、王如山堆放西红柿秸秆的行为，与韩一平驾车途经摔伤具有因果关系。

事故发生之日完成西红柿采摘的大棚，仅有王如山一家，结合王如山在交警队的陈述和日常生活经验，能够认定王如山具有在公共道路堆放妨碍通行物品的直接行为！ 《民法典》第1256条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。 法院判决，一审法院考虑到韩一平自身亦应承担部分责任，确定王如山承担韩一平损失的50%，并无不当。 王如山上诉请求不能成立，应予驳回！