广州，一60岁老伯，领了7000多元养老金之后，去银行办理缴费业务。没想到，柜员发现其中一张100元是假币，并当场就把假币给没收了！老伯一下子火冒三丈，一口咬定，钱是从银行取出来的。老伯深感委屈，觉得银行是故意诬陷自己，于是把银行告上了法庭，老伯要求银行赔偿精神损失费90000元！最终，法院判决出人意料！ （信息来源：中山中院） 60岁的老伯刘刚；今年刚退休，突然间闲了下来，他还真有些难以适应。 刘刚之前在体制内担任一个小领导职务，没退休的时候家里宾客盈门，热闹非凡。 退休后一下子变得冷冷清清，这让他深深感受到人走茶凉的滋味。 遛了几天狗，感觉无聊的他，计划好把养老金取出来，出去到处游玩一番。于是，去银行取了7000多元。 3 个月后，刘刚有一些费用需要去银行网点缴纳，随手拿了1000多元来到银行。 没想到，当银行柜员使用点钞机点刘刚递过来的钞票时，突然传来滴滴的声音，柜员拿起一张百元大钞，对刘刚说：“大爷，您这张纸币不太对呀！” 刘刚问道：“怎么不对了？” “这是一张假钞啊！依照规定，这张假钞我们得没收！”柜员解释说。 刘刚顿时火冒三丈，大声质问：“什么假的？就算是假的，那也是从你们银行取的，你们银行得负责，凭啥没收？” 柜员有些不太高兴了，不管在哪个银行发现假钱，都是要没收的。 尽管柜员已经耐心解释，可刘刚不买账，大声嚷嚷着：“你们不说清楚，给了我假钱，现在还要没收，绝对不行！” 就这样，刘刚和柜员争执起来，银行无奈，立即报了警。 民警赶到后，马上询问刘刚：“老爷子，您说这张假币是在这家银行取的，您有证据吗？” 刘刚当场拿出之前在银行取7000多元的取款凭条，可这张凭条只能证明刘刚在银行取了7000多元，却无法证明这100元是从银行取的。 最后，民警则认为银行没收100元假币没有问题，可刘刚不服气，也不愿意在银行收缴假币的回执上签字。 回到家后，刘刚心里越想越生气，老腰也越来越疼，去医院一检查，发现腰椎出了毛病，本来腰就有点小状况，在银行站了那么久，腰病又加重了。 刘刚觉得在银行跟柜员争吵，才导致腰病发作和住院，一怒之下把银行告上法庭，要求对方赔偿精神损失费87186元。 那么，刘刚状告银行能胜诉吗？ 1、100元假币银行到底可不可以没收呢？ 制造假币属于违法犯罪行为，刘刚不存在这方面的问题。 不过，不管刘刚这张假币是怎么来的，都应当上缴或者没收。 根据《货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》第十四条规定： 金融机构在办理存取款、货币兑换等业务时发现假币的，应当予以收缴。 也就是说，银行柜员处理这张假币的过程，不存在程序上的差错，也没有违法的行为。 2、刘刚声称100元假币是从银行取的，银行应当负责，如何看待这种说法？ 虽然，刘刚一口咬定100元假币是他3个月前从银行取的，但他拿不出确切的证据，证明这张假币来自银行。 根据《民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 所以，刘刚这个主张是不会得到民警和法院的认可。 3、刘刚认为是银行导致他腰病复发，要求精神赔偿，这种主张合理吗？ 根据《民法典》第一千一百八十三条规定： 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 如果，刘刚主张精神赔偿，就得证明他在假币收缴过程中受到了损害。注意，这里说的是精神损害。 法院审理后认为，刘刚的腰部疾病源于自身的基础病，没有证据表明和收缴假币有关。 同时，银行提供的视频证据显示，双方争执期间，柜员十分克制，没有对刘刚在语言和身体上造成伤害。 最终，经法院判决，驳回刘刚诉讼请求。 对此，大家有哪些不同看法呢？
