小米为什么招黑?这个问题我研究了好几年,硕士要是毕业晚点高低水一篇小论文出来
其实就三个原因,这三个原因但凡沾一点的,就没有不被黑的
1.小米坚持性价比,往往有绝对优势的时候依然非常极端的性价比,最极大的增加了很多企业的获利难度。所以越是利益相关,越是咬牙切齿
所以当年小米2018/19比较劣势的时候,也是他们第一批站出来否定小米经营模式
2.小米线上销量极高,其实你观看每年购物节数据就会发现,小米和苹果后面是断档的,这两个厂单独拉一个出来都几乎比得上后面几名加起来总和
炒作这东西无非就是拿自己的东西去和高热度高销量的产品去对比,比得过就正常对比,比不过就硬黑“颜值差、品控差、系统差、性价比差、偷工减料”
其实不只是小米,你看苹果也没少被黑,人家不碰瓷销量高的,总不至于去碰瓷线上份额5%的厂商吧,那花了钱都没人看
3.这也是最让很多粉丝绷不住的
你们雷总觉得批评能帮助小米进步,这事情有利有弊吧,很多粉丝和网友的建议确实为小米提出了很多建设性的意见,帮助小米前进。
但这也无可避免的会造成黑小米的成本极低,因为大老板自己都没当回事,人家挨了骂第一时间不是联系公关法务处理,而是反思自己是不是真的做的不够好。
你们自己想想吧,谁家好人沾上上述三条能不被喷?
小米稀饭
这养殖技术真无敌了,都5202年了,还有人说小米亲民?还有人信?说来也的确亲民,比如那个国外澎湃不了,转头来国内割韭菜的14c.红米都5000了,还亲民?
不一样的焰火
全部都是这样的论调洗地,都看吐了🤮
车前草
一是把美犹绑架人质、打压、类MH370黑手掠夺的市场“红利”洗成光明业绩,美犹芯如何垄断市场?二是不当言行和行为,如外来猪肉香典故、绑架事件时的欣喜表现,站位?三是尊湃事件,吹自研wifi6时就看出谁主导,仅是投资?四是“不缺芯”保证和“首发”让人猜测与美犹太超出正常合作或正常贸易xx,属性?五是复杂企业背景让人想到木马计,如无专长却全域技术“联合研发”,是主导还是依附?六是法务压制面太大,针对弱小眀显,如胁吓那个“小米汽修”,谁的法?七是类古巴等国锁机会在什么时候什么地方重演吗?……
夜玄
雷军贼喊捉贼玩得最溜,雷军有什么?雷军有钱,钱搞定一切被和谐,雷军就是这么操作的,不停地软文视频洗脑耍猴,不停地限制网上言论,听说有帮手网上骚瑶谩骂攻击个人,然后个人就不能正常言论了,个人也烦了,然后网上就称霸了,以后没人了解小米了,雷军同时投资上百媒体,每天不停搞事,而我的账号被雷军封了,
初夏雪
小米只会坑蒙拐骗偷,所以,人人喊打
薙的追随
谁敢黑小米,黑小米的都被送进去了
车前草 回复 02-20 21:58
敬告所有“旁观人”,先掂量自己实力对不对等,而不是问题真假,更不是事实存在不存在。
花花道人
有点可笑
壁立千仞
粉圈文化才是根源
余生难忘 回复 02-18 09:39
粉圈最开始是魅族搞出来的,魅族为啥不招黑。根源应该是宗教思维办企业,加上高管的舆论引导造成的
用户74xxx88 回复 余生难忘 02-23 22:53
通俗点,就是贱
用户10xxx74
小米遭黑主因是米粉最黑友商,UC这儿90%以上吹自家品牌好的文章无不带踩踏友商的内容。至于所谓的性价比高乃是偷换概念:一是只与价格更高的华为比而不与同价位的vivo、oppo、耀子比,vivo销量排头就说明了问题;二是不拿同档的米15、功能相似的比,而拿699元的老人机与华为的比,叫性价比高,纯粹是侮辱自己的智商;三是性价比高是米家自封的而不是大量机友在长时间的使用体验中的口碑评选出来的,虚伪的一批。四是连性价比高的定义都弄不清楚,性价比高价格不是唯一评选因素,而应引入“价值工程概念”,即商品在使用全寿命过程中所费成本最小。比如100元买一双鞋只用一年,中途还因渗水修理费花了20元,全寿命成本平均120元/年;另有200元买的鞋用了二年,全寿命成本平均100元/年。性价比高的是200元这双鞋并不是100元那双。有几个米粉文化达到了用价值工程评价性价比高的?至于功能范围不同的商品没可比性,如三重减震的羽毛球鞋卖1100元,二重减震的卖800元,没可比性。
嘛咪嘛咪哄
小米养水军很牛的,看看这评论区,都是小米养的水军在自黑!
堂堂正正做人
吃多一点狗粮就明白了!