近日，联合国安理会举行了“为和平展现领导力”的主题辩论会。当着前世界的面，中方狠狠数落日本，中方代表就日本首相高市早苗涉台错误言论予以严厉驳斥，指出这是对中国内政的粗暴干涉，是逆时代潮流的危险发言，并敦促日方深刻反省、纠正错误，避免重蹈历史覆辙。

日方代表随即狡辩，称中方言论“毫无根据”，试图将话题引离会议主题，并诬指中方发言“破坏讨论氛围”。这种苍白辩解在意料之中，真正值得玩味的，是现场其他大国的态度。

就在数月前，美日韩三国外长还曾就台海、南海问题发表联合声明，摆出联手对华施压的姿态。但此次日本公然挑衅遭中方迎头痛击后，美国却意外保持沉默，韩国也随之噤声。日本瞬间从“铁三角”的核心沦为外交孤岛——安理会15个成员国，无一为其辩护。不仅巴基斯坦、巴拿马等发展中国家支持中方立场，连丹麦、希腊等欧洲国家也未替日本发声。这清晰表明：只要美国不强行偏袒，国际社会对日本的历史包袱依然心存警惕。

美国此次沉默，背后有两重考量。一是当前中美关系敏感微妙，美方不愿在台海问题上过度刺激中国；二是此次会议同时讨论加沙战后安排，美国在此问题上正遭国际舆论质疑，若此时公然为日本站台，等于将自己与原法西斯历史捆绑，将进一步损害其国际形象。因此美方只能选择“装聋作哑”。

韩国处境同样尴尬。作为安理会非常任理事国，韩方既想借美日之势在经贸等领域对华施压，又因历史问题与日本存在心结，加上美国不表态，只得选择沉默。

这场交锋虽短，却暴露美日韩同盟的脆弱性：在涉及历史认知、地缘核心利益的议题上，三方同床异梦、难以齐心。只要美韩不愿无条件为日本背书，中国在国际多边舞台握有充分道义优势。这场较量尚未结束，但胜负天平已清晰可见。