陕西西安，7旬老太去领了几次免费鸡蛋，结果被人给起诉了，连银行卡都被法院冻结了，还被扣了5000元。老太去法院询问情况，结果发现自己名下竟然还有一家网店。目前，老太已经申请再审，希望能了解真相。
（来源：大风新闻）
事发当天，75岁的张女士去菜场买菜，结果在手机支付时发现支付不了，张女士只得回家拿了现金支付。
然而由于手机无法支付，张女士就求助了家人。家人一查才发现，张女士的银行账户被冻结了，而且卡里还被扣了5000元。
张女士十分气愤，她来到银行网点，想要投诉银行。但银行却说：“我们是按照法院的判决来冻结账户的。”
“法院的判决？”张女士感到莫名其妙，自己什么时候扯上官司了？
后张女士报了警，并在警方的协助下与法院取得了联系。法院表示，张女士所开的网店被一家公司起诉了，由于张女士缺席判决，所以法院直接宣判了。
张女士大感疑惑：“我什么时候开网店了，我连手机支付才刚弄懂不久，怎么会去开网店？”
警方得知情况后怀疑张女士的身份信息遭到了泄露，于是询问张女士最近有没有去扫过什么？
张女士回忆了下，她说最近就是和几个闺蜜一起去扫码领鸡蛋了，领了几次，但都因为是流动摊点，所以很难找到摊主了，不过摊主每次都会登记身份证号。
目前，张女士已经向法院提出再审申请。
有不少网友表示：这老太太一点都不值得同情，老话说贪小便宜吃大亏，真的是白活了一把年纪，以为自己脸长的大，到处都是不要钱的便宜可占！
1、对于冒用张女士的身份信息开办网店的行为，其实已经涉嫌侵犯公民个人信息罪了。
《刑法》第253条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
其中，情节严重尚未有明确规定，但是在法律实践中，只要是公民个人信息被用于违法犯罪的，就应当认定为情节严重。或者侵犯公民个人信息，影响公民的正常生活，给公民造成损失的。
张女士因为身份信息被人冒用，导致银行卡中的5000元被扣，银行卡被冻结，给张女士的生活造成了影响。
因此，侵犯张女士个人信息的人的行为，的确符合侵犯公民个人信息罪的构成要件。
2、法院已经作出判决并执行了，张女士还能有希望翻盘吗？
《民事诉讼法》第211条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
本案中，张女士未到庭参加诉讼，也未开办过网店，更没有与原告进行过交易，她的身份信息被冒用，这属于法院认定事实不清。
因此，张女士不仅有权要求撤销该案，还可以要求退还5000元，以及解冻银行卡。
最后，免费领鸡蛋对于老年人来说，的确诱惑很大，但请想一想，天下哪有真正免费的鸡蛋啊，就算真的免费，那也不敢吃啊，谁知道这个鸡蛋是人工造的还是鸡下的。
此外，羊毛出在羊身上，在领取免费鸡蛋的同时，也可能承担相应的风险，所以遇到需要扫码领鸡蛋的活动，千万要当心了。
还有网友不理解：为何拿到别人的身份信息就能注册网店或开公司，是不是工商局不作为？
对此，您怎么看？
