江苏苏州，一女子外出时捡到一部手机，但她却并未退还，甚至还关机了。当警方找到女子

江苏苏州，一女子外出时捡到一部手机，但她却并未退还，甚至还关机了。当警方找到女子并要求其归还时，女子却拒绝了，她要求失主必须给点表示。网友：想钱想疯了。

（来源：生活有点料）

事发当天下午，女子吴某外出时，看到地上有一部手机，她捡了起来看了看，发现手机是真的，只是上了锁。

就在这时，手机突然响了起来，是有人打电话来了，可能是失主打来的。可吴某并未接电话，而是直接关机了，随后把手机放进了自己的包包。

失主张女士在寻找手机无果后，选择了报警求助。警方通过监控发现是吴某捡走了手机，于是查了下吴某的身份信息，并找到了吴某，要求其归还手机。

可是吴某却理直气壮地对张女士说：“这是我捡的东西，你得表示一下！”

张女士气愤地说：“您要是一开始接了电话，告诉我们手机在哪，我们可以给点表示，但您不接电话还关机了，我怀疑你的动机不纯。”

这时，张女士身边一男子突然着急地说：“那我给你500元，你把手机拿来。”

张女士立即制止了男子：“你别！”

随后转身对吴某说：“阿姨您要是一开始就接电话，我们肯定带上礼物来感谢，但您关机了，动机不纯，那我凭什么给你报酬？”

民警看不下去了，向吴某提出：“你还是把手机拿出来，我们警察都在这边作证，你捡了人家的手机，你现在拿出来就没事。”

有网友认为：这吴某分明关机了，说明就是想要占有手机，但被警方找到了，所以就转而要求女子给点好处，这种人就得拘留。

但也有人认为：吴某要点好处没什么问题，法律不都支持的吗？

根据《民法典》第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

从这点来看，的确如网友所说，张女士应当给予吴某一定的保管费用。

但是这个保管费用具体多少，需要吴某自行证明，且必须合理。

比如：张女士的手机买了7000多元，现在二手的只值两三千元，而吴某却开口就要500~1000元，那就非常不合理。

此外，法律规定的是保管费用，不是好处费，所以如果吴某无法证明因保管张女士的手机而产生了费用，那就无权向张女士主张保管费。

一般来说，保管所产生的费用有：误工费、为送还手机的打车费等。

因此，吴某向张女士索要好处费，这一点很难得到支持。

另外，如果张女士的手机在吴某手中遗失或者损毁，张女士还可以反过来要求吴某赔偿。

那吴某的行为算盗窃吗？

盗窃是指以非法占有为目的，窃取公私财物的行为。

吴某是在路边捡到了张女士遗失的手机，其主观上并没有盗窃的故意。虽然吴某有关机的动作，但并不能确定就具有盗窃的目的。

按照疑罪从无原则，尚无法认定吴某的行为属于盗窃，故无法以盗窃为名对其处罚。

从实际情况来讲，吴某的行为应该是侵占遗失物不还，如果情节严重的，可以按照侵占罪处理。

侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

注意：侵占罪是属于自诉罪，需要张女士自行去法院提起刑事自诉程序。

因此，如果吴某积极归还手机，那是真的没事，但如果因为张女士没给好处费，吴某就拒绝归还手机，那张女士不仅可以拒绝给好处费，还可以向法院提起刑事自诉。

最后，拾金不昧一直是我国优良传统，可吴某在拾得他人的手机后，直接关机以向失主索要好处费，这种行为与公序良俗相悖，我们认为不应该支持给好处费。

对此，您怎么看？