“你自己摔的怎么怪我们？”女子有事出门住酒店，拿外卖时在酒店大厅不慎跌倒，手上价值5万元的玉镯被摔断。事后，女子要求酒店赔偿，但酒店认为自己没错，拒绝赔偿。女子一气之下，将其告上法庭。
大学时期最好的朋友即将结婚，李娜（化名）得知后兴奋不已。毕竟两人已经很久没有见面了，这次她肯定要见证一下。于是，李娜赶紧向公司请了假，前往外地。
到了外地后，她先入住了酒店，等着第二天参加婚礼宴席。到酒店办理好入住手续后，李娜觉得有点饿了，就用手机点了份外卖。
由于人生地不熟，为了自身的安全，李娜只填了酒店大厅的地址，没有填写具体的房间号。等了半个多小时后，外卖员打来电话说已经抵达了酒店大厅。
于是，为了方便，李娜穿着酒店提供的一次性拖鞋，就下楼到大厅取外卖了。刚走出电梯，李娜一眼就看到了站在大厅的外卖员。她快步走过去接过了外卖，想趁着电梯还没上去，赶紧回到电梯里。
没想到，一路小跑的李娜突然脚下一滑，摔倒在电梯门口。不光外卖撒了一地，就连手上的玉镯子也摔断了。
听到动静的大堂经理赶紧跑了过来，安抚李娜。李娜看着摔断的手镯向经理抱怨道：“你们酒店的地板怎么这么滑啊，必须得赔偿我的损失！”
大堂经理听到后，连忙说道：“抱歉啊女士，我们马上再给您准备一份午餐。您先在这休息一下。” “准备午餐？外卖用得着你们赔吗？我这手镯可是5万多买的，你们得负责！”李娜指着手里断掉的手镯说道。
但大堂经理却认为自己没有错，耐心解释道：“我理解您的心情，女士。但这纯属意外，是您自己不小心摔倒的，不应该让我们承担责任吧。”
可李娜却不听这一套，铁了心要求酒店赔偿，双方在大厅争执起来。李娜认为，酒店作为管理方，有责任确保顾客的安全，出了意外就应该负责。
但酒店却认为，李娜穿着酒店的一次性拖鞋，这本来就是在房间穿的，不应该穿到公共场合。如果她穿自己的鞋子，或者更小心地进入电梯，完全能避免这次意外。
双方争执不下，李娜将酒店告上了法庭。
法院审理认为：李娜穿一次性拖鞋在酒店大堂里小跑，这种行为本身就增加了摔倒的风险。而酒店在大堂竖立了“小心地滑”指示牌的照片，因此酒店对李娜摔断手镯没有责任。
最终法院判决：酒店无责，驳回李娜的全部诉讼请求。
对此，有网友表示：自己摔的赖到别人身上，难道不算敲诈勒索吗？
你如何看待此事？
（来源：搜狐）
