行人相撞被判赔7万!青岛中院不要太离谱! 在青岛李沧区的某条人行道上,女子刘某

士妙看一娱乐 2025-05-08 20:10:45

行人相撞被判赔7万!青岛中院不要太离谱! 在青岛李沧区的某条人行道上,女子刘某边走边接听电话,毫无征兆地突然转身,与身后正常行走的男子王某相撞。这一撞导致刘某右股骨胫创伤性骨折,经鉴定为十级伤残 。双方就赔偿问题产生争议,诉至法院。 法官通过调取监控分析认为,刘某在前方无突发状况下突然转身,未履行观察义务,是事故主因,应承担主要责任;王某未保持安全距离,致使碰撞无法避让,负次要责任 。最终,经过多次调解,双方达成一致,王某赔偿刘某7万元。 目前,我国法律虽然没有明确规定行人之间的纵向安全距离,但《道路交通安全法》第61条要求行人“确保安全通行”。从司法实践来看,安全距离需结合具体场景动态判断:在开阔人行道,后方行人应保持1米以上反应距离;在拥挤路段,距离可适当缩短,但需提高注意义务;若前方面对商铺、路口等易停留区域,后方行人则需预见突发转向的可能。在这起事件中,如果王某保持1.5米以上的距离,或许就能避免此次碰撞。 这起案件给大家提了个醒:行走时也要有安全意识,后方行人不要过度依赖前路畅通,“低头族”更要警惕“行走盲区”。

0 阅读:2950

评论列表

专业怼口嗨

专业怼口嗨

79
2025-05-09 11:14

吓人啊,青岛

夜凉如水 回复 05-10 12:49
路虎女?

陈先生

陈先生

55
2025-05-09 16:14

莫名其妙的判决!

小生产飞过海

小生产飞过海

47
2025-05-09 19:04

谁还记得当年的青岛大虾

文心

文心

47
2025-05-09 21:51

这下好了,六十以上的老人,可以来青岛养老,免费座公交、地铁等。

石中玉

石中玉

40
2025-05-09 23:13

以后上街每人要套个一米见方的筐,要不然不好掌握安全距离,这个筐专利权归青岛院,要由具有安防资质保密资质的企业进行生产,3C认证,销售商需竞标,注册资金不少于两个亿,预计不含税单价800元/个,预计年销售两千个小目标,赚不完,根本赚不完,做梦都会笑

浪迹天涯 回复 05-10 09:53
兄弟你格局小了,哦不,你的筐筐小了,应是1.5ⅹ1.5米才对[大笑]

战鹰 回复 05-10 12:57
碰上筐🧺傷了你就沒責任不拿錢嗎?上述這種判法?

老王

老王

33
2025-05-09 12:50

擦!烟台,一辆车路上跑,路边电动车被“所谓的带起的风”刮倒,赔21万

榜一大哥 回复 05-10 11:31
[狗头]还记得无接触事故赔偿案,两车相隔10多米也得有责任。

觉悟者 回复 05-10 13:02
你把树叶刮掉也有责任

用户10xxx32

用户10xxx32

23
2025-05-10 09:12

后方男子如果正常行走不应该负责,如果一边走一边看手机注意力不集中应该担部分责任。

迎客松 回复 05-10 12:01
都无责,如果是电杆或一棵树呢?找谁负责?

广岛原子弹

广岛原子弹

18
2025-05-10 10:01

主要是他还找媒体来炫耀自己多少的聪明,竟然能想到安全距离这个词!

用户10xxx79

用户10xxx79

14
2025-05-10 06:45

火了

用户14xxx65

用户14xxx65

13
2025-05-10 09:53

这个案子是几个法官办的?

用户12xxx04

用户12xxx04

12
2025-05-10 09:35

这也是以法律为准绳吗?请出示法律对行人安全距离的规定!这样的判例只会让社会风气变得更好越来越差。

wdkbaby

wdkbaby

9
2025-05-10 07:27

也给广大去青岛的游客提个醒!景区不知道能否保证安全距离!

zhengbin

zhengbin

9
2025-05-10 16:48

扯淡。机场车站商场景区等等人员密集场所怎么保持距离?突然转身,突然改变方向就要负全责。

xue

xue

7
2025-05-10 11:25

怎么是主次责任?应该是女方全责,因为她突然掉头逆行啊。

用户16xxx28

用户16xxx28

6
2025-05-10 12:56

我说咋现在路上人这么少呢?都不敢上街了啊

天蓝云白

天蓝云白

6
2025-05-10 17:33

不一次扣12分,吊销行走资格证吗?

学会微笑

学会微笑

5
2025-05-10 16:24

安全距离,说的好

黄济寰

黄济寰

5
2025-05-10 15:41

王先生应获陪7万元

用户15xxx49

用户15xxx49

4
2025-05-10 11:09

法官使用法律条款就是移花接木!

北欧神话

北欧神话

4
2025-05-10 13:12

我走路摔跤了是不是可以告路政局没把路修好。

吃饱饱睡饱饱

吃饱饱睡饱饱

4
2025-05-10 11:51

远离老人!

tb1107186972

tb1107186972

4
2025-05-10 12:01

安全距离,是正常行驶的。突然转向的,造成损失要负全责。

安静的咸鸭蛋

安静的咸鸭蛋

4
2025-05-11 09:03

法官大人我冤枉呀![哭笑不得]

用户10xxx95

用户10xxx95

3
2025-05-10 13:39

没事呆家里吧 别瞎几把溜达,搞不好就破产了 哈哈哈

永强

永强

3
2025-05-10 15:55

去年的黑衣男到底是谁?

弗道尹

弗道尹

3
2025-05-10 15:11

一个60老太走在路上转个身的时间就能秒入七万,这它娘的就算是躺赢的人或一夜暴富的人或中东王子来了,也没这老太一个转身来钱快啊!全世界的人,哪还需要靠搞什么工作努力生活啊?

用户23xxx12

用户23xxx12

3
2025-05-10 13:43

就不赔钱,你还能把他拘留起来吗?

杰哥

杰哥

3
2025-05-10 13:49

给老子看笑了

携一人白首

携一人白首

3
2025-05-10 18:10

小编也开始编法律了?要不在看看第61条说的什么?

人民评论

人民评论

3
2025-05-10 15:56

要是没有监控怎么办?[并不简单]

用户10xxx57

用户10xxx57

3
2025-05-10 21:57

比民间大虾还要可怕!

一叶舟

一叶舟

2
2025-05-10 13:54

坚决支持法院

用户79xxx93

用户79xxx93

2
2025-05-10 13:35

以后每人每年都买交强险,这是个好买卖

紫陌红尘看桃花

紫陌红尘看桃花

2
2025-05-10 13:03

“在开阔人行道,后方行人应保持1米以上反应距离”,后面的走得快的咋办?感觉像僵尸片!

武寒旭

武寒旭

1
2025-05-10 10:06

放视频出来再说吧,要根据正常的生活经验,和视频判断,用语言描述不准确,现行法律无具体规定。突然转身和避让不及按照经验是否是合理判断。按通报看,突然转身和碰撞无关,突然转身反向行走后,和碰撞才有关。汉语博大精深,可是会说话的人并不多。

心存正义

心存正义

1
2025-05-10 12:35

很纳闷?也什么不用法律手段都找媒体帮忙呢?

天天

天天

1
2025-05-10 16:14

这种判法真可耻!

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-05-10 11:54

青岛不单出大虾!现在还出了个安全距离!高!实实在在的高!

猜你喜欢

士妙看一娱乐

士妙看一娱乐

感谢大家的关注