行人相撞被判赔7万！青岛中院不要太离谱！ 在青岛李沧区的某条人行道上，女子刘某边走边接听电话，毫无征兆地突然转身，与身后正常行走的男子王某相撞。这一撞导致刘某右股骨胫创伤性骨折，经鉴定为十级伤残 。双方就赔偿问题产生争议，诉至法院。 法官通过调取监控分析认为，刘某在前方无突发状况下突然转身，未履行观察义务，是事故主因，应承担主要责任；王某未保持安全距离，致使碰撞无法避让，负次要责任 。最终，经过多次调解，双方达成一致，王某赔偿刘某7万元。 目前，我国法律虽然没有明确规定行人之间的纵向安全距离，但《道路交通安全法》第61条要求行人“确保安全通行”。从司法实践来看，安全距离需结合具体场景动态判断：在开阔人行道，后方行人应保持1米以上反应距离；在拥挤路段，距离可适当缩短，但需提高注意义务；若前方面对商铺、路口等易停留区域，后方行人则需预见突发转向的可能。在这起事件中，如果王某保持1.5米以上的距离，或许就能避免此次碰撞。 这起案件给大家提了个醒：行走时也要有安全意识，后方行人不要过度依赖前路畅通，“低头族”更要警惕“行走盲区”。
专业怼口嗨
吓人啊，青岛
夜凉如水 回复 05-10 12:49
路虎女？
陈先生
莫名其妙的判决！
小生产飞过海
谁还记得当年的青岛大虾
文心
这下好了，六十以上的老人，可以来青岛养老，免费座公交、地铁等。
石中玉
以后上街每人要套个一米见方的筐，要不然不好掌握安全距离，这个筐专利权归青岛院，要由具有安防资质保密资质的企业进行生产，3C认证，销售商需竞标，注册资金不少于两个亿，预计不含税单价800元/个，预计年销售两千个小目标，赚不完，根本赚不完，做梦都会笑
浪迹天涯 回复 05-10 09:53
兄弟你格局小了，哦不，你的筐筐小了，应是1.5ⅹ1.5米才对[大笑]
战鹰 回复 05-10 12:57
碰上筐🧺傷了你就沒責任不拿錢嗎？上述這種判法？
老王
擦！烟台，一辆车路上跑，路边电动车被“所谓的带起的风”刮倒，赔21万
榜一大哥 回复 05-10 11:31
[狗头]还记得无接触事故赔偿案，两车相隔10多米也得有责任。
觉悟者 回复 05-10 13:02
你把树叶刮掉也有责任
用户10xxx32
后方男子如果正常行走不应该负责，如果一边走一边看手机注意力不集中应该担部分责任。
迎客松 回复 05-10 12:01
都无责，如果是电杆或一棵树呢？找谁负责？
广岛原子弹
主要是他还找媒体来炫耀自己多少的聪明，竟然能想到安全距离这个词！
用户10xxx79
火了
用户14xxx65
这个案子是几个法官办的？
用户12xxx04
这也是以法律为准绳吗？请出示法律对行人安全距离的规定！这样的判例只会让社会风气变得更好越来越差。
wdkbaby
也给广大去青岛的游客提个醒！景区不知道能否保证安全距离！
zhengbin
扯淡。机场车站商场景区等等人员密集场所怎么保持距离？突然转身，突然改变方向就要负全责。
xue
怎么是主次责任？应该是女方全责，因为她突然掉头逆行啊。
用户16xxx28
我说咋现在路上人这么少呢？都不敢上街了啊
天蓝云白
不一次扣12分，吊销行走资格证吗？
学会微笑
安全距离，说的好
黄济寰
王先生应获陪7万元
用户15xxx49
法官使用法律条款就是移花接木！
北欧神话
我走路摔跤了是不是可以告路政局没把路修好。
吃饱饱睡饱饱
远离老人！
tb1107186972
安全距离，是正常行驶的。突然转向的，造成损失要负全责。
安静的咸鸭蛋
法官大人我冤枉呀！[哭笑不得]
用户10xxx95
没事呆家里吧 别瞎几把溜达，搞不好就破产了 哈哈哈
永强
去年的黑衣男到底是谁？
弗道尹
一个60老太走在路上转个身的时间就能秒入七万，这它娘的就算是躺赢的人或一夜暴富的人或中东王子来了，也没这老太一个转身来钱快啊！全世界的人，哪还需要靠搞什么工作努力生活啊？
用户23xxx12
就不赔钱，你还能把他拘留起来吗？
杰哥
给老子看笑了
携一人白首
小编也开始编法律了？要不在看看第61条说的什么？
人民评论
要是没有监控怎么办？[并不简单]
用户10xxx57
比民间大虾还要可怕！
一叶舟
坚决支持法院
用户79xxx93
以后每人每年都买交强险，这是个好买卖
紫陌红尘看桃花
“在开阔人行道，后方行人应保持1米以上反应距离”，后面的走得快的咋办？感觉像僵尸片！
武寒旭
放视频出来再说吧，要根据正常的生活经验，和视频判断，用语言描述不准确，现行法律无具体规定。突然转身和避让不及按照经验是否是合理判断。按通报看，突然转身和碰撞无关，突然转身反向行走后，和碰撞才有关。汉语博大精深，可是会说话的人并不多。
心存正义
很纳闷？也什么不用法律手段都找媒体帮忙呢？
天天
这种判法真可耻！
用户10xxx25
青岛不单出大虾！现在还出了个安全距离！高！实实在在的高！