吴三桂起兵后，他在北京的儿子吴应熊认为自己是康熙的姑父，最多下狱不会被杀头。不想康熙毫不留情，下令将吴应熊及其13岁的儿子吴世霖处斩。 吴应熊是吴三桂与原配张氏所生的长子，顺治十年（1653 年），清廷做出联姻决定：将皇太极之女、顺治皇帝的妹妹建宁公主（又称和硕恪纯长公主）下嫁吴应熊。 这场看似风光的联姻，实则是清廷精心设计的质子制度，吴应熊婚后必须长居北京，名为额驸，实为朝廷牵制吴三桂的人质。 在北京的二十余年里，吴应熊过着表面奢华实则受限的生活。他被授予三等精奇尼哈番的爵位，后又升至太子太保，时常出入宫廷，参与朝政讨论。 顺治十八年（1661 年）顺治驾崩后，吴应熊以额驸身份主持丧仪，可见其在朝廷中的特殊地位。 但这种荣宠始终笼罩着阴影，清廷对吴应熊的监视从未松懈。康熙初年，辅政大臣鳌拜曾密令刑部对吴应熊的府邸进行突袭检查，虽未查获实证，却也暴露了吴应熊的尴尬处境。 康熙亲政后，见 “三藩”（平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠）拥兵自重，耗费朝廷大量饷银，已成尾大不掉之势后，决定削藩。 康熙十二年（1673年），平南王尚可喜主动请求归老辽东，康熙趁机下令全面撤藩，引发吴三桂的强烈反弹。 同年11月，吴三桂在云南昆明起兵反清，以 “兴明讨虏” 为口号，自称 “天下都招讨兵马大元帅”，迅速占领贵州、湖南等地，三藩之乱正式爆发。 消息传到北京，朝野震动。大学士索额图建议处死吴三桂在京亲属以儆效尤，而户部尚书米思翰则主张先拘禁吴应熊，观察局势变化。 康熙在养心殿连续三日召见大臣商议，最终决定先将吴应熊及其子吴世霖软禁于府中，派侍卫严密看守。 被软禁的吴应熊认为自己不会被处死。他认为自己身为皇亲国戚，与皇室有着血缘联系，且多年来表现也算恭顺。 据《啸亭杂录》记载，吴应熊在狱中多次上书康熙，表白说：“臣虽为三桂之子，然久沐圣恩，断不敢附逆。乞陛下念及公主情面，留臣父子一命。” 吴应熊看来，康熙会利用他来招降吴三桂，最多将其终身监禁。 可就在这时，康熙得到了一个让他震怒的消息，从吴三桂军营中截获的密信显示，吴应熊曾暗中向吴三桂传递军事情报，包括清军的部署和粮饷运输路线。 这些密信成为压垮吴应熊的最后一根稻草，康熙在乾清宫召开紧急御前会议，决定处死吴应熊父子。 康熙在会议上痛斥吴三桂 “背恩反叛，天地不容”，强调 “不诛应熊，无以儆效尤，无以断三桂之念”。 索额图等大臣仍主张暂缓行刑，建议 “留应熊以招抚三桂”，但康熙反驳道：“三桂蓄谋已久，非应熊所能劝回。诛应熊，则贼胆寒，而军心固也。” 康熙的决策有着深层的政治考量。首先，处死吴应熊可以彻底断绝吴三桂的幻想，粉碎其 “以子胁朝廷” 的图谋；其次，通过严厉手段震慑其他藩王，表明朝廷削藩的坚定立场；最后，稳定后方人心，向天下展示平定叛乱的决心。 行刑当日，北京百姓纷纷涌向刑场围观。 据《北京竹枝词》记载，刑场设在菜市口，“额驸囚车过街头，百姓争观皆叹息”。 建宁公主得知消息后，披头散发冲向皇宫，跪在太和殿前痛哭求情：“陛下杀应熊，是绝臣妾之后也！” 康熙虽于心不忍，但最终还是拒绝了建宁公主的请求。 吴应熊临刑前神色平静，他向监刑官索要纸笔，写下绝笔信给吴三桂：“父既叛清，儿亦难苟活。愿父早悟，勿再涂炭生灵。” 随后吴应熊，从容就刑，时年44岁。其子吴世霖年仅13岁，也一同被处死。 吴三桂得知儿子被杀后，“捶胸大哭，几至昏厥”，随后大病一场。原本计划北上进攻河南的吴军暂缓行动，给了清军喘息之机。 康熙趁机调整战略，任命图海为抚远大将军，加强北方防御，同时启用汉将周培公等，稳定南方战线。 吴应熊被杀，断绝了其他藩王的观望态度。尚之信原本犹豫是否响应吴三桂，得知吴应熊被杀后，意识到清廷削藩决心已定，最终选择重新倒向清廷；耿精忠则在清军压力下，于康熙十五年（1676 年）投降。 三藩联盟由此瓦解，清廷得以各个击破。 回望吴应熊的一生，他始终处于清廷与吴三桂矛盾的夹缝之中。作为儿子，他无法摆脱与吴三桂的血缘联系；作为额驸，他又必须效忠于清廷，这种双重身份注定了其悲剧命运。 现代历史学家孟森在《清史讲义》中评价道：“应熊之死，非因其有罪，实因其为三桂之子。在皇权与藩权的殊死斗争中，亲情不过是牺牲品。” 建宁公主在丈夫和儿子死后，虽仍享有公主待遇，却终日郁郁寡欢。康熙多次探望，赏赐金银财宝，但都无法弥补其精神创伤。建宁公主晚年 “独居府中，不与外人相见，逢年过节必设祭痛哭”，于康熙四十三年（1704 年）病逝，年63岁。 参考资料：《清实录》《啸亭杂录》《平三藩方略》
