直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，而俄罗斯也用一句话说出了事实，如果中国对俄罗斯进行了军事援助，战争根本不会出现这样的僵局。 信源：观察者网·《华尔街日报：俄军约60%的炮弹来自朝鲜 可能有500万枚》 2025年1月，在联合国安理会，当美国再次指责中国暗中支持俄罗斯时，中国副代表耿爽的一句话，让全场陷入了沉默。 他直言：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子了。” 这话揭示了战火背后一个心照不宣的真相：决定这场冲突走向的关键，或许一直在东方。 这场打了三年的仗，首先掏空的是俄罗斯的弹药库。据估算，俄军平均每天消耗上万发炮弹，战况激烈时甚至高达四万发。 根据2024年的数据，俄罗斯全年的炮弹产量也就在450万发左右，这几乎是生产出来就直接送上战场，根本谈不上战略储备。 除了炮弹，技术封锁也让俄罗斯的高端装备生产陷入停滞。T-90M主战坦克因缺少西方核心零件而产能受限，俄军只能大量翻新苏联时期的旧装备，甚至靠廉价的滑翔炸弹来弥补远程火力的不足。 军事上的捉襟见肘，根子还在经济上。俄罗斯的经济结构严重依赖能源和农业出口，而工业制成品高度依赖进口。 西方的全面制裁切断了它与欧洲的传统贸易，冻结了其外汇储备，一度让其经济濒临崩溃。尽管印度、土耳其等国仍在与其贸易，但对一个遭受系统性封锁的大国而言，这些终究是杯水车薪。 然而，就在俄罗斯看似越陷越深时，中国这个横跨亚欧大陆的经济体，却悄然维系着它的生命线。 耿爽那句话的底气，正是来自中国无可比拟的工业实力。作为唯一拥有联合国全部工业门类的国家，中国的生产力有多强？ 一个简单的对比就够了：俄乌冲突前，美国的年炮弹产能仅为1万多发，整个欧洲加起来也不过55万发。而中国，即便按保守估计，大口径炮弹的年产能也能轻松超过500万枚。 更不用说，中国一年的工业炸药产量就高达450多万吨，这些原料只要分出一部分，就能轻易填满俄军的弹药缺口。 所以，耿爽那句话绝非虚张声势。恰恰因为中国没有在军事上“开绿灯”，才有了今天战场上的胶着局面。 那么，中国为什么始终保持中立，不下场？这背后是清晰的战略考量。 我们要明白，这场冲突与中国没有直接利害关系。中国的全球定位是“世界工厂”，只要世界还需要商品，就绕不开与中国的贸易。既然如此，又何必亲自下场搅乱一池春水？ 中国对战争的态度向来审慎。俄乌冲突已有北约深度介入，中国如果直接军事援助俄罗斯，无异于与整个西方阵营摊牌，甚至可能引爆更大规模的冲突。 更别说俄乌战争自2022年2月爆发以来，造成了大量平民和军事人员的伤亡。 根据联合国人权事务高级专员办公室的统计数据，截至2024年12月31日，乌克兰平民伤亡人数已超过4万，其中12456人死亡，28382人受伤。 2025年前五个月，乌克兰平民死伤人数较去年同期上升近50%，4月伤亡达1389人，创下当年单月最高纪录；5月伤亡人数为1019人。 在军事人员方面，乌克兰总统泽连斯基在2023年曾表示，乌军共有31000名士兵死亡，但外媒估计乌军死亡人数在5万至10万之间。 面对如此巨大的人道主义灾难，中国怎么会使战场进一步升级？我们始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈，为推动政治解决冲突发挥建设性作用。 中国常驻联合国副代表耿爽在2025年5月29日的安理会审议乌克兰问题时发言，呼吁俄乌冲突当事方保持和谈势头。中国一直主张通过对话谈判、政治解决冲突，支持一切通向和平的努力。 这场冲突也意外地让北约看清了一个事实：当整个北约的军工产能加起来援助乌克兰，前线却依然炮弹短缺时，他们才意识到自己与中国在战争动员能力上的巨大鸿沟。 如果未来与中国发生冲突，他们将面对一个火力强度远超俄军的对手，那将是天量级别的消耗，是他们现有后勤体系无法承受的。
