美国智库这些年没少琢磨台海的事儿，尤其是CSIS和兰德公司，经常出报告模拟中美在台湾问题上的冲突。要是中国决定用武力推进统一，美军很可能插手，通过空袭来干扰。CSIS的兵棋推演显示，美军会从关岛和日本基地出动战机和导弹，对大陆目标进行远程打击，试图破坏登陆行动。报告里提到，美军会用巡航导弹和高超音速武器瞄准港口和指挥中心，避免直接登陆台湾岛。但他们也承认，这种干预代价高，可能会丢掉航母和上千士兵。

兰德公司的分析更侧重于怎么把战争控制在常规水平，不让它升级到核层面。他们建议美军采用“联合远程打击”策略，从远处轰炸大陆的导弹基地和军工设施，用B-52轰炸机发射的武器来穿透防空网。报告指出，中国承诺不首先用核武器，这给美军开了个口子，能用常规手段进攻而不怕立即核反击。但兰德也提醒，这种空袭会激活中国的反制机制，导致美军在印太的基地成靶子。

解放军在这些模拟中不是被动挨打的角色。CSIS推演显示，解放军会用东风系列反舰弹道导弹直接瞄准美军航母群，东风-21D和东风-26能从大陆本土发射，精准命中移动目标。报告里说，这种“区域拒止”能力让美军很难靠近台湾海峡，迫使他们只能靠远程空袭试水。但即使这样，解放军的防空系统如红旗-9B会形成多层拦截网，挡住大部分来袭导弹。

兰德报告也提到，解放军有能力先发制人，打击日本的横田和嘉手纳基地，以及韩国的乌山基地。这些地方是美军空袭的跳板，一旦被高超音速导弹瘫痪，美军的打击链就断了。解放军还能用歼-20隐身战机和电子战飞机压制美军的F-35，争夺制空权。报告强调，中国本土距离台湾近，兵力集中优势大，美军得从万里外调兵，补给线拉得老长。

CSIS的另一个报告谈及封锁台湾的场景，中国可能先用导弹和舰艇切断岛屿的能源和援助通道，美军如果空袭回应，解放军会扩展打击范围，针对关岛和冲绳的美军设施。推演结果显示，美军虽能造成损伤，但整体上难阻挡统一进程，因为中国全民动员，决心更强。报告警告，美军库存弹药可能一周就耗光，持续空袭成问题。

兰德在核门槛报告中设想，如果美军空袭大陆内陆，解放军可能用蜂群无人机消耗美军防空资源，同时用055型驱逐舰和潜艇封锁海域，反制水下威胁。这不光是军事回应，还涉及战略层面，中国能通过卫星和侦察机实时监控美军动向，实施动态打击。兰德承认，美军分散部署到二战旧机场的策略，也会被解放军的机动火箭军破解。

智库们一致觉得，美军空袭虽有威胁，但中国防空网从沿海到内陆已成体系，拦截率很高。CSIS推演中，即便美军用核因素模拟，中国在多数情况下还是占上风，美方只能惨胜。报告指出，美军得向本土民众解释为什么为台湾打仗，这动员起来难上加难。中国则把统一视为核心利益，不会轻易退缩。

兰德报告探索了空袭后的升级路径，美军如果轰炸军工企业如沈飞成飞，解放军会回击印太的美军脆弱节点，导致冲突扩大。报告建议美军整合天基平台和网络战，但中国电子战能力也不弱，能干扰美军指挥链。最终，智库认为，这种空袭策略风险太大，可能引发更大危机，而中国通过持续军演已展示出应对准备。

CSIS在2022年的报告中提到，美军空袭会面临全球贸易中断的影响，因为台海是关键航道。中国回应时，能用火箭炮和巡航导弹集群饱和打击美军舰队。报告显示，美军盟友协调起来麻烦多，日本和菲律宾不一定全力跟进。中国则有主场优势，后勤稳固。

兰德强调，美军远程高超音速武器如暗鹰导弹，能针对解放军东风发射单元，但成本高昂，每枚几百万美元，中国防空导弹数量多，能顶住饱和攻击。解放军回应会激活全域反制，用潜艇部队切断美军补给线。报告结论是，美军介入台海，不确定性高，代价不值。

智库报告还指出，中国军事现代化让空袭效果打折。CSIS模拟显示，解放军用大量低成本无人机消耗美军资源，美军MQ-9无人机猎杀行动会受阻。中国承诺不先用核，也给回应留了空间，避免直接升级。

兰德在2024报告中想象，美军空袭后，中国会用法律和战略层面反击，视美军为侵略者，动员国际舆论。解放军的技术升级，如高超音速武器，缩短反应时间，让美军预警失效。报告提醒，美军需平衡打击，但中国能力已改变格局。

这些智库模拟显示，美军空袭虽是选项，但解放军回应强劲，主场和决心占优。CSIS警告，冲突升级风险高，美军伤亡惨重。中国通过军演和技术展示，证明能应对。