【德媒文章：#白宫与美联储斗争远未结束#】德国《商报》网站9月18日发布题为《鲍威尔不可能完成的平衡术：一切都岌岌可危》的文章，内容如下：
17日，美联储降息25个基点。数月来，美国总统特朗普不仅公开强烈要求放松货币政策(他给出的经济理由非常短视)，而且几乎一有机会就亲自下场攻击甚至污蔑自己在第一任期内任命的美联储主席杰罗姆·鲍威尔。
绝不应该发生的事情还是发生了。货币政策决策的经济依据已退居次要地位。现在最重要的问题是美联储的政治化，即美联储会不会被降级为白宫的下级部门。
降息有其经济理由，但是否要进一步放宽货币政策，还须三思而后行。最近美国劳动力市场明显降温，8月的失业率意外升至4.3%，这为降息提供了依据。
另一方面，惩罚性关税的影响直到现在才逐渐反映在通胀数据中。8月的通胀率从2.7%升至2.9%，预计未来数月将再次超过3%。此外，《大而美法案》中的减税措施将在明年为美国经济带来巨大的财政刺激，并推高物价。
通货膨胀的风险不容否认。那么，美联储主席是不是在政治压力下才最终采取行动的呢？无论从货币政策还是政治视角出发，这个问题都非常关键，但很难得到明确的答案。无论如何，美联储理事会还是回避了特朗普大幅降息的要求。
可以肯定的是，美联储已成为一场不体面的政治闹剧的舞台，导演是特朗普。他派遣其经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰出任美联储理事，后者也成为理事会中唯一支持大幅降息的成员。现在，这位对特朗普百分百忠诚的亲信得以参与全球最重要央行的利率决策，这简直荒唐之极。
特朗普和鲍威尔围绕央行独立性的斗争还远未结束，却已给一切蒙上了阴影。这场斗争将决定特朗普的债务实验(规模超36万亿美元，相当于国内生产总值的120%)能走多远，人们对美元作为储备货币的信心能维系多久，以及特朗普疯狂的贸易战会造成的通货膨胀和损失有多严重。
鲍威尔17日说：“我们坚定地维护我们的独立性。除此之外，我真的没有其他要说的了。”他也明白，仅凭他被迫强调这一点，就足以表明美联储面临的斗争形势有多严峻了。况且现在还远未到盖棺定论的时候。如果说特朗普第二任期的前八个月带来什么教训的话，那就是低估特朗普不仅是轻率的做法，而且是严重的失职。（编译/钟思睿）
