成都，女子点了一碗抄手，店家端上的也是抄手，她偏说是馄饨，还说自己中午吃的那个才是抄手。老板解释说，抄手就是馄饨，馄饨就是抄手，只是南方和北方叫法不一样，但女子还是拒绝付账。 女子是一位游客，到成都来旅游。她在中午的时候找了一个地方喝茶，想体验一下成都人的休闲生活。 过了一会儿，她就有点饿，有人给她推荐，可以吃一碗抄手，四川的抄手挺好吃的，味道不错。 于是女子就点了一碗，觉得还真的很好吃。于是晚上的时候她又来到面馆，又要了一碗抄手，想再品尝一下中午吃的那个味道。 但是她来的这个餐馆不是中午的那家，端上来的抄手好像和中午的不一样。 她用筷子搅了两次后，便站起来对老板说：“我要的是抄手，你怎么给我上的馄饨？” 老板说：“这就是抄手呀，我们南方人的抄手就是这样的。” 女子说：“不对，我中午吃的那个才叫抄手，那个抄手显然和你端上的不一样啊！” 她一边说，一边站起来和老板理论，反复说“我要抄手，你为什么给我上馄饨？” 老板笑呵呵地说：“馄饨是你们北方人的叫法，我们南方人馄饨也叫抄手，抄手也叫馄饨。” 女子还是不认可，说：“你这就是馄饨，不是抄手。” 老板也很无奈，给对方解释不清楚，说：“这就和你们北方的馍一样，我们叫它馒头；还有马铃薯，我们叫它洋芋，是一回事。” 可女子觉得这抄手的样子不一样，里面包的馅大小也不一样，就是觉得和中午的抄手不一样，现在端上来的就是馄饨。 后来老板没有办法，说：“你可以打12315进行投诉，就说‘我明明要的是抄手，他们给我端上的是馄饨’。” 还称：“我们成都是一个包容的城市，我们欢迎你去找工商来评理。” 不过女子还是坚持己见，觉得老板就是给自己上错了，并且拒绝付钱。 网友们看到后，也觉得老板没有问题。至于女子为什么要把抄手看成馄饨，大家不清楚，可能她是先入为主，就认为中午的既然是抄手，那么晚上的样子有所区别，就是馄饨了。 或者她认为晚上的抄手更像他们北方的馄饨，所以就觉得老板给她上错了。 但是不管怎么样，既然店家已经把餐品端上来了，又给她解释了南方和北方叫法不一样，其实就是一种食品，那也不能因为自己认为不是就拒绝付款。 一、四川抄手与北方馄饨本质上是同一类食品的地域别称，商家提供的餐品符合本地对“抄手”的定义。 根据《标准化法》第2条，地方特色食品的名称若未纳入强制性标准，商家有权按地方习惯使用名称。 因此，商家未违反合同约定。 二、商家已多次解释“抄手即馄饨”，已尽到合理说明义务。 根据《消费者权益保护法》第8条，消费者有权了解商品的真实情况，但名称差异不属于必须主动披露的信息。 除非商家明知消费者存在特定认知偏差，却故意隐瞒，如菜单明确标注“北方馄饨”，却实际提供四川抄手，否则仅需在消费者询问时作出合理解释即可。 三、消费者以“中午的抄手与晚上不同”为由拒付，不合理。 根据《民法典》第147条，重大误解需基于“对合同内容有实质性误认”。 而本案中，名称差异不影响餐品本身的质量、规格或用途，不构成可撤销合同的法定情形。 对于此事，大家如何看待？ 素材来源于：昆山观察11月4日报道