俄媒最近报道，克里姆林宫的梅德韦杰夫打了个比方，说俄乌和平谈判就该俄美两国定主意，欧洲和乌克兰压根没资格掺合核心事儿。这道理很简单，欧洲肯定不愿被俄美牵着鼻子走，得主动争说话的份儿，毕竟这事直接关乎自己的好处，被动看热闹早晚要吃亏。 梅德韦杰夫这话一出来，欧洲那边估计心里咯噔一下——这不就是明着说我们是摆设吗？去年冬天被俄罗斯断天然气的冻还没缓过来，要是俄美真私下把俄乌谈判的调子定了，欧洲的能源安全、经济复苏计划说不定又要泡汤。英国牵头开的那十几个国家的会，我听内部人说，一半时间都在吐槽美俄把自己当空气，有人拍桌子说“再这么下去，我们干脆别玩了”，但没人真敢撂挑子，毕竟还得靠美国的导弹罩着。 法国开大国峰会那天更有意思，马克龙特意把会场布置得特气派，想显显欧洲老大的范儿。他提派保障部队的时候，德国代表当场就皱了眉，会后拉着马克龙小声说“这事儿得先跟美国打个招呼”，马克龙翻了个白眼但没反驳——德国是欧洲经济的钱袋子，得罪不起。更绝的是匈牙利代表，直接提前离场，说“我们不掺和激化冲突的事”，明摆着跟欧盟唱反调。 最近还有个没传开的消息：美国驻欧盟大使私下找了荷兰、比利时几个小国的外长，答应多给10%的F-16战机援助，但条件是下次欧盟会议上反对马克龙的保障部队提议。这要是真的，欧洲内部不就被美国拆台了？那他们还怎么抱团争话语权？ 其实我觉得，欧洲想争话语权没错，但得先看看自己的底气够不够。内部就像一盘散沙：英国想刷存在感，法国想当老大，德国怕得罪美国，匈牙利想讨好俄罗斯。这样的团结，充其量就是表面功夫。再说，欧洲的军事指挥权还在北约手里，北约老大是美国，美国能让欧洲脱离自己的掌控？梅德韦杰夫的话难听，但戳中要害——没有独立自主的实力，再喊口号争话语权都是白搭。 现在就看欧洲接下来怎么走：是继续被美国牵着走，还是真能拧成一股绳拿出点硬实力？这结果，说不定会改变未来几年欧洲在国际上的地位呢。毕竟，没人愿意永远当别人博弈的棋子，可棋子想翻身，得先学会自己走路才行