蒋万安“打脸”大陆，胆子不是一般的大！12月1日，据台媒中天报道，日本歌手滨崎步在上海的演唱会被提前一天取消，台北市长蒋万安表示，台北绝对欢迎滨崎步再去，而且会继续送上惊喜。 这位蒋介石的曾孙子、国民党中生代政治人物，在大陆明确因日本首相高市早苗涉台错误言论采取反制措施的节骨眼上，公开喊话“台北绝对欢迎滨崎步再来，继续送惊喜”，这话听起来像娱乐圈抢通告，实则戳中了两岸关系的敏感神经。 先说滨崎步演唱会为啥取消，日本首相高市早苗那段时间频繁拿台湾问题挑衅，说什么“台湾有事就是日本有事”，这种赤裸裸干涉中国内政的言论，让中日关系降到冰点。 大陆这边，从官方到民间都憋着一股气——你日本政客在台湾问题上玩火，我们自然要在各领域反制，滨崎步的演唱会、和田薰的动漫音乐会，这些原本正常的文化交流，在政治氛围恶化的情况下，就成了首当其冲的调整对象。 主办方用“不可抗力”公告退票，明白人都知道，这“不可抗力”就是高市早苗的错误言行，以及由此引发的中方反制。 蒋万安这时候跳出来“接盘”，看似是给日本艺人找台阶，实则是打两岸关系的擦边球，他太清楚这场演唱会取消的政治背景，却故意把水搅浑，把大陆的正当反制说成“破坏文化交流”，然后以台北市长的身份摆出“包容”姿态。 这种操作，既迎合了岛内绿营“抗中”的民粹情绪，又能在年轻选民面前刷存在感——看，我敢跟大陆对着干，保护你们的“娱乐自由”。 但蒋万安的算盘，得从他的政治底色说起，熟悉台湾政坛的人都知道，蒋家后代的身份既是光环也是枷锁。 2019年他刚当选“立委”时，就因为公开支持蔡英文的“四个必须”，被深蓝选民骂“数典忘祖”，当时他赶紧改口支持“九二共识”，但明眼人都看出，这是在蓝绿夹缝中找生存空间。 这几年他当台北市长，在两岸交流上始终扭捏：2023年大陆访团来台，他安排秘书接待，自己会面半小时就离场；原定2025年的双城论坛，因为他坚持不提“九二共识”被大陆延期。 这些细节都说明，他骨子里害怕被绿营扣“亲中”帽子，宁可牺牲实质交流，也要保住政治安全。 这次滨崎步事件，正好给了他一个“亮剑”的机会。表面看是文化议题，实则是两岸话语权的争夺。 蒋万安心里清楚，大陆反制针对的是日本政府，不是日本艺人，但他刻意模糊焦点，把事情包装成“大陆打压台湾文化”。 这种话术，既能讨好民进党“抗中”的基本盘，又能拉拢那些不满大陆反制的中间选民，更微妙的是，他选在双城论坛延期、两岸交流遇冷的节点发声，等于在向大陆示威：你看，你不跟我谈，我就从其他地方找突破口。 不过，蒋万安的小聪明背后，藏着国民党的大困境。现在的国民党，尤其是年轻一代，早已没了连战、马英九时代对“九二共识”的坚持。 蒋万安提出的两岸政策是“两反三不”，听起来面面俱到，实则是逃避核心问题——不敢承认“一个中国”，又不敢公开支持“台独”。 这种骑墙态度，让国民党在两岸议题上越来越失去话语权，就像2025年双城论坛延期，大陆明确要求以“九二共识”为基础，蒋万安却坚持“对等尊严”，最后谈崩了，还把责任推给大陆“不通融”。 更深层的原因，是台湾社会的泛政治化。现在岛内，任何两岸交流都会被绿营放大镜检视，2023年上海花灯展在台北，民进党议员能炒作成“统战工具”；大陆螺蛳粉包装印句情话，能被说成“文化渗透”。 在这种环境下，蒋万安作为蓝营政客，既想推动交流捞实惠，又怕被攻击“卖台”，只能搞些小动作——比如这次抢日本艺人，看似强硬，实则是不敢在政治原则上表态的遮羞布。 对大陆来说，蒋万安的行为并不意外，这些年，国民党新生代政客大多抱着“维持现状”的心态，既想享受大陆的经济红利，又不愿承担政治责任，他们习惯用“文化牌”“民生牌”模糊主权问题，以为这样就能两边讨好。 但大陆的底线很清楚：在台湾问题上，任何“打擦边球”“搞平衡”的行为，最终都会碰得头破血流。 滨崎步的演唱会可以转移到台北，但两岸关系的核心矛盾——一个中国原则——不是靠几场演出就能糊弄过去的。 蒋万安的“胆子大”，说到底是吃透了岛内的政治生态：绿营不怕把事情搞砸，蓝营不敢把事情做实，他赌的是，大陆不会因为一场演唱会动怒，而岛内选民会为他的“敢言”买单。 但他忘了，台湾问题的本质是主权问题，任何拿文化、民生当政治筹码的把戏，最终都会被历史清算，老蒋家的后代，如果真的想对得起“中国人”三个字，就该明白：在大是大非面前，投机取巧只能是死路一条。