苏联当年感觉自己千秋万代了，为了掺沙子，就把顿巴斯和克里米亚给了乌克兰，还把哈萨克斯坦搞的非常大。 为什么乌克兰和俄罗斯能打成今天这个血肉磨坊？为什么中亚的边界线划得那么奇怪？其实根子都在几十年前埋下了。那时候苏联领导层心里装着一个“千秋万代”的梦，他们压根就没想过这庞大的红色帝国有一天会散架。 因为觉得不会分家，所以家里的东西可以随便挪。这就好比一家人过日子，老爹觉得反正都是一家人，把大哥房间里的椅子搬给老二，把老三存折里的钱划给老四，这都叫“内部调剂”。 最典型的就是乌克兰的领土问题。 当年的乌克兰，主体是农业区，农民多，民族主义情绪也重。列宁那会儿怎么想的？他得给乌克兰“掺沙子”。为了让乌克兰的无产阶级力量壮大，为了压制当地的民族主义，苏维埃政权大笔一挥，把顿巴斯这个工业重镇划进了乌克兰。 到了1954年，赫鲁晓夫上台，为了庆祝俄乌合并300周年，同时也为了拉拢乌克兰当地干部的支持，他又把克里米亚半岛像送生日礼物一样，从俄罗斯联邦划给了乌克兰。那时候克里米亚也是俄语区，战略位置极其重要。但在当时的逻辑里，这根本不算事儿。 再看看哈萨克斯坦。 哈萨克斯坦大得惊人，是世界最大的内陆国。这后面也有苏联“掺沙子”的逻辑。当初划界的时候，苏联把不少俄罗斯人聚居的西伯利亚南部地区划进了哈萨克斯坦。目的很明确：稀释当地主体民族的比例，增加俄罗斯族的人口权重，以此来确保中央对这个加盟共和国的控制力。 然而，1991年，大厦轰然倒塌。曾经用来“维稳”和“制衡”的内部行政线，一夜之间变成了主权国家的边境线。当年“掺进去的沙子”，变成了今天硌脚的石头，甚至变成了引爆炸药桶的雷管。 这股历史的回旋镖，如今似乎正瞄准着另一个超级大国，美国。 苏联解体那会儿，美国人那个高兴啊，弗朗西斯福山直接喊出了“历史终结”，觉得美国的霸权模式就是人类的终极形态。 而现在的美国，在处理国际关系时，是不是也像当年苏联处理加盟共和国一样，充满了人为的“掺沙子”和随意的“拉郎配”？ 为了遏制中国，美国开始在全球供应链和地缘政治里搞“强行切割”和“人为重组”。美国以为自己能像当年的莫斯科一样，凭借行政命令或者霸权意志，就能改变经济规律，就能让全球产业按照它的意志重新布局。 耶伦最近的话，其实就是这种傲慢撞上现实墙壁后的回响。 据观察者网报道，美国财长耶伦在6月17日对媒体承认了一个事实：想要遏制中国企业，实在太难了。不得不承认，劝说盟友离开中国市场是一件极其让人头疼的事。 为什么头疼？因为盟友不是傻子。 美国现在的做法是，为了自己的霸权稳固，要求盟友牺牲自己的真金白银。这就像当年苏联为了整体战略，牺牲局部利益一样。美国希望盟友切断与中国的技术和贸易联系，但这直接违背了市场经济的底层逻辑。耶伦忧心忡忡地指出，“许多盟友都不情愿”。 早些时候，国际上还有人天真地以为，拜登上台后中美关系会缓和。现实却是，拜登比特朗普更讲究“掺沙子”的艺术。他不仅没有收敛，反而在高科技领域搞起了“小院高墙”。 之前拜登签署行政命令，延长对华为等中企的禁令，还把中芯国际、中航工业等59家中国行业领军企业拉入黑名单。理由永远是那个万能的“国家安全”。对此，外交部发言人华春莹说得很透：这哪是什么国家安全，这就是地地道道的“黑客帝国”行为，是贼喊捉贼。 美国制裁的这些企业，哪个不是在搞正经生意？哪个不是行业龙头？美国这么做，本质上是因为它在自由竞争的赛道上跑不赢了。 更讽刺的是，美国对待那些对自己“死心塌地”的盟友，手段之冷酷，跟当年处理“内部资产”也没两样。 看看乌克兰，当年被苏联随意划拨领土，现在又被美国当成地缘政治的耗材。乌克兰为了美国的战略利益，跟俄罗斯彻底翻脸，结果痛失顿巴斯与克里米亚。美国口口声声说支持乌克兰，可到现在都不肯让它进北约，甚至在美俄博弈的关键时刻，乌克兰随时可能再次成为交易的筹码。 实事求是地讲，国与国之间的交往，底层代码永远是利益。 美国现在的困境在于，它想用冷战时期的阵营对抗思维，去切割已经深度融合的全球化世界。它以为自己还是那个可以说一不二的绝对霸主，可以让其他国家为了美国的“千秋万代”而牺牲自己的饭碗。 凭什么？耶伦承认盟友不愿意退出中国市场，这只是一个开始。因为中国提供的不是意识形态的输出，而是实实在在的市场机遇和发展红利。 苏联当年的教训摆在那：当你为了维持统治，违背地理、历史和经济规律去人为制造隔阂时，你制造的每一个隔阂，最后都会变成埋葬帝国的坟墓。 美国现在拼命在这一代人手里透支未来的信誉，拼命在原本畅通的全球贸易血管里塞血栓。它以为这样能困死对手，殊不知，这正是在加速自己霸权体系的坏死。