“师傅,你能不能陪我上个厕所?” 就这一句话,大半夜的,你是个网约车司机,一个姑娘冷不丁对你说这个。 你脑子里会闪过什么? 仙人跳?新式碰瓷?还是今天出门没看黄历? 大哥当时估计也是懵的,脑袋嗡一下,连连摆手说这不行,万万使不得。 可这事儿就这么简单:人有三急。 姑娘是真的憋不住了,前不着村后不着店,车窗外黑得能吞掉人。 司机大哥也是好心,说那你赶紧找个地儿解决一下吧,这会儿没人。 结果姑娘一句话把天聊死了: “我害怕。” 于是就有了开头那个惊世骇俗的请求。 很多人都在讨论,说这姑娘到底是胆子大还是胆子小? 敢让一个陌生男的陪着去方便,怎么还就怕黑了?这不矛盾吗? 嗨,我说这根本就不叫矛盾。 这恰恰是人最真实、最原始的风险计算。 “黑”,代表的是【未知的危险】。你不知道草丛里会不会突然窜出点什么,不知道暗处有没有一双眼睛。这种恐惧,是写在基因里的。 而眼前的网约车司机呢?他是一个【已知的变量】。 有平台记录,有行车轨迹,有实名认证。在那个特定的绝望情境里,他从一个“陌生人”,暂时变成了一个可以提供安全感的“人形路灯”。 所以你看,她哪儿是胆子大。 她只是在用一个【可控的、她选择去信任的风险】,去对冲一个【完全不可控的、让她崩溃的风险】。 这根本不是什么奇葩新闻。 这就是一道人性在极端情况下的选择题。 当生理需求和安全需求同时告急,所谓的“体面”和“社交规则”就自动退居二线了。不出事儿,才是唯一的标准答案。 司机大哥最后选择保持距离、守在车边,也算是给这道难题,交上了一份满分答卷。


