甘肃，一男子与妻子经媒人说合，按当地风俗热热闹闹办了喜宴，送出12万彩礼、2万见面礼和一套黄金首饰。谁料，婚后不久，妻子因一次凶险的宫外孕被送上手术台，失去了左侧输 卵 管和部分子 宫。两人虽然补领了结婚证，但感情已在琐碎与病痛中消磨殆尽，彻底分居。分居后，男子将妻子告上法庭，主张离婚，还要求拿回包括彩礼、首饰乃至婚后转账在内的所有钱物，共计21.5万元。法庭上，妻子悲愤交加，提及手术创伤，坚决不同意离婚。法院这样判决。   2019年初春，经媒人牵线，时年27岁的男子颉某某与24岁的女子刘某某相识了。   在那个看重传统婚嫁习俗的地方，两人的交往循规蹈矩，进展也颇为顺利。   2021年，双方按照当地风俗，举办了隆重的订婚仪式和结婚典礼。   那一天，颉某某家按照约定，将12万元现金作为彩礼，2万元作为见面礼，郑重地交到了刘某某及其家人手中。   同时，颉某某还精心购置了一套价值不菲的“老庙”牌黄金首饰，项链、手链、戒指、耳环，沉甸甸的四金。   两人虽然没有立即领取结婚证，但在亲朋乡邻眼中，他们已是合法夫妻，并自此开始了共同生活。   然而，一个突如其来的医疗意外，成为了这段关系急转直下的转折点。   共同生活期间，刘某某不幸遭遇宫外孕，为了挽救生命，她不得不接受紧急手术。   手术的结果是残酷的，刘某某左侧输卵管被切除，甚至部分子 宫也未能保住。   这次手术不仅给刘某某带来了身体上的巨大创伤和永久的生理损伤，更在心理上投下了沉重的阴影，也为其生育能力蒙上了不确定的疑云。   2023年，颉某某和刘某某补办了结婚登记手续，拿到了那本红色的结婚证。   此时，他们从举办仪式算起，已共同生活了约两年时间，但并未能孕育子女。   终于，在2024年5月，两人正式分居。   分居后不久，丈夫颉某某率先向法院提起了诉讼，他的诉讼请求清晰而坚决：   第一，要求判决与刘某某离婚；   第二，要求刘某某返还婚前给付的全部彩礼12万元、见面礼2万元、黄金首饰四金，以及婚姻关系存续期间他通过转账等方式支付给刘某某的款项，各项合计高达21.5万元。   在颉某某和他的家人看来，这段婚姻存续时间短，且以分手告终，当初为娶亲付出的巨大经济代价应当悉数拿回。   法庭之上，面对丈夫的诉求，妻子刘某某悲愤交加，她首先辩称，双方感情并未彻底破裂，仍有和好可能。   更重要的是，刘某某指出，自己在此次诉讼前，曾向法院提起过离婚诉讼，而此次颉某某的起诉，距离法院上次判决不准离婚尚不满一年，程序上不符合法律规定。   刘某某尤其感到寒心的是，自己因婚姻期间发生的宫外孕手术，身体遭受了不可逆的严重损伤，男方主张，于情于理都难以接受。   法院会如何判决呢？   《民法典》第一千零七十九条第二款、第三款之规定，人民法院审理离婚案件，……认定“感情确已破裂”之情形，包括因感情不和分居满二年、经人民法院判决不准离婚后双方又分居满一年等。   法院指出，颉某某和刘某某自2024年5月分居虽未达二年，但两人分居状态持续且双方均无和好意愿，且双方均曾主动提起离婚诉讼，表明婚姻维系之基础早已动摇。   而刘某某所称“前次判决不准离婚未满一年”之程序抗辩，经查，前次诉讼后双方关系持续恶化，本次起诉前已出现分居等新情况，足以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能。   法院认为，对于颉某某的离婚之诉请，依法予以支持。   最高法《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。   法院进一步指出，颉某某和刘某某已办理结婚登记并实际共同生活约两年，此期间彩礼部分已用于共同生活开销。   而且，女方在婚姻关系存续期间因宫外孕手术导致身体遭受重大、不可逆的损伤，此损害发生于共同生活期间，与婚姻生活具有关联性，属其为婚姻所付出的重大牺牲。   法院认为，颉某某要求全额返还14万元彩礼及见面礼之诉求，缺乏事实与法律依据，但鉴于共同生活时间尚非长久，且婚姻终局解除，完全不予返还亦对男方不公，遂酌情判定女方返还彩礼及见面礼总额的30%。   此外，黄金首饰不同于一般现金彩礼，其作为婚约重要信物，其赠与目的因离婚而根本落空，理应返还。   至于婚内转账，通常系维系夫妻、家庭生活的正常开支，在无证据证明双方存在借款等应返还的情形外，不应予以支持。   最终，法院判决女方向颉某某返还4.2万元彩礼，并全部退还黄金首饰。   对此，您怎么看？