【俄军一周内暂停对能源设施打击，而非长久之计？】 1月29日，特朗普称，普京已同意暂停对乌克兰部分能源基础设施的打击，为期一周；但克里姆林宫仍一再表示，不愿承诺达成长期停火协议。 1月29日，特朗普称，他已要求普京从某一未明确日期起，暂停对基辅及多个未具名城镇的打击，为期一周。泽连斯基未直接证实这一所谓的短期停火消息，他在回应特朗普的表态时称，乌克兰正遭遇极端寒冬，同时感谢特朗普及美国为“阻止”俄罗斯打击乌克兰能源部门所做的努力。 俄罗斯官员尚未证实这一所谓的暂停能源设施打击的消息：克里姆林宫发言人佩斯科夫拒绝对俄方据称与乌方达成暂停远程打击能源基础设施协议的初步报道置评。 1月29日，拉夫罗夫也重申，为期60天及以上的长期停火对俄罗斯而言“不可接受”，并声称乌克兰会利用任何停火时机休整、重新武装并重组军队。1月29日，有俄罗斯军事博主称，俄军方高层已于1月28日下达命令，从1月29日早7时至2月3日暂停所有远程打击行动，暂停范围包括基辅市和基辅州的所有目标，以及乌克兰全境的所有能源基础设施，但该消息的准确性尚无法证实。目前，此次暂停打击的具体条款仍不明确。 考虑到俄罗斯仍拒绝达成长期停火协议，且俄方此前也曾提出过类似的短期暂停打击方案以推进其政治目标，此次所谓的暂停打击能源设施、为期一周的举措，并非俄方作出的重大让步。 美国战争研究所认为，若俄乌双方均遵守这一远程打击暂停协议，俄方将成为受益者：俄军可借机囤积无人机和导弹库存，为未来发动大规模联合打击做准备，而乌克兰则会停止对俄罗斯能源基础设施的打击。克里姆林宫此前也曾提出短期停火提议，这是其认知战的一部分——俄方试图借此塑造自身秉持诚意的形象，同时却拒绝乌方和美方提出的、对民用基础设施暂停长期或永久性远程打击的诉求。一名与克里姆林宫关系密切的俄罗斯军事博主在回应此次暂停打击的消息时强调，停火只是暂时的，同时批评克里姆林宫接受停火的决定，称俄方暂停打击行动，正失去对乌克兰施加压力的重要筹码。 此次暂停打击能源设施的举措，与计划于2月1日在阿布扎比举行的下一轮乌俄谈判相关。俄罗斯自媒体对此次暂停打击表多有不满，同时也因暂停期限较短感到庆幸，认为俄方此后仍可通过打击能源基础设施向乌克兰施压。