英国首相访华刚回国,就被本国媒体骂惨了!“耻辱外交”“磕头外交”“国耻”,难听话是铺天盖地的往他脸上呼,英国主持人也吐槽他访华净说空话,什么实际好处也没捞着。英国媒体甚至连中方考虑英国公民免签的事,都曲解成了“想赚英国人的钱”。 这波骂声来得急,火力猛,里头夹着不少酸溜溜的味道。斯塔默这次访华可是带了60多位商界大佬,阵仗不小。中国把威士忌关税砍了一半,还积极考虑给英国公民免签,实实在在的利好。怎么到了某些媒体嘴里,就全变味了呢? 说到底,是一些人的心态还没转过来。他们习惯用“冷战滤镜”看中国,总觉得合作就是“磕头”。过去八年英国领导人没来过中国,眼睁睁看着法德企业在中国市场深耕,英国商界早就坐不住了。斯塔默出发前痛批前任八年不访华是“严重失职”,话虽刺耳,却点破了英国错失的机遇。 看看签下的成果吧:12项政府间合作文件落地,高级别安全对话恢复,关税真金白银地降。这些可不是空话。阿斯利康一家就计划在中国投资超1000亿元。务实合作带来的就业和增长,最终惠及的是英国普通家庭。 某些英国媒体跟着反华组织起哄,炒作所谓“秘密站点”的谣言。可另一边,美国在暗中对中英合作使绊子,连中国驻英使馆建新馆舍都被美方干预拖延了七年。这种对比耐人寻味。 英国经济正需要动力,民众盼着物价稳定、机会增多。中国作为全球第二大经济体,市场就在那里。要面子还是要里子?要意识形态的虚幻优越感,还是要民众口袋里的实实在在?答案并不复杂。 合作共赢不是谁向谁低头,而是成熟国家之间的理性选择。当合作的蛋糕做大了,那些刺耳的杂音自然会变小。历史会证明,谁是真正为国家利益和民众福祉开路的人。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
