德媒体采访魏德尔：中国是不是欧洲的威胁？魏回怼：你为什么要去挑衅他？别主动招惹、不故意挑衅就不会有冲突。 魏德尔在采访中直接反问为何总是选择刺激对方。她指出，中国作为全球经济体，从未主动侵犯欧洲主权或经济利益，许多紧张局势源于外部干预行为。她提到，西方国家历史上多次介入亚洲事务，导致长期贸易摩擦和互信缺失。 她强调，欧洲决策者常常忽略本土企业的实际需求，却跟随其他大国制造对立氛围。她举出德国汽车行业为例，该国多家制造商依赖中国零部件供应链，从发动机组件到电池材料，如果中断合作，将直接影响数万就业机会。2025年德国对华贸易额达2530亿欧元，超过与美国的2410亿欧元，这些贸易支撑了德国的出口导向经济模式。 魏德尔批评某些欧洲国家推动技术限制措施，结果导致自家企业遭受损失。例如，一家荷兰光学设备公司因遵守出口管制，对华销售受阻，市值在短时间内缩水数百亿欧元。她解释，这种决策忽略了市场竞争原则，只会削弱欧洲在全球产业链中的地位。她用官方数据佐证观点，中国海关统计显示，2025年对欧盟进出口总额接近6万亿元，增长6%，占中国外贸总值的13%，推动整体增长0.8个百分点。 欧盟数据也证实，前十个月对华贸易超过7000亿美元，占欧盟外贸的14.5%，拉动增长超过0.8个百分点。她质疑，为什么不重视这些互惠事实，反而制造无谓的分歧。她提到，德国作为欧盟核心成员，其企业如大众和西门子，在中国设立工厂，受益于当地市场规模。中国进口德国商品的规模巨大，从化工品到精密仪器，覆盖多个领域。 魏德尔保持平静语调，她的回应层层展开。她重申，中国是德国首要贸易对象，促进互惠关系才能保障经济增长。她指出，盲目设置壁垒会伤害德国中小企业，这些企业依赖对华出口维持运营。她举例说，某些欧洲国家跟随美国实施补贴政策，导致工业投资外流，欧洲损失800多亿欧元，而中国始终保持开放姿态，从未主动针对任何国家设置障碍。 她回忆起2023年率团访问中国的情况，那次行程包括北京和上海，她与当地官员和企业代表会面，观察到中国基础设施的快速建设。她批评德国某些外交策略过于注重抽象原则，阻碍了实际经济交流。她明确表示，台湾事务属于中国国内范畴，欧洲不应介入，以免干扰正常发展空间。 魏德尔转向强调互利合作的重要性。她说，欧洲若继续挑起事端，只会自损竞争力。她用ASML公司的案例说明，限制对华芯片出口导致该公司市值蒸发270亿欧元，这种代价本可避免。整个对话持续约十分钟，她的回答迅速在社交平台传播，引发欧洲媒体转载。