美论坛：如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？ 贸易战从特朗普第一任期就开始了，2025年他卷土重来，又推高关税。起初，美国对从中国进口的商品征收高达145%的关税，中国也回以125%的反制。结果呢，美国中小企业支付关税成本翻了三倍，出货到中国的金额比2024年降了20%。中国出口商聪明，转向东南亚和墨西哥中转，避开直接冲击。数据显示，2025年美国对华贸易赤字缩水32%，降到2020亿美元，但整体贸易赤字还是创纪录，因为从其他地方进口涨了。关税收入美国赚了1320亿美元，可经济增长放缓，通胀压力大，企业叫苦不迭。 而中国这边，没被拖垮，反而出口总值创纪录，贸易顺差破万亿美元。北京签了20个自由贸易协定，深挖全球市场，供应链更稳。特朗普想用关税保护本土制造业，带回就业，结果制造业岗位没明显回流，美国消费者为涨价买单。最高法院2026年2月20日裁定特朗普的全面关税无效，这等于承认贸易战没达到预期。经济学家说，关税战伤敌一千自损八百，美国没赢，中国韧性强。要是失败了，美国下一步怎么办？ 有人猜，会不会转向军事手段？毕竟，美国军力世界第一，亚太部署航母和基地不少。可仔细分析，开战不是儿戏。中国军事现代化这些年飞速发展，尤其在印太地区，能力赶上美国。智库报告显示，中国在快速部署和持续作战上已超过美国，海军舰艇数量370多艘，比美国多。导弹射程远，能覆盖第一岛链，包括南海和台湾省周边。美国在吨位和全球投送上领先，但在中国家门口作战，补给线长，风险高。 美国国防战略2026版把本土防御和西半球放首位，对中国是“通过实力威慑，而非对抗”。意思是想谈判，从实力位置出发求和平稳定。军方清楚，跟中国打，赢不了。专家评估，如果南海或台湾省出事，美国介入成本巨大，可能伤亡惨重，还牵扯核风险。公众调查显示，美国人支持反击中国攻击，但领导层顾虑经济纠缠和盟友负担。贸易战失败，美国更可能继续科技管制和盟友施压，而不是直接动武。 中国军力聚焦近海防御，体系完整，装备先进。人民解放军有3千多架作战飞机，导弹库存大，在南海岛礁建基地，控制力强。美国想摧毁中国，得付出霸权地位代价。智库说，中国不求全球霸权，只护核心利益，和平发展下去，美国被超越是时间问题。但开战等于自毁，美国不敢赌。 说到底，贸易战是经济角力，失败了美国会调整策略，比如延长关税休战，谈降到30%和10%。中国有底气，国际上硬气，因为实力在那摆着。美国知道这点，不会轻易升级到军事层面。两国经济绑太紧，动武害人害己。论坛上讨论得热闹，但现实是理性占上风，大家都想避开战争泥潭。