[中国赞]很多印度人在接受采访时，满脸得意地说：我们来东方大国，感觉自己像上等人，在这里有很多特权。他们所说的特权，是我们惯出来的。   （信源：搜狐网——很多印度人在接受采访时，满脸得意地说：我们来东方大国，感觉自己像上等人，在这里有很多特权。）   近日，几段街头采访视频在网络上悄然发酵，镜头前的印度受访者满脸得意，言语间满是优越感，直言在中国生活“像上等人”，能享受到诸多“特殊待遇”。这些看似直白的表述，没有夸张的渲染，却像一根细刺，扎中了很多人的痛点。   没人否认，我们向来以包容开放的心态对待外国友人，但这份善意与包容，不该被曲解为“特权”，更不该成为某些人滋生优越感、漠视规则的温床。   这些被印度受访者口中的“特权”，从来都不是官方赋予的特殊政策，而是在日常相处中，被一些不经意的“纵容”与“退让”慢慢滋养出来的。   就像在一些高校里，外国留学生能住进配有空调、独立卫浴的单人或双人公寓，享有每月数千元的奖学金，而本土学生多是四六人挤一间宿舍，水电费还要精打细算，勤工俭学一个月的收入，不及留学生奖学金的零头。   这种看似为了提升国际化水平的安排，久而久之，便让部分印度留学生产生了“高人一等”的错觉。   不止是校园，公共场所细节中也存在隐性“双重标准”。超市里，个别印度游客拿商品未付款，店员以“语言不通”了事；地铁上，有人带异味食物被提醒，用“听不懂中文”搪塞；一些景区，外国人可走快速通道、享门票优惠，本土游客却需排队。   这些看似“多一事不如少一事”的妥协，慢慢形成了一种潜规则，也让部分印度人误以为，这种“特殊对待”是理所当然的“特权”。   2025年8月，国务院修订《中华人民共和国外国人入境出境管理条例》，新增面向外国青年科技人才的K字签证，旨在吸引优质人才、促进国际交流，体现平等合作与尊重。   但实际执行中，一些基层工作人员曲解善意，为避麻烦、求“不出事”，对外国人违规一味纵容，对本土群众严格要求，这种失衡处理方式既伤害国人情感，又助长部分外国人优越感。   有人说包容是大国底气，对待外国友人应多宽容。但包容前提是平等、尊重与一视同仁的规则，而非无底线退让。   如青岛曾有外籍人士插队核酸检测、大喊“中国人出去”，基层工作人员不制止，还劝国人“给个面子”，这种扭曲规则意识会践踏善意、让规则失尊严。真正的大国包容不是纵容违规、漠视公平，而是坚守规则，平等尊重对待每一个人。   这种“惯出来的特权”背后是部分基层管理的惰性与心态偏差。一些工作人员怕麻烦、怕争议，处理外国人违规时习惯“息事宁人”，忽视规则公平。   还有些人“崇洋媚外”，下意识认为外国人“高人一等”而给予特殊待遇。这种心态不仅使规则形同虚设，还会让国人有不公平感，长此以往会透支国家公信力。   更值得深思的是，部分印度受访者的优越感源于自身处境对比。在印度，教育竞争激烈，普通家庭年轻人难获优质教育资源，就业压力大；来到中国后，他们能享受更好学习、生活条件，获得更多机会，这种落差让他们产生“上等人”错觉。   但这并不意味着，我们就要为此放弃公平规则，用无底线的优待去满足他们的优越感——合作与交流，从来都是双向的，尊重也该是相互的。   我们不否认吸引国际人才、促进国际交流的重要性，始终以开放包容心态欢迎尊重中国规则、真诚交流的外国友人。但这份善意需建立在公平规则基础上，不能成为有人漠视规则、滋生优越感的借口。   如今，越来越多人反思“双重标准”，基层部门也坚守规则、一视同仁。实际上，无论中国人还是外国人，规则面前人人平等，不存在“上等人”和“特权”。真正的国际交流并非一方妥协纵容，而是双方在平等尊重、坚守规则基础上互利共赢。   那些被“惯”出来的优越感，终究是对规则的践踏，也是对善意的曲解。我们可以包容差异、善待友人，但不能放弃公平、纵容违规。   唯有坚守一视同仁的规则，摒弃双重标准，才能让每一位来到中国的外国友人，真正懂得尊重与平等，才能让国际交流回归本质，才能让一个大国的包容与底气，真正被看见、被尊重。