炸锅了！马克龙访日韩摊牌，号召中等国家抱团，硬要摆脱中美牵制？ 果不其然！马克龙刚结束日韩访问，就抛出一个震动全球的提议：呼吁欧洲、日韩、澳印等中等国家“抱团搞事”，摆脱中美两个大国的牵制！ 关注国际新闻的人都清楚，马克龙这趟亚洲之行，从3月底跑到4月初，不是来旅游的，每一步都算得很精。先去日本，再飞韩国，每天的行程排得满满当当，核心就是为了他这个“抱团”提议铺路。 在日本，他和首相高市早苗谈得很投机，敲定了不少实打实的合作。比如核能领域的联手开发，关键矿产的供应链合作，还有国防和太空领域的合作路线图，甚至说好要在法国建一座稀土工厂，就是想减少对外部的依赖，为后续“抱团”打基础。 紧接着去韩国，他又和总统李在明坐在一起谈合作，重点放在了核燃料供应链、海上风电投资，还有关键矿产的互通上。两人还聊到了霍尔木兹海峡的局势，说要一起出力稳定那里的安全，毕竟那边一乱，全球的能源价格就会跟着波动，不管是法国还是日韩，都会受影响。 等谈完合作，马克龙在韩国延世大学面向学生和媒体，把自己的“抱团”想法彻底说透了。他说，欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚、巴西、加拿大这些国家，不算超级大国，但在国际上都有自己的分量，没必要非要依附中美其中一方，也不用怕被另一方的不确定因素影响。 他想把这些国家凑在一起，搞一个“独立国家联盟”，也就是大家说的中等力量联盟，不用在两大国之间选边站，在气候问题、人工智能、能源安全、地区防务这些关键领域，一起说话、一起做事，这样就能在国际上拿到更多话语权，不用再被大国的节奏带着走。 这个提议一出来，国际上的反应各不相同，但明眼人都能看出来，落地起来难度极大。先看日韩，这两个国家这些年在安全上一直靠着美国，很多事情都得听美国的，就算心里对马克龙的提议有点兴趣，也不敢轻易表态，更不敢真的脱离美国的保护去“抱团”。 再看印度和澳大利亚，这两个国家各有各的算盘。印度一直想在南亚当老大，有自己的外交节奏，不会轻易跟着法国走；澳大利亚虽然和美国走得近，但也不想放弃和其他国家的合作，自然不会贸然加入这个联盟。巴西和加拿大也一样，在国际事务中一直保持灵活，没打算急着抱团站队。 就算是欧洲内部，也不是铁板一块。法国想牵头，但德国等其他欧洲大国，都有自己的战略考量，不会完全跟着法国的节奏走，欧盟内部本身就有不少分歧，想让所有欧洲国家统一立场，加入这个跨洲联盟，难度可想而知。 还有马克龙自己的处境，也让这个提议打了折扣。他在法国国内的支持率一直不高，也就20%多一点，国内的经济和社会问题一大堆，推行的改革也经常遇到阻力，连自家的事都没理顺，想牵头带一群国家“抱团”，难免让人觉得有点力不从心。 从国际格局来看，马克龙的这个提议，其实反映了不少中等国家的心声——大家都想多一点自主权，不想一直被大国牵制。这些年，不少中等国家都在悄悄调整外交策略，比如东南亚、中东的一些国家，都在和多个大国保持友好合作，就是想减少依赖，掌握自己的发展节奏。 但现实就是，当前的世界格局，还是大国的影响力占主导。中等国家就算抱团，能增加一些话语权，但想真正摆脱两大国的牵制，几乎不可能。各国都有自己的利益考量，凑在一起容易，真正做到同心协力、步调一致，根本不现实。 而且马克龙这个想法，也不是第一次提了，之前在新加坡的国际会议上就说过，这次访日韩再提，更多是想借这个提议，提升法国的国际存在感，为6月份法国主办的G7峰会铺路。毕竟法国现在是G7主席国，想通过这个提议，把日韩等国拉到自己这边，增强自身在国际上的话语权。 总的来说，马克龙这趟访日韩，签了不少合作大单，也抛出了震动全球的“抱团”提议，看似声势浩大，实则更多是一场国际层面的战略表态。 这个提议能不能成气候，能不能真的让中等国家摆脱大国牵制，国际社会大多持观望态度。毕竟，世界格局的改变从来都不是一蹴而就的，各国的利益纠葛，也不是靠一个提议就能解开的! 信源： 观察者网--马克龙又来：不能成为中美附庸--2026.04.04 欧联网--法国和日本合作应对能源危机 马克龙在日本强调欧洲的可预见性--2026.04.02 智史通鉴--马克龙答应高市，G7峰会没中国，2天之后，在韩国又摆中方一道!--2026.04.06