就在刚刚，
美国军方：已准备好恢复对伊朗作战。
 
美军参谋首长联席会议主席凯恩今天（美国时间4月8日），如果德黑兰拒绝达成协议，美军已做好恢复战斗的准备。与此同时，凯恩还称，“我们希望伊朗选择永久和平。”
 
核问题是绕不开的死结。美国国防部长明确表态，伊朗必须停止铀浓缩、交出高浓缩铀库存，这是“不可谈判”的红线。
 
但伊朗早就亮明态度，和平利用核能是国家权利，十点停火计划里明确要求美国接受其铀浓缩活动。
 
更关键的是，伊朗的高浓缩铀已经被埋藏且处于美方监控，可让伊朗自愿交出，相当于放弃核心安全筹码，显然不现实。这种诉求上的根本对立，让谈判很难推进，美军的军事威胁也就成了重要的施压手段。
 
伊朗的军事底气也让美军不敢轻易动真格。伊朗有六十多万现役兵力，还有三十多万预备役，其中伊斯兰革命卫队执掌着导弹和无人机部队，是精锐中的精锐。其导弹库规模在中东首屈一指，数千枚弹道导弹和巡航导弹，射程最远能到两千五百公里，覆盖以色列和欧洲东南部。
 
去年与以色列的冲突中，伊朗一口气发射了五百多枚弹道导弹和上千架无人机，就算库存有所消耗，威慑力依然存在。
 
海军方面，伊朗走不对称路线，一百多艘快速攻击艇专门在波斯湾狭窄海域对付大型舰艇，再加上水雷和小型潜艇，足以给霍尔木兹海峡带来威胁。美军近期增派了18架A-10攻击机，把中东部署规模扩大一倍，但这种低速攻击机在伊朗防空系统面前相当脆弱，增派动作更多是姿态而非实战准备。
 
以色列的态度让局势更复杂。作为美国的盟友，以色列总理内塔尼亚胡明确反对美伊停火，担心停火会让伊朗保留威胁。以色列的目标是伊朗政权崩溃，这和美国想要的“体面胜利”完全不同。
 
近期以色列已经摧毁了伊朗最大的石化工厂，还在持续打击伊朗高级官员，不断扩大军事行动，就是想拖住美国、刺激伊朗，让停火泡汤。美国如果真要对伊朗开战，必须考虑以色列的诉求，可一旦战事升级，美国很可能被卷入更深的泥潭，这是其不愿看到的。
 
美国自身的战略困境也制约着军事行动。近年来美国一直想从中东战略收缩，把资源转向大国竞争，可地区危机总能把它拉回来。之前从伊拉克、叙利亚撤军，结果“伊斯兰国”崛起又不得不调兵返回。
 
现在对伊朗动武，意味着要重新陷入一场消耗战，伊朗的国土防御和持久消耗战能力，会让美军付出巨大代价。2024年伊朗国防开支虽有下降，但后续已批准大幅增加145%，而美国的战争成本只会更高，国内反战情绪也会随之高涨。
 
国际社会的态度也形成了牵制。欧盟明确欢迎美伊停火，呼吁达成持久解决方案，强调要重新开放霍尔木兹海峡。中俄更是一致反对在国际关系中使用武力，主张通过对话谈判解决问题，联合国安理会也多次就伊朗局势举行紧急会议。霍尔木兹海峡作为全球重要的能源通道，一旦战事爆发，石油运输受阻会引发全球能源危机，这是所有国家都不愿承受的后果。
 
目前的停火协议也出现了波折。伊朗接受了巴基斯坦提出的停火提议，可美国白宫表示并未同意伊朗的十点计划，特朗普的红线始终没松。首轮谈判虽定在巴基斯坦举行，但伊朗议会议长已经质疑美国违反停火协议，霍尔木兹海峡也再次关闭，油轮被迫掉头返回波斯湾。这种情况下，美军的作战准备更多是维持谈判压力，而非真要发动战争。
 
毕竟打起来对谁都没好处，美国要面临巨大的战争成本和战略牵制，伊朗要承受国土破坏和民生危机，国际社会也会受到能源和安全冲击。所以，军事威胁只是谈判的筹码，真正的解决之道还是回到谈判桌，找到双方都能接受的平衡点，这才是“永久和平”的唯一可能。