亚太日报 胡宁宥
美国联邦地区法官保罗·弗里德曼日前作出裁决，认定美国国防部违反此前法院下达的恢复媒体准入命令，同时否决五角大楼上月新出台的媒体采访政策，判定其相关规定依然不合法。
据悉，《纽约时报》及其记者朱利安·巴恩斯去年就此提起诉讼，指控五角大楼针对媒体的限制性政策违反美国宪法第一修正案、第五修正案及正当法律程序条款。弗里德曼法官在今年3月的判决中，已废除五角大楼多项严苛采访管控措施，包括将记者接触五角大楼视作“特权”而非“权利”、以“打探机密”为由禁止记者进入大楼等条款，并要求恢复涉事记者的采访证件。
然而法官认定，五角大楼并未切实执行3月判决，其随后推出的修订版政策仍属违法。根据该新版规定，记者若无政府人员陪同不得进入五角大楼，媒体机构在楼内的办公区域也被全部取消。
弗里德曼在判决中指出，国防部不能借“新政策”之名重新实施非法规定，更不能绕开法院禁令行事。他直言，此案本质是国防部门试图控制舆论信息，限定公众只能接收政府希望其知晓的内容，而这违背宪法精神。近期，法院已收到大量来自美国民众的信件，表达对宪法第一修正案及新闻自由的支持。
对此，《纽约时报》代理律师表示，此次裁决有力维护了司法权威与新闻自由。五角大楼方面则发表声明称，不认同该判决结果并将提起上诉，同时坚称自身始终遵守法院指令，将在保障媒体准入的同时维护五角大楼安全运营。
根据法官最新指令，五角大楼须在4月16日前提交宣誓声明，详细说明为执行法院命令所采取的具体措施。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。