​5月6日晚，宁夏银川，一名外卖小哥借用无语灭火器帮忙灭火，没想到被物业要求支付50元！网友怒斥：物业救火的时候不积极，收钱倒是来得快！

外卖小哥在小区送完单，突然就看见路边停着个大货车，后斗的货呼呼往外冒烟，眼看火就窜起来了。

小哥想都没想，转头就冲进旁边小区的物业，翻出消防柜里的灭火器就冲回去灭火，折腾好半天总算是把火给摁下去了，货保住了，也没烧到旁边的东西，你说这是不是天大的好事？

结果你猜怎么着？火刚灭完，小哥还在那喘粗气呢，物业保安过来了，张嘴就要50块钱，说你用了我们的灭火器，这钱得你掏。

小哥当时都懵了，合着我忙前忙后救了火，最后还得自己贴钱？

没办法，人家拦着不让走啊，小哥只能掏了50块，越想越憋屈，转头就打了12345投诉了。

后来这事爆出来，官方也回应了，社区说查了，物业确实收了这50块，现在正在协调处理，消防那边也说让两边先协商。

网友们直接炸锅了，有人阴阳怪气玩梗：“下次救火之前还得先走个流程是吧？先报备，拍照片，交押金，等领导签完字7个工作日之后再来拿灭火器？到时候火都烧到三楼了？”

有人骂物业短视：“就50块钱的事，你倒是揣兜里了，可业主的心全凉透了，下次真要是小区着火，你看还有人愿意搭把手不？就这格局，离被业主赶出去也不远了。”

还有人说，大家要明白是小区的灭火器，不是公共场所的灭火器。小区的保安是打工仔要收回灭火器的成本是没有错，你救火是你事，他打工也是他的事，做人做事做好人拿小区门口的灭火器是应该赔偿也是正常的，小伙子你应该问救火的车主要回灭火器成本是合理！

我看到这事情，第一反应也是想指着物业鼻子骂，是不是穷疯了？救火的时候不见你往前冲，要钱的速度比谁都快。

但冷静下来想想，这事最荒诞的地方，根本不是物业收了这50块，而是到现在为止，根本没有个规矩给见义勇为的人兜底！

你说保安错了吗？灭火器是物业掏钱买的，平时还要人维护，被用掉了要赔钱，严格按死规矩说好像也没毛病。

但下次再有人遇到急事，拿小区的灭火器救火，物业收不收钱？按规矩该收，按情理不该收，这个矛盾不解决，下次寒的还是好人的心。

消防器材那是保命的东西啊，结果现在搞得用之前还得先问一句“多少钱一次”，这不纯纯扯淡吗？

就算这次50块钱退给小哥了，你说下次他再遇见别人出事，还会不会像这次一样想都不想就往前冲？会不会犹豫几秒，先琢磨琢磨“我用了这个会不会还要自己掏钱”？

我认为，所有消防设施，消防器材，在发生火灾时都应被无条件征用，小区如果发生火灾也必然需要社会资源参与救火，所以这50元必须还给外卖小哥。

消防设施被正当征用，就该小区物业补充，况且小区附近有火灾，对小区本身就有殃及的风险，理应贡献消防设施。

那些天天喊着“规矩就是规矩”的人，你要搞清楚，规矩是用来保护好人的，不是用来坑好人的！要是守规矩守到让见义勇为的人寒心，让救火的人既出力又出钱，那这规矩就该改！

别总拿“我是按规定办事”当挡箭牌，规定要是冷冰冰的没人味，那定规定的人就是脑子有病。

今天你让一个救人的小哥寒了心，明天真出事了，没人愿意伸手的时候，倒霉的是我们每一个普通人！