狗咬人与人毒狗，最近这两起案子摆在一起看，让人心里不是滋味。

北京65岁的张大爷因为在小区公共区域投放剧毒物质，毒死9只宠物犬，被以投放危险物质罪判了4年。

河南汝州那边，2岁女童被一条禁养的捷克狼犬活活咬死，狗主人毛某义只判了三年，还缓刑四年，赔了25万就回家了。

4年实刑对3年缓刑，“狗命案”比“人命案”判得还重？这账谁算都觉得不对劲。

问题到底出在哪儿？张大爷毒狗，看似极端，根子恐怕还是小区里不文明养犬逼出来的。

但再冤屈也不能用危害公共安全的手段泄愤，法律不惯着，严办。

再看毛某义，明知养的捷克狼犬是禁养烈性犬，铁链松了又松，狗跑出去N回了，他还敢交给84岁的老娘看管。

这不叫疏忽，这叫拿别人的命不当命。

更离谱的是，河南高院还披露过另一案：狗主高某养了三只大狼狗，屡次咬人赔钱了事，最后咬死路人，他居然在法庭上说“人是狗咬死的，与我无关”，法院没客气，判了六年半。

同样是狗伤人致死的过失致人死亡罪，差距咋就这么大？

说到底，狗是畜牲，不懂是非对错，但狗主人懂。

你养的畜生闯了祸，你就该负责到底。

如果违规养烈犬致人死亡只换来缓刑和几十万赔偿，那不是对生命的尊重，那是对生命的侮辱。

欢迎大家点赞、评论、转发，让更多人看到！